Языковая политика

Quote from: pitonenko on Today at 09:45:42

Не хотели. Но их ведь и не спросили.

тогда какой смысл пороть хуйню, что-де «мир будет в границах 1947 года», если одна из сторон предпочитает убиться об стенку, но не жить в мире?

Диалектику не проходили. Усё меняется. Вот вы лично что сделали для разрешения конфликта?

Решение принимал т. Сталин

Не будет там мира, пока не придут к границам-1947.
Какой Иерусалим? Это международная территория!
Известно всему свету, что власть нынешняя препятствует (благочестивым) паломникам. Готов свидетельствовать.

Хотеть не вредно

Quote from: pitonenko on 14 June 2025, 09:26:24

В той же Латвии в 19 в. официальными были русский, немецкий и польский.

Не было гос-ва Латвия в 19 в. Поляков в Лифляндской губернии по переписи 1897 г. было 1,2%.

И что? Основанием официального использования языка должно быть удобство для жителей. В те годы рижский муниципалитет подразделялся  на курии - латышскую, русскую, немецкую и польскую. Всяко лучше, чем сейчас.

Quote from: pitonenko on 14 June 2025, 11:20:21

Не знаю. Могли с согласия Эрдогана, могли с моря.

С какого моря?

Средиземного. Можно завезти мышку, можно слона.

Из тогдашней Сирии запускались по решению тогдашнего правительства, а не с согласия.
Потому-то тогдашний глава сейчас в обнимку с Яныком и прозябает.
Захочет ли прозябать Хаменеи — посмотрим, подвижки есть.

И всё же обойден вопрос об использовании чужих территорий. Самолёту трудно миновать Ирак, например. Если без его согласия, то акт войны.

Quote from: Leo on 14 June 2025, 00:37:48

напоминаю избитую истину, что все языки знать невозможно

напоминаю избитую истину: если прешься в законодательный (!) орган власти страны Х - надо знать язык Х

Общая фраза. В Ингерманландии ингерманландский, в Далавере делаверский. В той же Латвии в 19 в. официальными были русский, немецкий и польский.