Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Валер

Pages: [1] 2 3 ... 17
1
«Почему вы так решили?».
"Почему вы таки так решили?"?
  • 0
  • 1

2
Без Миронова Путин никто.
Без миллионов питоненков он никто.
  • 2
  • 0

3
По природе, но не по последствиям. Можно быть добрым чудаком, а можно злобной сволочью.
Добрые чудаки - это про медитацию? Если да, то зря. Если человек подвержен чужому влиянию, то одному Балрогу известно, чьим оно однажды окажется.
  • 0
  • 1

4
Да где же их не пишут? Кое-где обвиняют в домогательствах через десятки лет.
Лично у меня нет статистики. И даже чтобы сравнить местную по годам. Но явно прибавилось поводов, нет?
  • 1
  • 0

5
Наивный чукотский мальчик…
Противоречия: это органическая составляющая их мышления (созданного специальной военной пропагандой). "Переубеждать" их противоречиями — это как лечить ожирение пирогами.
[/url].

Надо не "переубеждать", а выключать им телевизор и давать доступ к альтернативной информации.
Запрет с обратным знаком. Проблемы этих людей старше росТВ, там есть в основе своя религия,  не хуже религии панацеи либерализма .
  • 2
  • 1

6
Ига читает и пишет на очень ограниченном кол-ве форумов, тем более соцсетей. А уж «подставлять» Лео она сейчас может только здесь. Где Пермь, а где Германия?  :)
По тому что она пишет можно подумать что читает она и ЛФ и НЛ. А Лео на всех форумах несерьёзен кроме как по лингвовопросам.
  • 1
  • 0

7
Лео умеет в серьёзное, а на этом форуме он немного подыгрывает Иге :)
Не, ну я догадывался что читает она разные форумы, но нельзя же на всех них так подставлять Лео.
  • 1
  • 0

8
Допустим, Лео сказал бы, что он лютеранин. Как это бы повлияло на смысл его цитаты из Суворова?
Мне малоинтересно про цитату, я просто не потерял ещё надежду на то что Лео умеет в серьёзное. Ну, на форуме, по крайней мере. Вот так взял и синтоистом обозвал, а мне пришлось в Гугле уточнять.
  • 1
  • 0

9

10 процентов зрителей телевизора смотрят новостные и политические программы - проще говоря, пятиминутки ненависти. Основная масса телезрителей включает ящик для просмотра развлекательного контента. Здесь, правда, есть свой нюанс - тупые и бессодержательные шоу и сериалы тоже совсем не торт для мозга и культурного совершенствования.
Так вот про потребителей той ненависти, которую насаждают наши пропагандисты. 10 процентов - это, конечно, много. Очень много. При этом здесь как с наркоманами - если ты принимаешь героин, значит, ты на него подсел. С каким-нибудь «Воскресным вечером» та же история - раз ты включил эту помойку, ты уже не можешь без дозы той злобы, которую он распространяет. 10 процентов наркоманов в стране - это, безусловно, очень много. Но оптимист заметит и 90 процентов, которые не смотрят эту мерзость. Скорее всего, из 10 процентов подсевших на каждодневный мрак более половины вполне излечимы, если им дать что-то другое, с таким же градусом эмоций, но с другим знаком. Остальные, по всей видимости, пока безнадежны, они нуждаются в постоянной подпитке отрицательными эмоциями.
Вот ещё бы эти 10 и 90 как-то привязать к фактам. Не то чтобы я против, но.
  • 1
  • 0

10
Если человек не сидит перед телевизором круглосуточно, то даже в z-каналах есть масса постов-некрологов.
Думаете, BBC и Медуза откуда данные собирают?
Для этого наш человек должен сидеть перед Медузой. Не знаю, много ли таких. Но подозреваю, власть не любит эту тему сильно.
  • 1
  • 0

11
В РПЦ предложили создать этический кодекс российского педагога

Это позволит "унифицировать подход" к решению этических проблем и конфликтов, считает председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства

https://tass.ru/obschestvo/17572819
  • 1
  • 0

12
Английский / Re: Перевод без словаря
« on: 21 April 2023, 11:40:37 »
Сегодня все уважаемые и уважающие себя и рукопожатные люди идеально знают английский. Предлагаю попробовать перевести с него на русский без использования словаря простую фразу из классической детской литературы:
Вот для меня бОльшая проблема в английском это не устаревшие слова, а
 расплывчатость и контекстная многозначность смыслов вполне обычных слов.
  • 1
  • 0

13
Никто Гитлеру, Сталину нобелевских премий не давал и Путину не дадут. т. Питоненко попытался потроллить по поводу Арафата, но ему нобелевскую премию не за терроризм дали, а совсем за иное (хотя всё равно неправильно). За этим иным ни Гитлер, ни Сталин замечены не были.
"Нобелевка" - это я всего лишь дал пример в сторону образованных. Неужели непонятно, что это куча разного народа, без диагнозов, судимостей, и часто вполне уважаемых. В отличие от Ваших душегубчиков.
  • 1
  • 0

14
Это Бхудх говорил про образование, я про него ничего не говорил, меня удивила ваша фраза в ответ на моё замечание о серийных убийцах:
Ну так вот выше Лео приводил примеры. Гитлера, Сталина. Сколько человек убьёт Ваш серийник? Десять? Сто? Куда ему до иных гениев..
  • 1
  • 0

15
Кто угодно, если копнуть в истории. Последнюю войну начал Путин, но его никто не собирается награждать за это, а наоборот.
Ну я понимаю, что об образовании этого субъекта у Вас наверно невысокое мнение, но это только один пример, а их очень много. Ну не самые это необразованные люди, я так думаю.
  • 1
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 17