Языковая политика

«Почему вы так решили?».

"Почему вы таки так решили?"?

По природе, но не по последствиям. Можно быть добрым чудаком, а можно злобной сволочью.

Добрые чудаки - это про медитацию? Если да, то зря. Если человек подвержен чужому влиянию, то одному Б-гу известно, чьим оно однажды окажется.

Наивный чукотский мальчик…
Противоречия: это органическая составляющая их мышления (созданного специальной военной пропагандой). "Переубеждать" их противоречиями — это как лечить ожирение пирогами.
[/url].

Надо не "переубеждать", а выключать им телевизор и давать доступ к альтернативной информации.

Запрет с обратным знаком. Проблемы этих людей старше росТВ, там есть в основе своя религия,  не хуже религии панацеи либерализма .

Лео умеет в серьёзное, а на этом форуме он немного подыгрывает Иге

Не, ну я догадывался что читает она разные форумы, но нельзя же на всех них так подставлять Лео.

10 процентов зрителей телевизора смотрят новостные и политические программы - проще говоря, пятиминутки ненависти. Основная масса телезрителей включает ящик для просмотра развлекательного контента. Здесь, правда, есть свой нюанс - тупые и бессодержательные шоу и сериалы тоже совсем не торт для мозга и культурного совершенствования.
Так вот про потребителей той ненависти, которую насаждают наши пропагандисты. 10 процентов - это, конечно, много. Очень много. При этом здесь как с наркоманами - если ты принимаешь героин, значит, ты на него подсел. С каким-нибудь «Воскресным вечером» та же история - раз ты включил эту помойку, ты уже не можешь без дозы той злобы, которую он распространяет. 10 процентов наркоманов в стране - это, безусловно, очень много. Но оптимист заметит и 90 процентов, которые не смотрят эту мерзость. Скорее всего, из 10 процентов подсевших на каждодневный мрак более половины вполне излечимы, если им дать что-то другое, с таким же градусом эмоций, но с другим знаком. Остальные, по всей видимости, пока безнадежны, они нуждаются в постоянной подпитке отрицательными эмоциями.

Вот ещё бы эти 10 и 90 как-то привязать к фактам. Не то чтобы я против, но.

В РПЦ предложили создать этический кодекс российского педагога

Это позволит "унифицировать подход" к решению этических проблем и конфликтов, считает председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства

https://tass.ru/obschestvo/17572819

Никто Гитлеру, Сталину нобелевских премий не давал и Путину не дадут. т. Питоненко попытался потроллить по поводу Арафата, но ему нобелевскую премию не за терроризм дали, а совсем за иное (хотя всё равно неправильно). За этим иным ни Гитлер, ни Сталин замечены не были.

"Нобелевка" - это я всего лишь дал пример в сторону образованных. Неужели непонятно, что это куча разного народа, без диагнозов, судимостей, и часто вполне уважаемых. В отличие от Ваших душегубчиков.

Кто угодно, если копнуть в истории. Последнюю войну начал Путин, но его никто не собирается награждать за это, а наоборот.

Ну я понимаю, что об образовании этого субъекта у Вас наверно невысокое мнение, но это только один пример, а их очень много. Ну не самые это необразованные люди, я так думаю.