Языковая политика

Quote from: From_Omsk on 16 March 2026, 10:17:40

Quote from: Gobino on 16 March 2026, 08:59:46

США продают оружие Украине и Европе для Украины, поставляют разведданные, связь. А вначале поставляли из своего бюджета бещвозмездно.  Т.е. американские олигархи пролоббировали  выделение миллиардов долларов из бюджета страны и пилили их, производя оружие на своих заводах. Также они обрубили Европе российские нефть и газ и поставляли свой сланцевый газ. Пилили с помощью USAID миллиарды долларов.

США, видимо, получают больше выгоды, чем убытка, от войны России и Украины. Несмотря на выделяемые из бюджета большие средства на помощь Украине, они также дают серьезно заработать своему ВПК, избавляются от ненужной техники и, что очень важно, завоёвывают европейский рынок газа. США заработали большие деньги и политические дивиденды и на второй мировой войне, потому, возможно, участвовали в ее разжигании. У меня нет четких данных, потому я предполагаю, но это вполне может быть так. Штаты, как и все крупные политические игроки, стараются продвигать свои интересы самыми разными путями, вмешиваются во внутренние дела других государств. Они помогали переворотам и организовывали неявную интервенцию для контроля над теми или иными странами, прежде всего, с целью получить стратегические запасы нефти и стратегический контроль над месторождениями нефти и ценами на нее. Под маской продвижения демократических ценностей США самыми разными способами, в том числе с большими жертвами, продвигают свои интересы и стремятся укрепиться в роли мирового гегемона.

Это всё понятно. Но мы не об этом сейчас говорили.

Можно получать выгоду с процессов, актором которых не являешься. Например фура превысила скорость, перевернулась и рассыпались арбузы. Кто виноват в том, что фура перевернулась - случайный прохожий, который стащил один арбуз? Или всё-таки водитель? Так же и со Второй мировой и с войной против Украины. Войну начал Путин, и к выгоде США типа усиления влияния на Европу и обучения современной большой войне привели много ходов очка этого самого Путина.

Quote from: pitonenko on 15 March 2026, 16:24:53

Типа того. С соседями вообще лучше не конфликтовать, а тут случай особый, развод единой страны.
Собственно, в условия развода, в Большом договоре, это прописали - координация внешней политики, отказ от недружественных действий. На ЕС, кстати запретов не было, лишь пересмотр соглашений с учётом такого вступления.

Начинать надо с того, что это должно быть взаимным. Учитывая размеры и силу России, ее поведение должно быть очень добрососедским, чтобы соседи не опасались. Увы, это было далеко не всегда так. Потому странно требовать от соседей однозначной внеблоковости и нейтральности.

Во-вторых, действующий и уже многолетний президент Российской Федерации не раз подчеркивал, что РФ хочет идти своим путем, согласно своим представлениям и взглядам. Так почему тогда Украина должна вести себя иначе? Россия не хочет ни на кого оглядываться, почему Украина должна это делать?

Третье. Если РФ опасается баз НАТО у своих границ, то почему той же Украина не опасаться также огромной армии и ядерного оружия у своих границ?

Четвертое. Предположим Украина вступила бы в НАТО, скажем, в 2012 году. На ее территории появились бы базы НАТО, войска НАТО. Как это вредит России? Чего РФ боится? Что силы НАТО на нее нападут? Нанесут ядерный удар? До 2022 года никто в мире, по-моему, всерьез не рассматривал возможность вести с Россией прямую войну. Чем конкретно РФ угрожало бы членстао в НАТО Украины или, скажем, Беларуси, Казахстана?

Quote from: Leo on 09 March 2026, 23:40:22

Фб

Итак, разрушение Израилем 8 марта Дома русской культуры в ливанском городе Набатия. Факт, о котором написало множество российских СМИ не удосужившись пояснить, что это за организация в южном Ливане

гениально! А потом есть еще наглость что-то вякать про «пиндосов, организовавших майдан»?  в собственном глазу не видно целой бамбуковой рощи??