Языковая политика

В кишечник добавляют чуть-чуть чужой микрофлоры для восстановления микрофлоры пациента, операция крайне редкая, а для вас это уже событие библейских масштабов и какой-то культ?

Точно в кишечник? Я слышал что человеку дают пилюли с говном, которые растворяются не во рту а в кишечнике.

В прошлом я читал книгу "Диагностика и лечения расстройства множественной личности", автор Ф. Патнем (про раздвоение личности). Попробую вспомнить что там было:
1) Термин "раздвоение личности" некорректен, поскольку альтернативных личностей (альтеров) обычно не две, а намного больше.
При Патнеме это заболевание называлось расстройством множественной личности, а сейчас диссоциативным расстройством идентичности (ДРИ).
2) Нет чёткой грани между нормой и ДРИ, есть только непрерывная шкала. Так или иначе, при ДРИ происходит ослабление ассоциативных связей.
3) Среди множества альтеров всегда есть один, которого Патнем называет "внутренним помошником": это самый умный альтер, который всё понимает, но не может рассказать другим.
4) При ДРИ бывают альтеры, которые считают себя демонами, и вредят другим альтерам.
Следующее: мне давно было непонятно, почему людям так страшно есть дерьмо, хотя животные охотно его едят. Дерьмо не токсично и для животных даже часто полезно, потому что оно тренирует им иммунитет. Я слышал, например, что когда волки забивают лося, они первым делом грызут ему кишечник, потому что микробы оттуда им нужны для борьбы с дисбактериозом или что-то в этом роде. А ещё в современной западной медицине появилась так называемая "трансплантация кала", об этом позже.
Извиняюсь что смущаю всех тут этими подробностями, без них не обойтись.
И я теперь предполагаю, что люди боятся есть дерьмо, потому что поедание дерьма вызывает у них это самое ДРИ. У животных почти нет сознания и личности, поэтому им ДРИ не страшно, а вот людям плохо.
Чтобы не многабукафить, предлагаю пока прокомментировать написанное, но упомяну ещё один момент: советую начать изучать историю Баала, Бога Говна, и его отношений с иудеями. В Библии эта тема упоминается в 3-я царств, 4-я царств, Числа 1. Но без знания таких языков, как иврит и арамейский, суть по Библии трудно понять.
Сразу вишенка на торте: средневековая картина "Злой бог Баал":

Сейчас очень многие россияне поставили себе VPN: кто-то для телеграма, кто-то для ютуба, кто-то для инстаграма (запрещён в РФ), кто-то для дискорда, а кто-то для всего остального (я имею в виду россиян, которые живут в домах без стационарного интернета, и которые вынуждены ставить приложения для обхода мобильных списков). Очень трудно оценивать цифры;  я полагаю что от 40 до 70 процентов россиян поставили себе VPN. Этот процент сильно зависит от возраста: среди пенсионеров большинство, наверно, VPN себе не поставили и всё так же смотрят телевизор, а среди молодёжи уж явно с VPN-ом большинство. И это позволяет засомневаться в легитимности Путина, поскольку, если уж большинство россиян поставили себе VPN, значит это большинство не одобряет деятельность РКН, а Путин вроде как должен исполнять волю большинства.
Можно сказать так: очевидно, если бы сейчас прошёл референдум с предложением разблокировать телеграм и ютуб - россияне бы проголосовали за разблокировку. Мнение большинства россиян это желание народа, народная воля,  Путин должен её исполнять, иначе он становится менее легитимным.
Если вы спрашиваете знакомых россиян, поставили ли они себе Max, надо ещё всегда уточнять - они его поставили по собственному желанию, или их заставили? А то очень много таких историй, например - человек вначале поставил себе VPN, чтобы работал телеграм, но VPN работает со сбоями, человек не смог нормально телеграмом пользоваться, и в конце концов плюнул и поставил себе Max. Но такой человек, очевидно, тоже на референдуме проголосовал бы за разблокировку телеграма.
Ещё порассуждаю про наследие большевиков в России и мире. До большевиков, власти могли себе позволить высказывания вроде "никаких пряников, только кнут", но большевики изничтожили эти представления до нуля. В СССР идеология упирала на то, что раньше эксплуататоры угнетали народ, но в 1917 году народ сверг царя и защищающих его аристократов и теперь народ правит. Слово "большевики" подразумевает власть большинства, и в СССР жёстко работала идеология, что легитимны только те решения власти, которые поддержаны большинством населения (народом).

Оруэлл очень хорошо описал, как должен выглядеть зрелый тоталитаризм, и мы сейчас всё это наблюдаем воочию. Власти России взяли курс на построение тоталитарного общества по образцу КНДР. Расскажу детали.
Пропаганда создаёт свою картинку реальности, но очень боится при этом врать - потому что если враньё разоблачается, это очень отталкивает население. Гораздо лучше не врать, а умалчивать. Это значит что в СМИ создаётся некая картинка из вполне правдивых фактов, которые вроде как укладываются в единую концепцию.
Мне знакомые из России сказали, что недавно был арестован зам Герасимова Шамарин, а по телевизору об этом умалчивают. Посмотрим как это дальше будет "эволюционировать". В нашей вселенной работает эффект бабочки или как это назвать, поэтому данный факт - арест Шамарина - будет иметь всё больше новых последствий, вроде назначения кого-то ему на замену, и об этих последствиях также придётся умалчивать и так далее, т.е. картина мира из телевизора будет становиться всё более странной и непонятной. Но я боюсь, что наверно смотрящие телевизор пенсионеры - опора власти - всё равно не станут из-за этого ставить себе vpn-ы чтобы прочитать новости в инете, а вместо этого их мышление будет становиться всё более затуманенным, плюс они будут ещё больше бухать.
В условиях высокой степени умалчивания, для власти появляется ещё одна проблема: картину мира приходится менять, потому что когда мир меняется - старая картина оказывается несогласованной с новой. Тут возможно помнят, как в России все уже много раз "переобувались", скажем, с вопросом, является ли Эрдоган нашим врагом или же другом. В книге "1984" показано общество, в которой это дошло до предела - Океания воюет то с Остазией, то с Евразией и обратно, и пропаганда утверждает что война с конкретной страной была всегда. Власти понимают, что прошлое надо забывать, поэтому заботятся о чистке архивов, старых газет и т.д. Из того что я знаю о КНДР (информация в основном от Андрея Ланькова), там всё работает именно так, это сознательная политика властей.
Ещё один аспект заключается в том, что для власти опасен контакт с любыми другими странами, поскольку общемировая картина мира меньше подстраивается под текущие нужды конкретной страны. Если не ошибаюсь, Трамп сейчас потопил уже 50 иранских кораблей, и по российскому ТВ этот факт умалчивается. Но в таких странах как Египет или Индия, никто в этом факте не сомневается. Я не знаю как происходит проверка этого факта, могу предположить скажем что какой-то индийский корабль включил радар, видит как корабли с него пропадает, и об этом рассказывают СМИ; и никому не нужно умалчивать об этом факте, даже если Индия тоже страна скорее авторитарная. Но если российские туристы летают в такие страны как Индия, Таиланд и Египет, они там видят что жители совершенно в этих фактах не сомневаются, и далее могут вернуться и рассказать об этом факте кому-то в России. Поэтому власти понимают, что им нужно стремиться в пределе полностью запретить россиянам летать куда-то, даже в максимально дружественные страны. Единственная страна, в которую летать будет можно - это Китай, и Россия с Китаем будут сливаться в единую страну (в средневековой Европе эту страну называли "Тартарией").

На примере царской России не очень заметно. Кадеты заседали в Госдуме, а большевики по эмиграциям. А причина победы экстремистов в том, что это часто наиболее решительная сила, готовая применять насилие.

Честно скажу что мои предположения пока опираются на недостаточном количестве фактов, может кто-то подскажет, кто знает историю. Я предполагаю, что СМИ при Николае 2 мочили и дискредитировали кадетов, и именно поэтому население за них не особо голосовало (меньше чем за эсеров).

у золота есть ненулевая ценность в химической промышленности, и цена высокая из-за редкости металла. Можно спорить конечно оправдана ли, но она не нулевая. А биткойн?

Да, собственная ценность биткина равна нулю, а золота чуть больше нуля - но разве это что-то меняет?
p.s. только что понял что некорректно написал - у биткоина тоже есть собственная ценность, из-за которого он никогда не может упасть совсем до нуля (я сейчас пересказываю криптоскептиков) - он нужен всяким криминальным людям для их транзакций. Это отдельная тема - биткоин в теории могут запретить на основании, что типа он хорош для всяких наркодиллеров. Но сейчас западные власти ввели другое решение этой проблемы, не знаю хорошо это или плохо - появился принцип виндикации, деление крипты на "чистую" и "грязную".
p.p.s. кажется тут это уже написали, извиняюсь что невнимательно читаю собственную тему.

Название темы троллинговое. Я давно наблюдаю разные отрицательные корреляции между правотой взглядов по разным вопросам: когда одна группа людей по вопросу А имеет здравые взгляды, а по вопросу B ошибочные, то другая группа людей наоборот - по вопросу B права, зато по вопросу A ошибается.
Противников Путина в России принято называть либералами, но английское слово liberals подразумевает леваков, и среди российских либералов много людей, поддерживающих нынешнюю дрянь, которую творит глубинное государство в Европе. Я  всё жду, когда же либералы наконец осознают, что западный мир тоже погряз в авторитаризме и лжи.
Другой аспект либерализма заключается в том, что эти люди чаще атеист-нутые, отрицают парапсихологию (например Александр Панчин). Но я им предлагаю подумать вот о чём. У меня есть надежда, что скоро на Земле начнётся мировая когнитивная революция (массовый когнитивный диссонанс), и это перевернёт мировую политику на 180 градусов. И вы можете начать этот процесс: если вы поменяете взгляды, признаете свою неправоту, то вы подадите пример путинистам, и они тоже начнут менять взгляды. Классическое "хочешь изменить мир - начни с себя".
Назову доводы, почему атеисты-либералы должны признать свою неправоту. Я давно пишу про принцип суммирования аргументов: если есть множество средних аргументов в пользу какого-то тезиса, то в сумме они превращаются в доказательство, по крайней мере если исключить "сговор" между ними, т.е. общую причину этих аргументов. Именно так была доказана теория эволюции в 19 веке. Но сейчас уже есть и немало достаточно сильных аргументов в пользу реальности паранормальных явлений:

1) В квантовой физике есть по крайней мере два проведённых эксперимента, которые можно назвать почти прямыми признаниями реальности паранормальных явлений. Это т.н. квантовая псевдотелепатия и эксперимент Элитсура-Вайдмена с бомбами;

2) Ещё одно серьёзное рассуждение, пока чисто философское, но вроде вполне официальное - квантовое бессмертие:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_самоубийство

3) Есть несколько сбывшихся пророчеств Нострадамуса:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Нострадамус/Удаленные_части
https://neolurk.org/wiki/Нострадамус

4) Есть частично сбывшееся пророчество про последнего (44-го) президента США (т.е. Трампа):

https://otvet.mail.ru/question/22135018

5) Есть ещё несколько частично сбывшихся пророчеств (Ванга, Серафим Вырицкий и др.);

6) Есть неплохие аргументы в пользу астрологии - статистический анализ на больших выборках:

https://habr.com/ru/amp/publications/144618/

https://pikabu.ru/story/issledovanie_znakov_zodiaka_seriynyikh_ubiyts_6780465

https://dzen.ru/a/Zg5dZvGO7FyGvyel

7) На ютубе есть довольно много убедительных видео с левитацией, причём старых, тогда особо не умели делать дипфейки:



Я предлагаю атеистам-либералам прозреть и осознать: то, что вы воспринимаете как "объективная реальность" - на самом деле всего лишь забитые в мозги теория Ньютона (т.н. "ньютоно-картезианская парадигма мышления").