Языковая политика
Страны мира => Америка => Topic started by: From_Omsk on 06 November 2026, 18:28:10
-
Как вы считаете, нынешний статус-кво исторически, социально и т.д. справедлив (насколько об этом вообще можно говорить), или Фолькленды должны быть территорией Аргентины? Или вы считаете лучшим третий вариант?
-
Если не ошибаюсь, Фолькленды стали английскими до независимости Аргентины.
-
Как вы считаете, нынешний статус-кво исторически, социально и т.д. справедлив (насколько об этом вообще можно говорить), или Фолькленды должны быть территорией Аргентины? Или вы считаете лучшим третий вариант?
жители Фолклендов на 96 или 97% хотят быть с Англией. Постоянных жителей-аргентинцев там отродясь не было за всю историю заселения островов. Кроме элементарной наглой жадности у Аргентины вообще никаких прав нет на острова, ни сейчас ни ранее.
-
Аргентинцы всё же всегда там жили, где-то пару сотен на пару тысяч.
-
Аргентинцы всё же всегда там жили, где-то пару сотен на пару тысяч.
нет, не жили. Там несколько лет был военный контингент, когда Аргентина под шумок европейских воен пыталась прихватизировать острова, но когда Англия об этом узнала их оттуда прогнали. Не забывайте, что в 19 веке, до изобретения телеграфа, межконтинентальные новости шли месяцами или даже дольше от удаленных мест. В любом случае гражданских аргентинцев там не было, а нелегальная военная оккупация не создает права собственности (привет хуйлу!) :negozhe:
-
Я говорю о населении До 1982.
Но спор без статистики беспредметный.
-
Я говорю о населении До 1982.
Но спор без статистики беспредметный.
вам наивно кажется, что до 1982 там жили аргентинцы? :fp :fp
-
Ну да, взял и выдумал про это.
Ну хоть бы от противного: почему бы не жить там аргеницам? До Англии 10000 км, до Аргентины ближе.
-
Ну да, взял и выдумал про это.
Ну хоть бы от противного: почему бы не жить там аргеницам? До Англии 10000 км, до Аргентины ближе.
если там жило 1-2 заблудших аргентинских гражданина, то там и китайцы живут. Не в этом вопрос. Подавляющее население с самого начала заселения - граждане Англии :negozhe:
-
С этим никто и не спорил. Возможно, и аргентинцы граждане.
-
С этим никто и не спорил. Возможно, и аргентинцы граждане.
если они «граждане», то какие они тогда в попу «аргентинцы»? :negozhe: в отличие от Европы в Латамерике среди латиносов нет «национальностей», по понятным причинам единственной валидной идентификацией является гражданство.
-
если они «граждане», то какие они тогда в попу «аргентинцы»? :negozhe: в отличие от Европы в Латамерике среди латиносов нет «национальностей», по понятным причинам единственной валидной идентификацией является гражданство.
не совсем так, вы не учитываете местные особенности, например Уругвай :D
-
Я думаю так: раз Великобритания всё равно скоро развалится полностью, надо и Фолкленды отпустить. Так что пусть будут аргентинскими :)
-
Я думаю так: раз Великобритания всё равно скоро развалится полностью, надо и Фолкленды отпустить. Так что пусть будут аргентинскими :)
для того, чтобы кого-то «отпустить», надо чтобы туземцы хотели быть отпущенными :negozhe: Глядя на разруху и гиперинфляционную вакханалию в Аргентине, на Фольклендах нет дураков :down:
-
не совсем так, вы не учитываете местные особенности, например Уругвай :D
чем типичный «уругваец» отличается от типичного «аргентинца», при условии, что он получил испанское гражданство и живет в Мадриде? :negozhe: Да ничем, такой же с рожи, говорит с таким же риоплатенским прононсом и любит те же блюда.
-
Как вы считаете, нынешний статус-кво исторически, социально и т.д. справедлив (насколько об этом вообще можно говорить), или Фолькленды должны быть территорией Аргентины? Или вы считаете лучшим третий вариант?
Я считаю что с названием Volkland это должна быть территория Германии, населённая аргентинскими обергруппенбеженцами. ::)
-
Я думаю так: раз Великобритания всё равно скоро развалится полностью, надо и Фолкленды отпустить. Так что пусть будут аргентинскими :)
Не, отпустить лишь после того, как развалится.
-
кондоминиум решит проблему
-
чем типичный «уругваец» отличается от типичного «аргентинца», при условии, что он получил испанское гражданство и живет в Мадриде? :negozhe: Да ничем, такой же с рожи, говорит с таким же риоплатенским прононсом и любит те же блюда.
тут отличий не будет но вы не правы когда говорите что в ЛА нет "национальностей". Тут выделяется как раз таки Уругвай где до недавнего времени в паспорте жёстко прописывали страну рождения человека под видом "национальности" и таким образом Кецалькоатль стал бы уругвайским украинцем там или даже русским, в зависимости от того как в уругвайской конторе запишут :lol:
-
кондоминиум решит проблему
а есть ли «проблема»? (с) Местных всё устраивает, а то что у Аргентины есть имперские попоболи - это дело самой Аргентины :negozhe:
-
тут отличий не будет но вы не правы когда говорите что в ЛА нет "национальностей". Тут выделяется как раз таки Уругвай где до недавнего времени в паспорте жёстко прописывали страну рождения человека под видом "национальности" и таким образом Кецалькоатль стал бы уругвайским украинцем там или даже русским, в зависимости от того как в уругвайской конторе запишут :lol:
странности конкретного законодательства не меняют общую картину. Я согласен, что там есть определенные «национальности», типа аймара, кечуа и т.д. - но это вообще перпендикулярный вопрос к тому, что мы обсуждаем. Чистые латиносы (не индейцы или метисы) идентифицируются только паспортом, никаких имманентных различий между ними нет.
-
а есть ли «проблема»? (с) Местных всё устраивает, а то что у Аргентины есть имперские попоболи - это дело самой Аргентины :negozhe:
острова открыли французы и позже продали испанцам, которые подчинили их колониальной администрации Рио де ла Платы, с получением последней независимости она стала называться Аргентиной и острова вошли в её состав. От англичан на острове была только медная табличка, которую они установили проплывая мимо, когда острова уже были французскими и на них было французское поселение.
Когда аргентинская администрация попыталась погнать пиратствующих в окрестностях британцев, у Англии включилась имперская попоболь и она оккупировала острова, заселив там своих граждан.
что то это мне напоминает, когда завозят в чужую местность своих граждан, чтобы они голосовали так как надо
-
каким образом французы могли «продать», то что им не принадлежало? :fp
-
каким образом французы могли «продать», то что им не принадлежало? :fp
по праву первооткрывателей и насельников
-
по праву первооткрывателей и насельников
там не было никаких французских «насельников». Права у французов были не более, чем у так презираемой вами «медной доски» англичан. Первые постоянные жители там появились из Англии, поэтому острова и принадлежат Англии сейчас. Несмотря на многочисленные крики Аргентина никогда не пыталась оспорить принадлежность островов юридически, так как она прекрасно знает, что аргументов нет. :negozhe:
-
там не было никаких французских «насельников». Права у французов были не более, чем у так презираемой вами «медной доски» англичан. Первые постоянные жители там появились из Англии, поэтому острова и принадлежат Англии сейчас. Несмотря на многочисленные крики Аргентина никогда не пыталась оспорить принадлежность островов юридически, так как она прекрасно знает, что аргументов нет. :negozhe:
ну как же? в 1826 году острова были заселены аргентинцами, но в 1831 начался конфликт с американскими браконьерами, в результате которого укрепления островов были атакованы американским флотом и гарнизон разгромлен. в довершение всего американцы депортировали бóльшую часть местного населения.
в 1833 начался конфликт с британцами, которые одолев аргентинцев, окончательно зачистили острова от местных и завезли своих
-
Давайте лучше обсудим деколонизацию Канарских островов и возрождение гуанчей :)
-
Вы будете первым
-
Давайте лучше обсудим деколонизацию Канарских островов и возрождение гуанчей :)
лучше вернуть айнов на сахалин и курилы
-
лучше вернуть айнов на сахалин и курилы
И карелов на Карельский перешеек, прародина как-никак.
-
И карелов на Карельский перешеек, прародина как-никак.
а арабов в аравию а турок в туркестан
-
а арабов в аравию а турок в туркестан
В Африку всех, это прародина сапиенсов :)
-
В Африку всех, это прародина сапиенсов :)
сапиенсы давно вымерли :)
-
сапиенсы давно вымерли :)
Остались только гомо? :)
-
Гомосапиенс звучит гордо.
-
Остались только гомо? :)
особый сорт . Который дает обильное потомство :)
-
Homo fertilis?
-
Как вы считаете, нынешний статус-кво исторически, социально и т.д. справедлив (насколько об этом вообще можно говорить), или Фолькленды должны быть территорией Аргентины? Или вы считаете лучшим третий вариант?
Я считаю, что если Аргентина пойдёт воевать с Британией, это будет просто замечательно само по себе :)
-
Я считаю, что если Аргентина пойдёт воевать с Британией, это будет просто замечательно само по себе :)
Вспоминается Фолклендская война 1982 г. в освещении совковой пропаганды :)
-
Homo fertilis?
homo penis erectus
-
homo penis erectus
Homo penis erecti :)
-
Я считаю, что если Аргентина пойдёт воевать с Британией, это будет просто замечательно само по себе :)
Прям как в РФ — страна живёт в говне? Надо начать войну, чтобы люди жили в полном говне и с ностальгией вспоминали времена, когда они жили просто в говне. >o<
-
Я считаю, что если Аргентина пойдёт воевать с Британией, это будет просто замечательно само по себе :)
Вспоминается Фолклендская война 1982 г. в освещении совковой пропаганды :)
Мне вспоминается довольно объективная подача. Там Генерала Хельграна затопили, там Шеффилд.
-
Елисавета-2 устроила прием ветеранам англо-бурской войны.
-
Елисавета-2 устроила прием ветеранам англо-бурской войны.
посмертно? :aaa!
-
Как вы считаете, нынешний статус-кво исторически, социально и т.д. справедлив (насколько об этом вообще можно говорить), или Фолькленды должны быть территорией Аргентины? Или вы считаете лучшим третий вариант?
Проблема главная в том, что испанцы/латиноамериканцы на островах никогда не жили. Иначе бы сказал, что острова Аргентины в силу близости и исторического права. Но нет, острова колонизировала (заселила) Британская империя.
-
посмертно? :aaa!
т. Питоненко как всегда трындит. Елизавета 2, ещё будучи принцессой, вместе с родителями посетила Южную Африку, где участвовала во встрече с ветеранами англо-бурской войны.
-
Не понял, где тут противоречие.
Блин, у меня я фантазии такой нету, чтобы такое выдумать. Теоретически, советский корреспондент мог. Только нафига?
-
Прям как в РФ — страна живёт в говне? Надо начать войну, чтобы люди жили в полном говне и с ностальгией вспоминали времена, когда они жили просто в говне. >o<
Я рассуждал с нашей перспективы. Аргентинцы мне по большей части безразличны, а вот любая движуха, наносящая урон европейцам — это для нас плюс.
Что же касается говна, то его в России в последние пять-десять лет стало ощутимо меньше. Начало противостояния запустило процесс очищения от паразитов, видевших основной целью своей политической деятельности разграбление России с последующим вызовом ценностей на запад. Страшно вспоминать, но когда-то персонажи вроде Гудкова и Гаазе занимали серьёзные государственные посты :cat:
-
А вдруг движуха Европы приведет к ее очищению и укреплению?
Вы похожи на товарищей, что ежедневно справляются о здравии Путина. :)
-
Не понял, где тут противоречие.
Подумайте, как английская принцесса могла «устроить приём ветеранам англо-бурской войны»? Да ещё в ЮАР.
Блин, у меня я фантазии такой нету, чтобы такое выдумать. Теоретически, советский корреспондент мог. Только нафига?
Советские журналисты ещё не такое сочиняли :lol:
-
Тот прием был в Англии, в 1982 королевой уже была. Столетние дедушки политику партии одобрили и поддержали.
Про ЮАР не в курсе, там ветераны обеих сторон жили.
-
А вдруг движуха Европы приведет к ее очищению и укреплению?
Да фактически так оно и произошло. Британия к 1982 году уже было собиралась начать остатки своего флота на металлолом пускать, но внезапное нападение Аргентины этот процесс остановило.
-
Тот прием был в Англии, в 1982 королевой уже была. Столетние дедушки политику партии одобрили и поддержали.
Где можно почитать про этот приём в 1982 г.?
-
Да фактически так оно и произошло. Британия к 1982 году уже было собиралась начать остатки своего флота на металлолом пускать, но внезапное нападение Аргентины этот процесс остановило.
Ещё большую, если не главную, роль сыграла позиция М. Тэтчер, которая не стала слушать дипломатов Форин офиса, предлагавших искать мирные компромиссы с агрессором, а уже на третий день направила к Фолклендским островам военно-морскую оперативную группу и сформировала узкий военный кабинет для быстрого принятия решений, изолировав процесс от бюрократических проволочек.
-
Я рассуждал с нашей перспективы. Аргентинцы мне по большей части безразличны, а вот любая движуха, наносящая урон европейцам — это для нас плюс.
Что же касается говна, то его в России в последние пять-десять лет стало ощутимо меньше. Начало противостояния запустило процесс очищения от паразитов, видевших основной целью своей политической деятельности разграбление России с последующим вызовом ценностей на запад. Страшно вспоминать, но когда-то персонажи вроде Гудкова и Гаазе занимали серьёзные государственные посты :cat:
А зачем европейцам наносить урон? Зачем украинцам наносить урон? Зачем вообще кому-либо наносить урон?
РФ в три горла орала, что её главный враг США, и поэтому напала на Украину? По-моему нормальные люди это называют долбоебизмом и маразмом.
А может ценности вывозят не на запад, а на восток? Лес там китайцам, нефть ниже рыночной стоимости, не?
Любая страна может иметь активы за границей, это нормально. Ненормально, когда внутри страны грабят граждан и присваивают их деньги.
Я лично налоги платил, чтобы В МОЁМ ГОРОДЕ ДЕЛАЛИ ИНФРАСТРУКТУРУ, а не чтобы её уничтожали на Украине.
Я на хую вертел величие России, мне главное чтобы моя жизнь была комфортной.
Но насчёт зачистки РФ от паразитов соглашусь, надеюсь у Украины однажды найдутся яйца ёбнуть 1) по Лубянке, 2) По Кремлю.
Почему Лубянка первая? Очень просто - мразота в Кремле и так сама скоро сдохнет, а вот мразоты на Лубянке имеют свойство самовоспроизводиться. И если бы они не были мразотами, то они пидарасину из Питера сами давно бы ликвидировали, контрразведка, в рот её ебать. :fp
-
Я на хую вертел величие России, мне главное чтобы моя жизнь была комфортной.
Есть такие люди, для которых величие — возможность поднасрать соседям :yes:
-
̦
Я рассуждал с нашей перспективы. Аргентинцы мне по большей части безразличны, а вот любая движуха, наносящая урон европейцам — это для нас плюс.
Что же касается говна, то его в России в последние пять-десять лет стало ощутимо меньше. Начало противостояния запустило процесс очищения от паразитов, видевших основной целью своей политической деятельности разграбление России с последующим вызовом ценностей на запад. Страшно вспоминать, но когда-то персонажи вроде Гудкова и Гаазе занимали серьёзные государственные посты :cat:
разве аргентинцы не будущие союзники по брикс ?
-
И карелов на Карельский перешеек, прародина как-никак.
и в населённый пункт Карельская Мушня Череповецкого района Вологодской области.
-
Что же касается говна, то его в России в последние пять-десять лет стало ощутимо меньше.
что-то не заметно. мы точно об одной и той же РФ?
-
что-то не заметно. мы точно об одной и той же РФ?
Так для нодовцев, русскообщинников и т.п. своё говно не пахнет.
-
Нодовцы - лица, чьи взгляды отличаются от других.
-
Кого-то определение не удовлетворило :)