Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Славянские языки => Русский => Topic started by: cetsalcoatle on 17 November 2025, 23:46:51

Title: Розыск
Post by: cetsalcoatle on 17 November 2025, 23:46:51

Почему "розыск", а не "розиск"?

В русском же есть зь, чем обусловлено отвердевание на стыке морфем?

Подытожить – то же самое. :dunno:

Title: Re: Розыск
Post by: Kurt on 18 November 2025, 06:45:17

сиск

Title: Re: Розыск
Post by: Чайник777 on 18 November 2025, 09:38:45

Наоборот так как мягкие согласные являются отдельными фонемами то переход роз- в розь- означал бы изменения в фонемном составе приставки. А тут всё сохранилось.

Title: Re: Розыск
Post by: Владимир on 18 November 2025, 11:11:32

Quote from: cetsalcoatle on 17 November 2025, 23:46:51

Почему "розыск", а не "розиск"?

Потому что [i]/[ɨ] являются аллофонами в современном языке.

Title: Re: Розыск
Post by: DarkMax on 18 November 2025, 13:37:30

Quote from: cetsalcoatle on 17 November 2025, 23:46:51

Почему "розыск", а не "розиск"?

В русском же есть зь, чем обусловлено отвердевание на стыке морфем?

Подытожить – то же самое. :dunno:

Розъиск > розыск.

Title: Re: Розыск
Post by: Владимир on 18 November 2025, 13:58:49

Quote from: Чайник777 on Today at 09:38:45

Наоборот так как мягкие согласные являются отдельными фонемами то переход роз- в розь- означал бы изменения в фонемном составе приставки. А тут всё сохранилось.

Вы так пишете, будто реализация фонем при словообразовании/словоизменении не меняется  :)
Мороз -[s] — о морозе -[zʲɪ].