Языковая политика
Страны мира => Азия => Topic started by: Tanuki-san on 24 April 2025, 17:56:11
-
Попались его подкасты - но что-то имя больно знакомое? У него какая репутация, он Ким-ферштеер, или я его с кем-то путаю?
-
Попались его подкасты - но что-то имя больно знакомое?
Ведущий российский специалист по Корее, профессор Сеульского университета Кунмин.
У него какая репутация, он Ким-ферштеер, или я его с кем-то путаю?
Кимферштеер, но в КНДР его не особо пускают, считая неблагонадёжным :)
-
это новая такая категория - «неблагонадёжный Ким-ферштеер”? >o< ;D
-
В наше время никому верить нельзя. Мне
-
В наше время никому верить нельзя. Мне
даже Самому не верите? :o :tss:
-
У Ланькова особый подход, всё не так однозначно :lol: но слушать его очень интересно и он хорошо знает Корею и конечно же корейский язык а так же разбирается в истории и политике Китая, Японии и Вьетнама ... :up:
-
слушать его очень интересно и он хорошо знает Корею и конечно же корейский язык а так же разбирается в истории и политике Китая, Японии и Вьетнама ... :up:
С этим никто и не спорит, А. Ланьков заканчивал не краснознамённую школу КГБ им. Андропова как некоторые «специалисты» по международным отношениям РФ :)
У Ланькова особый подход, всё не так однозначно :lol:
Человек живёт и работает в РК, а симпатизирует режиму КНДР, дедуля т. Питоненко называл таких полезными идиотами..
-
интересовался корейским языком ещё в СССР и заметил, что все ссылки на литературу были исключительно на южнокорейские издания. Видимо каэндээровцы секретили для не внушающих доверие эсэсэсэровцев
-
Человек живёт и работает в РК, а симпатизирует режиму КНДР, дедуля т. Питоненко называл таких полезными идиотами..
ну это очень субъективный взгляд на Ланькова: он не поливает помоями южную Корею и не восхваляет северную. Скорее он понимает что 25 миллионов человек могут и так существовать и пока что их режим не склонен выпускать власть из рук...
-
ну это очень субъективный взгляд на Ланькова: он не поливает помоями южную Корею и не восхваляет северную. Скорее он понимает что 25 миллионов человек могут и так существовать и пока что их режим не склонен выпускать власть из рук...
ну помоями он поливает, только завуалированно :negozhe: в теме о перебежчиках он сам говорит, что северяне не обладают никакими полезными навыками - ни инженеры, ни учителя, абсолютно ничего не умеют - ни банковской картой пользоваться, компьютеры видели только на картинке, не понимают ничего из современной терминологии, потому что многое из английского и т.д. - а потом делает «гениальный» вывод, что во всем виноваты южане, потому что «дискриминируют» :fp :fp ну да, какая-то банкирша с севера (наверное из тех, что на счетах логарифмы считала) не смогла работать в автомастерской на телефоне (!), потому что она не знала таких слов как «ветровое стекло», «тормоз» - но виноваты южане? |< |<
-
ну это очень субъективный взгляд на Ланькова: он не поливает помоями южную Корею и не восхваляет северную.
Дело не в поливании и восхвалении, а в том, что у Ланькова постоянный wishful thinking по отношению к Северной Корее: то в «Нондон Синмун» появится статья, что рабочие питаются хуже, чем завещал великий вождь (а это верный признак перестройки!), то в рестораны Пхеньяна забиты подпольными цеховиками и партийный контроль закрывает на это глаза (ещё один признак перестройки!). На самом деле после статьи не происходит ничего, а рестораны через некоторое время снова становятся пусты.
-
Дело не в поливании и восхвалении, а в том, что у Ланькова постоянный wishful thinking по отношению к Северной Корее: то в «Нондон Синмун» появится статья, что рабочие питаются хуже, чем завещал великий вождь (а это верный признак перестройки!), то в рестораны Пхеньяна забиты подпольными цеховиками и партийный контроль закрывает на это глаза (ещё один признак перестройки!). На самом деле после статьи не происходит ничего, а рестораны через некоторое время снова становятся пусты.
ну а идейные оппоненты Ланькова обычно кричат что все серверные корейцы щас вымрут с голода. А проходят годы и они не вымирают :)
-
Что касается признаков перестройки - он как-то говорил что после короновируса северную Корею сильно прикрыли, очень мало информации стало поступать и вот сам Ланьков стал вести себя в духе классических кремлинологов 70-80 годов когда о ситуации в политбюро судят по расстановке его членов на фото на фоне мавзолея :D
-
ну а идейные оппоненты Ланькова обычно кричат что все серверные корейцы щас вымрут с голода. А проходят годы и они не вымирают :)
там переодически голод, и люди жрут папоротник и пастушью сумку, но вам всё Божья роса? :fp
-
там переодически голод, и люди жрут папоротник и пастушью сумку, но вам всё Божья роса? :fp
проверочное слово "переод" ? :lol:
-
Корень Дич
-
проверочное слово "переод" ? :lol:
вот на вашем месте я бы не начинал этого :negozhe: с вашей-то орфографией..
-
вот на вашем месте я бы не начинал этого :negozhe: с вашей-то орфографией..
просто вопрос 8-)
-
просто вопрос 8-)
ага, «я просто спросить» :negozhe:
-
ага, «я просто спросить» :negozhe:
"мне только спросить" если правильно ;)
-
там переодически голод, и люди жрут папоротник и пастушью сумку, но вам всё Божья роса? :fp
не периодически а только в 90-ые. С тех пор голода не было.
-
не периодически а только в 90-ые. С тех пор голода не было.
то, что трупы не валяются на главных улицах, а народ просто недоедает и на 30 см ниже южан - это уже благодать?
-
не периодически а только в 90-ые. С тех пор голода не было.
В 90-е в КНДР был голод с массовыми жертвами населения, сейчас северные корейцы не умирают от дистрофии, но это не значит, что они периодически не голодают.
-
Попались его подкасты - но что-то имя больно знакомое? У него какая репутация, он Ким-ферштеер, или я его с кем-то путаю?
Підписався на нього. Дуже цікаві відео. Здається, він значний спеціаліст з "кімознавства", але наратив у нього абсолютно не прочучхівський.а потом делает «гениальный» вывод, что во всем виноваты южане
Не помічав за ним такого. Скоріше читається "між рядків", що північани подібні радянським людям: якось живуть, якось оминають політичні перепони, якось знаходять своє тихе щастя, а тому й не усвідомлюють до кінця ту жопу, в якій існують. І справедливо звертає увагу, що навіть у НКДР нині є паростки капіталізму. Просто чимало людей дійсно досі думають про Північну Корею, як застиглу в голодних 90-х.
Окремо слід пам'ятати, що до 90-х Тайвань і Південна Корея теж були не демократіями. Це важливий контекст для відео про історію періоду Холодної війни.
-
А были бы демократиями, сдохли бы.
-
ну помоями он поливает, только завуалированно :negozhe: в теме о перебежчиках он сам говорит, что северяне не обладают никакими полезными навыками - ни инженеры, ни учителя, абсолютно ничего не умеют - ни банковской картой пользоваться, компьютеры видели только на картинке, не понимают ничего из современной терминологии, потому что многое из английского и т.д. - а потом делает «гениальный» вывод, что во всем виноваты южане, потому что «дискриминируют» :fp :fp ну да, какая-то банкирша с севера (наверное из тех, что на счетах логарифмы считала) не смогла работать в автомастерской на телефоне (!), потому что она не знала таких слов как «ветровое стекло», «тормоз» - но виноваты южане? |< |<
так и что, люди вообще-то способны адаптироваться и обучаться. Советские тоже с компьютером и картой не сразу освоились. Или вы считаете что в КНДР генетически тупое население, которое не может выучить несколько сотен терминов и освоить новую технику? :lol:
-
Скорее наоборот, практика показывает что сложнее всего сменить общественный строй. Американцы например даже если колонизируют всю солнечную систему не смогут победить свои расовые заморочки и у них будут проходить блм - митинги и racial riots на Венере...
-
Скорее наоборот, практика показывает что сложнее всего сменить общественный строй.
Всё зависит от выдрессированности населения, к примеру, на Среднерусской возвышенности за последние 120 лет общественный строй менялся как минимум три раза и ничего в лесу не сдохло..
-
так и что, люди вообще-то способны адаптироваться и обучаться. Советские тоже с компьютером и картой не сразу освоились. Или вы считаете что в КНДР генетически тупое население, которое не может выучить несколько сотен терминов и освоить новую технику? :lol:
Вы меня читали вообще? :fp Я не виню северян, они невиноваты, что так всё получилось. Я виню Ланькова зато, что он безосновательно обвиняет южан в «дискриминации», когда проблема в отсутствии полезных навыков :negozhe:
-
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей :(
-
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей :(
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
-
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток :)
-
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей :(
Да, в великой и прекрасной стране на него составили второй протокол в течение года об «общении с нежелательной организацией». На третий раз ответственность уголовная с реальными сроками, поэтому он от греха подальше.. Что он вообще на этот грёбаный путенстан не забьёт — не понятно.
-
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается :)
Разрешили горожанам коз разводить на балконах? :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток :)
А вот это может быть.
-
Да, в великой и прекрасной стране на него составили второй протокол в течение года об «общении с нежелательной организацией». На третий раз ответственность уголовная с реальными сроками, поэтому он от греха подальше.. Что он вообще на этот грёбаный путенстан не забьёт — не понятно.
человек очень давно не жил на родине, боюсь он плохо представляет что вообще происходит :lol:
-
Скорее всего, наоборот, очень хорошо представляет.
Жить в Четвёртом ᚹейхе — такое себе удовольствие.
-
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток :)
Я думаю Пхеньян уже обогнал российский Дальний Восток. И тем не менее Ланьков понимает, что Северную Корею лучше всего любить из Южной)
-
это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается :)
ПРИМЕТА ДУРАКА - МОЗОЛЬ ЯЗЫКА
Чем обожают заниматься наши («либералы» зачеркиваем) националисты?
Изо всех сил доказывать, что в КНР и КНДР «никакого социализма нет», что он давно отставлен за ненадобностью.
Ещё бы им не стараться это доказывать!
WSJ назвал Северную Корею «самой удивительной историей экономического успеха в мире».
В Пхеньяне иностранцев поражают перемены: такси по приложению, пицца на дровах, курица с доставкой, QR-платежи, китайские электромобили, зоомагазины, игровые кафе и автосалоны с BMW. За год построили 10 000 новых домов — больше, чем в Лос-Анджелесе или Чикаго.
Но это лишь то, что туристы видят.
Они ж самого главного не видят!
И тут встречаются лидеры КНДР и КНР и идут мимо зданий, где спокойно висят портреты тех людей, кому эти страны обязаны своим величием.
(По стечению обстоятельств - те же самые люди, о которых в России последовательно вытирают ноги).
На самом деле, и в КНР, и в КНДР работают целые (огромные!) институты, где осмысляется и объясняется, почему они строят именно социализм, и почему они строят его именно так, и чем им дороги Маркс, Ленин, Сталин.
Но так как люди у нас ленивы и нелюбопытны - они прочитают у очередного кретина, что никакого социализма там нет, и успокаиваются на том.
«Значит, и мы в 1991 году всё сделали правильно».
Именно этого вывода от вас и добиваются, наивные люди, рассказывая, что «Ленин и Сталин - позапрошлый день».
А они не позапрошлый. Они - послезавтрашний.
Дурака учить, что мертвого лечить.
Не встречал у классиков марксизма утверждения, что власть в социалистической стране передается по престолонаследию. Подозреваю, что отъехав от Пхеньяна километров на сто, восторженные почитатели Кима Третьего попадут в такие Малые Ебеня, что весь энтузиазм мгновенно испарится. Хотя, кто ж вас пустит дальше шлагбаума без разрешения корейского ГБ.
Что касается восторгов о Китае, то там эксплуатация трудящихся сравнима с работой негров на плантации. Как говорил товарищ Мао: три года напряженного труда - десять тысяч лет счастья. Только три года никак не кончаются уже лет семьдесят.
https://tgstat.ru/channel/@daokedao/44130
-
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.
-
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР. Но я понял, что вы имеете в виду – большевики не за автосалоны с BMW сражались.
-
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.
Частная собственность была запрещена в СССР законодательно, эксплуатация человека была институтами гос-ва, которые, правда, часто были персонализированы.
-
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.
Частная собственность была запрещена в СССР законодательно, эксплуатация человека была институтами гос-ва, которые, правда, часто были персонализированы.
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена. И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
-
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена.
У Маркса частная собственность — это средство отчуждать рабочую силу. Если с помощью польского серванта вы можете создавать прибавочную стоимость чужим трудом, то польский сервант — ваша частная собственность, в противном случае он является вашей личной собственностью.
И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
Да, с этим я не спорю, при НЭПе частная собственность была разрешена.
-
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена. И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
В СССР было введено такое понятие, как личная собственность, вот то, что вы перечислили к ней относилось. НЭП да, но даже Ленин его рассматривал как временную меру, а не постоянную, как китайские товарищи.
-
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена.
У Маркса частная собственность — это средство отчуждать рабочую силу. Если с помощью польского серванта вы можете создавать прибавочную стоимость чужим трудом, то польский сервант — ваша частная собственность, в противном случае он является вашей личной собственностью.
Если Маркс называл свой член Мишаней, почему я тоже должен называть своей член Мишаней? Личная собственность это частная собственность.
Вообще я могу элементарно продать сервант и его содержимое, всё это досталось мне от бабушек-дедушек бесплатно, вот и прибыль для меня, вот я и стал злобным капиталистом.
-
НЭП да, но даже Ленин его рассматривал как временную меру, а не постоянную, как китайские товарищи.
Так и девяностые временная мера, чтобы свиньи успели нагулять жирок перед тем как советское государство снова начнёт их резать. Временная не временная, а капитализм был.
-
Если Маркс называл свой член Мишаней, почему я тоже должен называть своей член Мишаней? Личная собственность это частная собственность.
Вы же сами начали с марксистских приблуд про частную собственность и эксплуатацию человека человеком :)
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.
Римские юристы классифицировали право собственности через триаду правомочий:
jus utendi (право владения);
jus fruendi (право пользования, получение доходов, это то, что К. Маркс назвал частной собственностью);
jus abutendi (право распоряжения).
-
Вы же сами начали с марксистских приблуд про частную собственность и эксплуатацию человека человеком :)
Не я:
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.
Римские юристы классифицировали право собственности через триаду правомочий:
jus utendi (право владения);
jus fruendi (право пользования, получение доходов, это то, что К. Маркс назвал частной собственностью);
jus abutendi (право распоряжения).
классифицировали право собственности
Четыре права частной собственности. Я владею сервантом, я могу распоряжаться сервантом, я пользуюсь сервантом и даже могу получить доход, если продам с маржой (а из-за получения его бесплатно по наследству маржинальность будет стопроцентная, акт максимально злобного капиталиста).
-
Вы же сами начали с марксистских приблуд про частную собственность и эксплуатацию человека человеком :)
Римские юристы классифицировали право собственности через триаду правомочий:
jus utendi (право владения);
jus fruendi (право пользования, получение доходов, это то, что К. Маркс назвал частной собственностью);
jus abutendi (право распоряжения).
Извлечение доходов с личной собственности в СССР не запрещалось, если человек сам вкладывал труд, т.е. например выращивал на своем приусадебном участке овощи и мог их продавать на рынке. Запрещалось привлекать наемный труд для работы на своем участке. Даже сдавать личную жилую собственность в аренду формально было можно, правда предельная стоимость сдачи в аренду была привязана к аренде госжилья (была не больше чем в 2-3 раза) и была по факту копеечной.
-
Там не столько про чужой труд, сколько про средства производства. Вместо того, чтобы предоставить рабочим в собственность средства производства, как предлагали настоящие коммунисты, бульдогоносорожные национал-социал-коммунисты Маркса отобрали средства производства вообще у всех (тяпку и грабли не учли из-за своего рабочизма, вот вам и овощи на рынке). А теперь нам ковыряться в бредовом популизме, которым они этот отъём маскировали.
-
Ну и понятно, что размер личной собственности был сильно ограничен, как и количество скота, хозпостроек и т.п. Т.е. даже при вкладывании исключительно собственного труда (включая членов семьи) надо было следить чтобы крестьянин не жировал, а хватало максимум на пропитание и бытовые расходы.