Author Topic: Зеленский: за и против  (Read 36021 times)

Offline alant

  • Герой
  • *
  • Posts: 2934
  • Карма: +498/-32
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #225 on: 15 December 2022, 13:42:01 »
  • 1
  • 0
У нас не так. Путин всегда подчеркивает, что на суд повлиять не может.
Путин - опытный политик, в отличие от.
Хватит курить, где попало. Курите, где еще не попало.

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29875
  • Карма: +4134/-351
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #226 on: 15 December 2022, 13:44:33 »
  • 2
  • 0
Путин - опытный политик, в отличие от.
вы хотели сказать чекист? Опытный политик не стал бы лузером года  :lol:

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29665
  • Карма: +4409/-85
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #227 on: 15 December 2022, 13:49:31 »
  • 0
  • 0
вы хотели сказать чекист? Опытный политик не стал бы лузером года  :lol:
Там ещё забавние, "loser" в номинации "dreamer of the year" :)
« Last Edit: 15 December 2022, 13:53:30 by Владимир »

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5583
  • Карма: +726/-108
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #228 on: 16 December 2022, 07:29:53 »
  • 0
  • 0
Ну а остальное выучил. Украина обстреливает лишь военные объекты, Россия лишь гражданские.
Вы молодец, раз усвоили. Так ваш же пьяненький Путин с бокалом в руке под камеры говорил, что обстреливал критические объекты гражданской инфраструктуры. А украинцы обстреляли аэродром стратегической авиации под Энгельсом, только полный дурак или сволочь скажет, что это гражданский объект.
Весьма точная характеристика вашего собеседника, только вместо "или" надо "и")

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5583
  • Карма: +726/-108
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #229 on: 16 December 2022, 07:39:36 »
  • 1
  • 0
Очень трудно ответить на ваш вопрос. Скажем, так, с людьми, крайне необъективными.
Боюсь, вы не убедите миллионный город. Свет_Лана, при всех ее проукраинских симпатиях, признавала, что обстрелы идут все же с запада.
Да, вот здесь:
Quote from: Swet_lana link=msg=3819120 date=1655577983
Вчера уничтожили 2 склада с боеприпасами, сегодня обстреляли завод "Топаз", где тоже что-то такое военное. Думаю, что это украинские артиллеристы.

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20872
  • Карма: +586/-6185
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #230 on: 16 December 2022, 08:15:11 »
  • 1
  • 1
Ну а остальное выучил. Украина обстреливает лишь военные объекты, Россия лишь гражданские.
Вы молодец, раз усвоили. Так ваш же пьяненький Путин с бокалом в руке под камеры говорил, что обстреливал критические объекты гражданской инфраструктуры. А украинцы обстреляли аэродром стратегической авиации под Энгельсом, только полный дурак или сволочь скажет, что это гражданский объект.
Весьма точная характеристика вашего собеседника, только вместо "или" надо "и")
Не помню, чтобы Энгельс назвали гражданским объектом.
Остальное детский сад. Вот скажем, крымский мост, он гражданский или военный?
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29665
  • Карма: +4409/-85
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #231 on: 16 December 2022, 08:24:09 »
  • 2
  • 0
Вот скажем, крымский мост, он гражданский или военный?
А вы сами как думаете? Через него осуществлялось снабжение Херсонской группировки российских войск. Как его уполовинили, так херсоннаш кончился.

Остальное детский сад.
Детский сад — это тот, у кого началась истерика после удара по «сакральному» мосту :)

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20872
  • Карма: +586/-6185
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #232 on: 16 December 2022, 08:39:19 »
  • 0
  • 4
Вот скажем, крымский мост, он гражданский или военный?
А вы сами как думаете? Через него осуществлялось снабжение Херсонской группировки российских войск. Как его уполовинили, так херсоннаш кончился.

Остальное детский сад.
Детский сад — это тот, у кого началась истерика после удара по «сакральному» мосту :)
Ерунда же. Не там пробки, раз Херсонская обл. в России.
А так совершенно согласен. И мосты, и электростанции обеспечивают армию.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29875
  • Карма: +4134/-351
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #233 on: 16 December 2022, 10:01:55 »
  • 3
  • 0
Ерунда же. Не там пробки, раз Херсонская обл. в России.
А так совершенно согласен. И мосты, и электростанции обеспечивают армию.
вы тупой или провокатор? Или обе вещи в одном флаконе?  :fp У армии свои, автономные источники тока, поэтому нет, бить по ТЭЦ, а особенно по котельным - это удары по гражданским  :down:

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20872
  • Карма: +586/-6185
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #234 on: 16 December 2022, 10:10:43 »
  • 0
  • 3
Армию обеспечивает транспорт и промышленность.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29875
  • Карма: +4134/-351
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #235 on: 16 December 2022, 10:15:00 »
  • 2
  • 0
Армию обеспечивает транспорт и промышленность.
армию обеспечивает также с/х? Может, надо сжигать все поля с хлебом? бомбить коров ковровыми бомбардировками? :fp

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29665
  • Карма: +4409/-85
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #236 on: 16 December 2022, 10:16:45 »
  • 2
  • 0
Армию обеспечивает транспорт и промышленность.
Армия обеспечивается всем людским и промышленным потенциалом страны. Роддом — военный объект, ведь там появляются на свет будущие солдаты  :fp

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20872
  • Карма: +586/-6185
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #237 on: 16 December 2022, 10:42:00 »
  • 0
  • 4
Что-то у нас уровень обсуждения упал. Хотите сказать, что мосты - правильно, а электростанции низзя? Пися в попу плохо.
Немцы поступали негуманно, разбомбив бадаевские склады. Надо было гуманитарку доставлять. Нынешние понятия осуждают обстрелы роддомов и всяких жилых помещений. Но на лишение комфорта это пока не распространилось. Более того, от руководства Украины были комменты, что трахаться при свечах и романтично, и полезно для общества.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5583
  • Карма: +726/-108
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #238 on: 16 December 2022, 10:44:48 »
  • 4
  • 0
Что-то у нас уровень обсуждения упал.

Пися в попу

трахаться при свечах

Спасибо, подняли уровень обсуждения.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29665
  • Карма: +4409/-85
    • View Profile
Re: Зеленский: за и против
« Reply #239 on: 16 December 2022, 10:49:32 »
  • 3
  • 0
Спасибо, подняли уровень обсуждения.
Это т. Питоненко типа над нашими каментами хихикает.

Немцы поступали негуманно, разбомбив бадаевские склады. Надо было гуманитарку доставлять.
Хватит тут ватной демагогии, особенно про бадаевские склады. Кто должен был гуманитарку в Ленинград доставлять, но забил на это?