Лингвистические обсуждения > Славянские языки

Что про эту статью скажете?

(1/28) > >>

alant:
https://zbruc.eu/node/122747?fbclid=IwdGRjcANxVnBjbGNrA3FU0WV4dG4DYWVtAjExAAEecw5y5_zOUFjqatJfDy7CxczaLFUOGgxNvekKSFSEsGeGZ0VYuKkRPhjpu6g_aem_8yfFWQ_-gDXSJ8P0b_GNUQ

Bhudh:
Статья содержит те же недостатки, какие любая другая статья, которая использует Сводеша «в лоб».
А именно: разделение слов по принципу "полный когнат" ~ "любое другое слово". Изредка разрешается менять когнату род, но если поменялась приставка или суффикс — ни-ни! То есть принцип "понимабельности" слова и, соответственно, взаимопонятности идиомов отсутствует полностью, заменяясь "близостью по Сводешу". Сам список базовой лексики не включает в себя лексику хозяйственную, которая почти полностью наследуется из праязыка и с которой языки как по мановению волшебной палочки сразу стали бы гораздо ближе. Если принять возражение "но эта лексика почти вся устаревшая и малоупотребительная", то возникают вопросы к степени употребительности, чего б тогда сразу список по Ципфу не составить? И вообще, разве в списке Сводеша слова разделяются по степени употребительности? А это важно: слова, которые чаще употребляются, чаще и (из)меняются, по крайней мере фонетически.
Сам предмет статьи — это скорее не «степень расхождения славянских языков», а «степень влияния соседних неславянских языков и литературных языков на базовую лексику (по Сводешу) отдельных славянских идиомов».
Просто иначе я бы не смог прочитать статью и её прокомментировать, ведь по её результатам степень расхождения наших языков где-то рядом с чешским. Но на чешском я читать не умею, хотя учебник чешского когда-то открывал.

Владимир:

--- Quote from: alant on 31 October 2025, 11:00:06 ---Что про эту статью скажете?

--- End quote ---
Лексикостатистика плохо работает в случае близкородственных языков, испытавших к тому же сильное взаимное влияние. В статье упоминается работа А. Касьяна по глоттохронологии славянских языков, посмотрите её на досуге, там совершенно фантастические результаты  :)

Владимир:

--- Quote from: Bhudh on 31 October 2025, 12:45:59 ---Сам список базовой лексики не включает в себя лексику хозяйственную, которая почти полностью наследуется из праязыка и с которой языки как по мановению волшебной палочки сразу стали бы гораздо ближе.

--- End quote ---
Как быть, если праязык сложился при ином хозяйственном укладе, а лексика для нынешнего заимствована?

Чайник777:
Так а в чём суть статьи? Опять в сотый раз доказать что украинский - это западнославянский язык?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page