Фортиция ларингалов в армянском

[Tanuki-san]

Так это не только в мн.ч.: GEN.SG γυναικός, DAT.SG. γυναικί и т.д.

в косвенных падежах это может быть аналогией. Я смотрел лекцию Плунгяна - он именно упоминал эту армяно-греческую изоглоссу и называл это нетривиальным формантом мн.ч., которые расползся по армянскому языку

[Kurt]

Жинки

[Tanuki-san]

вы бы тегом [стёб][/стёб] оформляли

[Grotlon]

в косвенных падежах это может быть аналогией. Я смотрел лекцию Плунгяна - он именно упоминал эту армяно-греческую изоглоссу и называл это нетривиальным формантом мн.ч., которые расползся по армянскому языку

Насколько я понимаю, там всего одно такое слово, и параллелей в других и.е. языках нет. Оно может быть результатом языковых контактов или даже простым совпадением. Вообще разных гипотез прохождения -kʻ много, из недавнего есть попытки ее вывезти из числительного *dwoh₁.

[Tanuki-san]

Насколько я понимаю, там всего одно такое слово, и параллелей в других и.е. языках нет. Оно может быть результатом языковых контактов или даже простым совпадением. Вообще разных гипотез прохождения -kʻ много, из недавнего есть попытки ее вывезти из числительного *dwoh₁.

оно одно такое в греческом, в армянском этого добра навалом кроме того, есть же гипотеза о сепаратном армяно-эллинском родстве, иногда припахивая фригов заодно

[Grotlon]

оно одно такое в греческом, в армянском этого добра навалом

В армянском есть собирательный суффикс -aykʻ, но его можно объяснить простым сложением -ay и -kʻ.

[cetsalcoatle]

Тут возможны два объяснения:
1. армянский любил юзать какой-то суффикс.
2. Ларингал усилился до смычного.

Оказывается, действительно, был суффикс -kn-, который лепился непосредственно к окончанию -s.