Raganius

[Leo]

для забаненных в Гугле:

я уже нашёл. спасибо не надо 

[cetsalcoatle]

С примерной разметкой синтаксиса стало гораздо проще. Но я потратил на это почти 6 часов.

[Euskaldun]

Nori - хочет? от norė́ti (хотеть)
nenori - нехочет

nori - двусмысленная форма, и 2ое и 3ье лицо. Тут - именно второе, и всё это - идиома. Nori nenori = norom(is) ne norom(is) = хочешь - не хочешь, непроизвольно

atkreipsi - от atkreĩpti (поворачивать), àtkreiptãs повёрнутый
dėmesį в.п. от

тут вообще мимо, atkreipti dėmesį - это цельное выражение, обозначает «обратить внимание». За пределами этого atkreipti не используется, «нормальный» глагол nukreipti - направить, обратить

[Euskaldun]

pasiklausė - pasikláusti (обратиться, осведомиться) / pasiklausýti (послушать))

здесь второй глагол - прислушался
 

klegančių в.п. *klegantis ?? от  klegė́ti - щёлкать клювом, шуметь, громыхать

это причастие от гл. klegėti (наст. klega), в отношении людей - шуметь, кричать или как мне тут кажется - галдеть

[Euskaldun]

sausakimša

это от слова sausas сухой и kimšti пихать, логики словосложения не знаю, но по-русски это битком набита

[Euskaldun]

<….тут пропущена куча текста…>

[cetsalcoatle]

тут вообще мимо, atkreipti dėmesį - это цельное выражение, обозначает «обратить внимание».

Почему в тексте переводчик поставил его в будущее время? В оригинале стоит прошедшее, очень необычное решение. Хотя "волей-неволей обратишь внимание" в русском тоже так говорят. Акцент на бо́льшее взаимодействие с читателем?

[Euskaldun]

Почему в тексте переводчик поставил его в будущее время? В оригинале стоит прошедшее, очень необычное решение. Хотя "волей-неволей обратишь внимание" в русском тоже так говорят. Акцент на бо́льшее взаимодействие с читателем?

потому что по-литовски так звучит натуральнее? чисто «па ашчушчениям» у настоящего времени было бы хабитуалисное значение: atkreipi dėmesį = (каждый раз) обращаешь внимание. А тут одноразовый, аористный аспект

[cetsalcoatle]

потому что по-литовски так звучит натуральнее? чисто «па ашчушчениям» у настоящего времени было бы хабитуалисное значение: atkreipi dėmesį = (каждый раз) обращаешь внимание. А тут одноразовый, аористный аспект

Да я ж не знаю как звучит, натуральнее, поэтому и спросил. У настоящего времени в литовском всегда хабитуалисное значение?

[Euskaldun]

настоящего времени в литовском всегда хабитуалисное значение?

нет, но в повествованиях, оторванных от текущего момента, как в данном случае, так как всё повествование идет в прошедшем времени - получается да, что-то вроде имперфекта. Вообще очень интересный вопрос, я никогда над этим не задумывался