Существует ли белгородский язык

[Сергей]

Кстати сама концовка меня несколько разочаровала, Ланьков как будто бы начал подходить к тому чтобы сделать каминг-аут как Ким-ферштеер и остановился буквально в нескольких шагах.

Мне кажется, что любой исследователь той или иной страны со временем становится ее ферштеером. Помню, Р. Пайпс в каком-то из интервью незадолго до смерти говорил, что Украину и другие страны бывшего СССР не надо принимать в НАТО и ЕС, потому что Россия этого не допустит, хотя казалось бы. Вот что написал А. Рощин aka Сапожник:

Вот и сейчас ушибленные совком "государственники" принялись доказывать, что Ланьков будто бы "опроверг" слова Манского. На самом деле - как нетрудно убедиться - Ланьков возражал весьма вяло. Там разница просто "в позициях наблюдения". Ланьков-то уже четверть века пристально разглядывает Северную Корею в надежде увидеть там малейшие ростки человечности или хотя бы человекоподобия. Естественно, он в этом преуспел. Манский же честно описал лишь то, что сам увидел в ходе своих недолгих визитов. Разница - примерно как в восприятии России 19 века у де Кюстина и Тургенева. Нам, конечно, ближе Тургенев.

[Solowhoff]

Я точно не помню но вроде специалисты в белых пальто уличили его в том что он криптоимперец и у него в туалете висит огромный портрет Путина.

можна не любити пуйла і при цьому бути більшим імперцем ніж сам пуйло
гіркін-стрєлков як приклад
 його арештували зовсім не за те що він був прихильником демократичної росії а зовсім навпаки

[Чайник777]

Ну очень крипто, раз ему иногента дали.

Так после начала сво народ от нечего делать начал ходить по тырнетам и у всех известных и не очень россиян искать старые ролики и посты и если встречается что-то недостаточно скрепное то сразу записывают в имперцев или вату. А такое у многих может быть, например, недостаточно уважительное отношение к постсоветским государствам и конечно к самой Украине. Хотя с чего бы россиянам лет пятнадцать назад уважительно писать об Украине я не знаю. Тогда же никто не знал чем всё закончится.

[Владимир]

Так после начала сво народ от нечего делать начал ходить по тырнетам и у всех известных и не очень россиян искать старые ролики и посты и если встречается что-то недостаточно скрепное то сразу записывают в имперцев или вату.

Народ от нечего делать может ковыряться где угодно, никакой субъектностью он не обладает. С т.з. российского минюста правовой статус И. Варламова ничем не отличается от такового Ю. Дудя.

[Чайник777]

Народ от нечего делать может ковыряться где угодно, никакой субъектностью он не обладает. С т.з. российского минюста правовой статус И. Варламова ничем не отличается от такового Ю. Дудя.

так тут неувязочка, я слышал что Венедиктов по блату тоже отхватил такой статус, а уж он точно запутинский враг Украины 

[I. G.]

Кстати сама концовка меня несколько разочаровала, Ланьков как будто бы начал подходить к тому чтобы сделать каминг-аут как Ким-ферштеер и остановился буквально в нескольких шагах. Плюс ещё заявил что мол не понимает что такое тоталитарный режим. Фанаты Шульман огорчены. Она как раз чётко отличает авторитаризм с деполитизацией когда всем насрать и тоталитаризм когда у простых людей портреты вождя обязаны висеть в квартире.

Помимо этого "интервью" у него есть обширные лекции о том, как поддерживается режим и почему, как до сих пор работают японские агрегаты 1930-х гг. и советские 1950-х, какие дороги, как устроено здравоохранение и пр.
Здесь, мне кажется, отвечающий несколько был утомлен "вопросами" и чуть ли не перешёл к троллингу.

[Владимир]

так тут неувязочка, я слышал что Венедиктов по блату тоже отхватил такой статус, а уж он точно запутинский враг Украины 

Не читайте советских российских газет, Венедиктов ни в коей мере не является врагом Украины, он простой собутыльник Пескова

[pitonenko]

Да и Песков в украинофобии не замечался.

[I. G.]

Да и Песков в украинофобии не замечался.

А вы его собутыльник?

[pitonenko]

Только благодарный слушатель.