Лингвистические обсуждения > Семитские языки

Дагеш в слове רבי

(1/2) > >>

Juuurgen:

--- Quote from: Euskaldun on 06 February 2023, 14:37:31 ---רַבִּי - wiktionary пишет, что это слово от רַב господин с притяж. суффиксом, но тогда абсолютно непонятно, откуда берется дагеш  ???

--- End quote ---
"краткий" патах в основной форме слова намекает на то, что слог должен остаться закрытым при присоединении окончаний, начинающихся на гласную
удвоенный бэт - bb
поэтому rav ⭢ *rabbi ⭢ rabi в современном произношении

Euskaldun:

--- Quote from: Juuurgen on 06 February 2023, 19:20:51 ---"краткий" патах в основной форме слова намекает на то, что слог должен остаться закрытым при присоединении окончаний, начинающихся на гласную
удвоенный бэт - bb
поэтому rav ⭢ *rabbi ⭢ rabi в современном произношении

--- End quote ---
это не очень логично, в слове אֵם этимологическая закрытость слога не помешала ни появлению цере, которая потом успешно сокращается до хирика и восстанавливается этимологически долгая согласная в склоняемых формах, например > אִמִּי. Я сначала тоже так думал, и даже арабское rabb вспомнил, но потом понял, что это все - туфта. Корень в этом слове не rbb, a *rby, что прекрасно показывает аккадский, с его rabûm, rabîm, rabiam.

Я чем больше думаю, плюс, то что слова в собственно Библии нет, а только в более поздних писаниях - я думаю это - заимствование из арамейского, которое было вторично сближено с родным когнатом רַב. Именно у арамеев была любовь к удвоению согласных на ровном месте, вроде אַבָּא против еврейского אָב

Juuurgen:

--- Quote from: Euskaldun on 06 February 2023, 21:03:25 ---это не очень логично, в слове אֵם этимологическая закрытость слога не помешала ни появлению цере, которая потом успешно сокращается до хирика и восстанавливается этимологически долгая согласная в склоняемых формах, например > אִמִּי. Я сначала тоже так думал, и даже арабское rabb вспомнил, но потом понял, что это все - туфта. Корень в этом слове не rbb, a *rby, что прекрасно показывает аккадский, с его rabûm, rabîm, rabiam.

--- End quote ---
вообще не важно, какой там корень
ravi с патахом просто не может быть из-за ограничений на структуру слога (либо rabbî, либо râbî, третьего не дано)

Euskaldun:

--- Quote from: Juuurgen on 06 February 2023, 22:40:50 ---вообще не важно, какой там корень
ravi с патахом просто не может быть из-за ограничений на структуру слога (либо rabbî, либо râbî, третьего не дано)

--- End quote ---
т.е. предударный слог может быть только тяжелым? а как же слова типа שופטים?

Juuurgen:

--- Quote from: Euskaldun on 06 February 2023, 22:47:49 ---т.е. предударный слог может быть только тяжелым? а как же слова типа שופטים?

--- End quote ---
šô-fə-tîm (шофтим - современное произношение)

тут שווא נע (подвижный шва)

при царе горохе в первом слоге и вместо выпавшего гласного было ə
современное произношение плюет на эти правила

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page