Лингвистические обсуждения > Славянские языки
Висло-Одерская концепция происхождения славян
Bhudh:
--- Quote from: Сяргей Леанідавіч on 04 February 2023, 17:26:35 ---
--- Quote from: Bhudh on 04 February 2023, 17:22:18 ---Потому, что неизвестно точно, что те же певкины и бастарны — это именно германцы.
--- End quote ---
Ну скорее всего, что германцы. Зачем плодить лишние сущности?
--- End quote ---
Предлагаете их просто "назначить германцами"? А на каком основании? От них ничего, кроме названий племён в списках, не осталось.
--- Quote from: Сяргей Леанідавіч on 04 February 2023, 17:26:35 ---
--- Quote from: Bhudh on 04 February 2023, 17:22:18 ---И сам термин "germani" относился то к кельтам, то к иберам, а топоним Germania был чисто географическим и не нёс этнического смысла.
--- End quote ---
Суть в том, что они говорили на том, что мы называем германскими языками.
--- End quote ---
Так не говорили же.
Я же объясняю: что у Страбона, что у Плиния, и даже частично у Тацита "Германия" — чисто географический термин.
Это всё равно, что объявить всех жителей территории с географическим названием "Россия" славянами.
I. G.:
--- Quote from: Сяргей Леанідавіч on 04 February 2023, 17:27:20 ---А какая ваша концепция и почему вы сомневатесь, что там жили германские племена?
--- End quote ---
Вы в курсе, когда жил, например, Т. Лер-Сплавинский?
С того времени много воды утекло, хотя принадлежность многих археологических культур к определенным языковым общностям до сих пор является спорным вопросом.
Сергей:
--- Quote from: I. G. on 04 February 2023, 17:37:27 ---Вы в курсе, когда жил, например, Т. Лер-Сплавинский?
--- End quote ---
А что к чему? Седов же тоже эту концепцию поддерживал, хотя жил не так давно.
I. G.:
К тому же, прародиной чаще всего называют территорию распространения языка на момент его предполагаемого распада, но не всегда есть консенсус, какую временную отсечку брать.
Владимир:
--- Quote from: I. G. on 04 February 2023, 17:41:33 ---К тому же, прародиной чаще всего называют территорию распространения языка на момент его предполагаемого распада, но не всегда есть консенсус, какую временную отсечку брать.
--- End quote ---
По глоттохронологии С. Старостина это 2 в. н.э., хотя он удревняет на век-полтора, как мне кажется.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version