Очередной флуд Г

[Владимир]

Что значит притянутый признак? Так оно и было IRL, или по-вашему русские сформировались за Уралом, а украинцы на Карпатах? Что касается монгольского влияния на организацию общества в русских княжествах, то это вопрос отдельный (и неплохо, кстати, исследованный).

[2Easy]

В Средней Азии в целом неплохо вышло, людей сделали.

А до того, как в Средней Азии сделали людей, кто жил в Средней Азии?

[Владимир]

А до того, как в Средней Азии сделали людей, кто жил в Средней Азии?

Сатирическая карта В. Ложкина демонстрирует ресентимент глубинного народа

[Euskaldun]

Сатирическая карта В. Ложкина демонстрирует ресентимент глубинного народа

Карта более чем точно отражает «богатый» внутренний мир УГ

[pitonenko]

Что значит притянутый признак? Так оно и было IRL, или по-вашему русские сформировались за Уралом, а украинцы на Карпатах? Что касается монгольского влияния на организацию общества в русских княжествах, то это вопрос отдельный (и неплохо, кстати, исследованный).

Притянут улус не по делу. Что это, где границы?
Если вопрос отдельный, то к чему сейчас это? Лучше к карте посевов конопли привязать. Где украинцы появились, знают только они, но почему бы и не в Капатах, если Галич в том р-не.

[Владимир]

Притянут улус не по делу.

По делу. Куда князья Северо-восточной Руси за ярлыком на княжение ездили?

Что это, где границы?

Spoiler: ShowHide

Если вопрос отдельный, то к чему сейчас это?

К менталитету (стереотипу поведения) русских.

Где украинцы появились, знают только они, но почему бы и не в Капатах, если Галич в том р-не.

Рыба лучший ихтиолог?

[pitonenko]

Карта интересная, токмо Украина целиком в этот улус попадает. Про Новгород вопрос, чем его статус от какого-нить Смоленска отличается.
Что до менталитетов, то это в ПН, думать, что они 500 лет назад сформированы. Ни о чем, короче.

[cetsalcoatle]

Где украинцы появились, знают только они, но почему бы и не в Капатах, если Галич в том р-не.

Среднестатистический украинец как и среднестатистический россиянец знает в лучшем случае школьный курс истории.

Карпатские гуцулы отличаются от остальных украинцев почти что как чехи от словаков.

[pitonenko]

Ну и про ярлыки. В юго-западной Руси оттуда же и получали. Кстати, попадалось, что Иван Калита давал дозволение на брак галицко-волынскому князю. Но это уже больше о понятии целостной Руси.

[pitonenko]

Где украинцы появились, знают только они, но почему бы и не в Капатах, если Галич в том р-не.

Среднестатистический украинец как и среднестатистический россиянец знает в лучшем случае школьный курс истории.

Карпатские гуцулы отличаются от остальных украинцев почти что как чехи от словаков.

Если знают, то уже хорошо.
Гуцулы действительно специфическая группа, слышал, и происхождения отдельного. Но они ничего тут не опровергают.

[Владимир]

Карта интересная, токмо Украина целиком в этот улус попадает.

Дату посмотрите.

Про Новгород вопрос, чем его статус от какого-нить Смоленска отличается.

Вы всё-таки не Ига, не получается у вас с умным видом пургу гнать

Что до менталитетов, то это в ПН, думать, что они 500 лет назад сформированы. Ни о чем, короче.

Чем отличался украинец от русского 300 лет назад, и чем сейчас? Ответ украинцев 300 лет назад не было не предлагать.

[pitonenko]

Карта интересная, токмо Украина целиком в этот улус попадает.

Дату посмотрите.

Про Новгород вопрос, чем его статус от какого-нить Смоленска отличается.

Вы всё-таки не Ига, не получается у вас с умным видом пургу гнать

Что до менталитетов, то это в ПН, думать, что они 500 лет назад сформированы. Ни о чем, короче.

Чем отличался украинец от русского 300 лет назад, и чем сейчас? Ответ украинцев 300 лет назад не было не предлагать.

1. И что дату? XlV в., в начале XV никакого "улуса" уже не было.
2. И тут никак не без Иги. По сути что? Или новгородцы московского князя за красивые глаза избирали? Дань вносили наравне со всеми. Почему одни улус, другие нет?
3. И русские, и украинцы все разные, как можно тут про какой-то менталитет утверждать..

[Владимир]

1. И что дату? XlV в., в начале XV никакого "улуса" уже не было.

Последний хан Улуса Джучи — Кичи Мухаммед — 1432-1459 гг. Вы хоть в википедию посмотрите.

2. И тут никак не без Иги. По сути что? Или новгородцы московского князя за красивые глаза избирали? Дань вносили наравне со всеми. Почему одни улус, другие нет?

Без Иги в истории Улуса Джучи никак Новгородцы посадника в улусе утверждали как московского князя?

3. И русские, и украинцы все разные, как можно тут про какой-то менталитет утверждать..

Все люди разные, но кто-то более разный чем другие. Ваше отношение к войне в Украине хорошо показывает, насколько вы «разный» по отношению к россиянской вате.

[pitonenko]

1. Улус без Крыма, Сибири, Астрахани? И это только формально, фактически его давно не было.
2. Разве смоленского князя утверждали в Орде?  Ярлык давался на владимирское княжение, именно поэтому его так и любили новгородцы.. Короче, ответом не удовлетворен.
3 не по теме. Например, еще не так давно было, что житель Хмельницкого не брал в жены из Тернополя.. А из Великороссии запросто. Так что не надо про менталитеты народов.