Мораль российских батюшек

[Валер]

Терпеть что? Если совесть позволяет, то бегайте от мобилизации, сколько влезет - только, пожалуйста, до самого факта мобилизации, потому что ваша смерть в тюрьме от туберкулёза кому-либо впёрлась ещё меньше, чем смерть на фронте.

Авваль, я не такой глупый и это понимаю. Но я понимаю и то, что всему есть пределы. Что понимают там наверху - знают только они.
А как быть, это каждому решать за себя.

[Bhudh]

А вот дезертирство из части, куда вас запихнут в итоге - это уже серьезная статья.

Ага, причём ещё и ужесточённая аккурат за день до мобилизации.
Только если перед нормальным человеком стоит выбор: убивать и быть убитым или не убивать и пойти в тюрьму или в плен, он выберет не убивать.

[Upliner]

Да уж как по мне, тут никакой пропаганды и не надо, рашисты сами прекрасно справляются с собственным расчеловечиванием, и медицина тут бессильна...

[Awwal]

Ага, причём ещё и ужесточённая аккурат за день до мобилизации.
Только если перед нормальным человеком стоит выбор: убивать и быть убитым или не убивать и пойти в тюрьму или в плен, он выберет не убивать.

Дисклеймер: убийство вражеских комбатантов на войне преступлением не может являться ни с юридической, ни с нравственной точки зрения. И можно бы поспорить, что нормальный человек предпочтёт риск погибнуть за други своея с относительно спокойной совестью позору и убитому вообще без какого-то внятного смысла здоровью.

[Euskaldun]

Как минимум порядочный человек не сможет никуда сбежать, если на этой войне погибают призванные на неё друзья и прочие не чужие ему люди

Давайте попаясничаю? Есть такая поговорка: «скажи мне, кто твои друзья, и…» Знаете, как она оканчивается? А если серьёзно: тысячи людей из-за этой войны отказались от родни, а вы тут давите слезу насчет каких-то эфемерных «друзей». Учитывая, какая цивилизационная катастрофа разворачивается перед нашими глазами (а я иначе не воспринимаю войну Украины и России), то может сто́ит пересмотреть-то списочек «друзей», если вы порядочный человек. А если вам зигующее быдло так близко к сердцу, то окей, это - ваш выбор, я его уважаю, но тогда не надо подмазываться к порядочным людям? Потому что зигование и порядочность - это несовместимо 

Иначе это не порядочный человек, а говно. И порядочный человек будет при этом убивать украинцев, потому что это враги, которые сами изо всех сил стремятся убить его и его людей.

У украинцев нет выбора - это россияне разбомбили их дома, им некуда отступать. Так что ваша релятивизация - неуместна

Но врагами они все являются друг для друга ровно постольку, поскольку держат в руках оружие и стреляют друг в друга.

Опять «уравниловка» Нет, уважаемый, они стреляют не потому, что украинцы не с той ноги встали, а потому что русские нацики пришли к ним домой. Я смотрю вы с радостью забываете об этой «незначительной детали»

[Валер]

Дисклеймер: убийство вражеских комбатантов на войне преступлением не может являться ни с юридической, ни с нравственной точки зрения. И можно бы поспорить, что нормальный человек предпочтёт риск погибнуть за други своея с относительно спокойной совестью позору и убитому вообще без какого-то внятного смысла здоровью.

А с той стороны примерно так же рассуждают про своих своих и про чужих комбатантов. И таких сторон только официальных пара сот.

[Euskaldun]

Дисклеймер: убийство вражеских комбатантов на войне преступлением не может являться ни с юридической, ни с нравственной точки зрения. И

Это на какой стр. Майн Кампф написано? Или это из Дугина? 

[Awwal]

А если серьёзно: тысячи людей из-за этой войны отказались от родни

Что делать, если у этих людей напрочь сбиты моральные настройки? Родня в порядке приоритетности интересов по умолчанию (пока для простоты не берем экстраординарные случаи) у нормальных людей превышает вообще любые другие группы. Мир стал лучше от того, что они отказались от родни? Нет, с подавляюще большой вероятностью он стал хуже. Сумасшедшая мать остается матерью, а брат-дурак - братом, других у вас нет и не будет.

[pitonenko]

Дисклеймер: убийство вражеских комбатантов на войне преступлением не может являться ни с юридической, ни с нравственной точки зрения. И

Это на какой стр. Майн Кампф написано? Или это из Дугина? 

При чем Дугин? Служба.

[Awwal]

Это на какой стр. Майн Кампф написано? Или это из Дугина? 

В женевских конвенциях и христианских трудах. Но я понимаю, что общечеловеки давно наплевали и на христианство, и на выросший из него атеистический гуманизм, у них теперь совсем другие идеалы. Этому, конечно, помочь невозможно.

[Euskaldun]

Что делать, если у этих людей напрочь сбиты моральные настройки? Родня в порядке приоритетности интересов по умолчанию

у вас одно «умолчание», у других - другое. С чего вы решили, что ваше умолчание «правильное»?  Если бы вы выяснили, что ваш брат кастрировал военопленных, он у вас был бы «в приоритетности по умолчанию»?  Мне такой «брат» не нужен был бы, потому что это уже не человек, а животное

[Bhudh]

Дисклеймер: убийство вражеских комбатантов на войне преступлением не может являться ни с юридической, ни с нравственной точки зрения.

Это товарищ Гундяев так сказал, он же «агент Михайлов»?
Ну, точка зрения чекистов нам известна: "за Родину, за Сталина" можно легко мильоны положить.
А вот точка зрения Боженьки это «Не убий», даже если потом из этого выделяются кучи исключений и пояснений.
Ну не хотите ветхозаветного, есть новозаветное золотое правило, и по нему выходит, что если не хочешь, чтобы убили тебя — то всё равно не убий и хоть ты тресни.

[Валер]

Что делать, если у этих людей напрочь сбиты моральные настройки? Родня в порядке приоритетности интересов по умолчанию (пока для простоты не берем экстраординарные случаи) у нормальных людей превышает вообще любые другие группы. Мир стал лучше от того, что они отказались от родни? Нет, с подавляюще большой вероятностью он стал хуже. Сумасшедшая мать остается матерью, а брат-дурак - братом, других у вас нет и не будет.

В моей семье тоже есть это различие. Сумасшедшие ли мои родители? А может это я такой? А может это всё ТВ и т.п. и этой истории десятки лет...
 Нет, мы не отказались друг от друга. И для этого не нужна мораль вроде. Есть напряг... но отношения это не мораль и не политика.

[Awwal]

у вас одно «умолчание», у других - другое. С чего вы решили, что ваше умолчание «правильное»?

Да просто потому, что оно продуктивнее для интересов большинства.

[Awwal]

В моей семье тоже есть это различие. Сумасшедшие ли мои родители? А может это я такой? А может это всё ТВ и т.п. и этой истории десятки лет...
 Нет, мы не отказались друг от друга. И для этого не нужна мораль вроде. Есть напряг... но отношения это не мораль и не политика.

Мораль влияет на расстановку приоритетов, а та - на отношения, как ни крути.