Это вы вкратце пересказали отрывок из речи Путина 30 сентября?
Это констатация наблюдаемых процессов. В т.ч. вот прямо на этом форуме, где очень приметным образом женевские конвенции все хоть сейчас готовы выкинуть в трубу как какое-то ненужное недоразумение. (Всем ведь понятно, что женевские конвенции только противник должен соблюдать, т.к. он плохой, а хорошим женевские конвенции не нужны.)
Так презрительно называют сторонников общечеловеческих ценностей национал-большевики и проч. русскомирцы. Прямое следствие из этого — нет общечеловеческой морали, а есть специфическая русские моральные законы, и нельзя эти русские законы нарушать.
Общечеловеки - это такие интересные люди, которые придумывают себе общечеловеческие ценности и заявляют, что все, кто их не разделяет - аморальные люди и вообще не очень люди, так что на них моральные ограничения в общем-то можно не распространять. Привет товарищу Халла-Ахо, в частности.
В нашей объективной реальности, разумеется, никаких общечеловеческих ценностей, о которых можно было бы всерьез говорить, не существует. То есть есть отдельные ценности и принципы, которые разделяются всеми человеческими сообществами, но сколь-нибудь цельная непротиворечивая система из них не может быть объективно выстроена однозначным образом. Что такое христианские ценности, я знаю, это вещь вполне определенная. Что такое гуманистические ценности, тоже понятно. Но когда вам говорят об общечеловеческих ценностях, человек либо вообще не понимает толком, что он говорит, либо просто пытается довольно незамысловато и бескомпромиссно навязать всем свои ценности, сознательно или не очень (и горе несогласным). Можно рассматривать это как примету постмодернистского кризиса философии, когда способность к объективизации уже теряется (ведь объективная реальность в принципе постулируется непознаваемой), а вот претензии - совсем нет.
С русскими моральными законами и прочими лишними хромосомами вы зашли куда-то не по адресу.
Утопленные в колодце с завязанными руками? Да, это точно украинскими минами их посекло, ну или это "провокация британской разведки".
Военный смысл (мы же о нем говорили?) уничтожения явно враждебных лиц в своем тылу, по крайней мере, достаточно прозрачен. А конкретные случаи - да, могут быть фейками (причём совершенно необязательно полностью сфабрикованными), могут быть последствиями действий местных гражданских лиц и вообще чем угодно. Поэтому они требуют независимого расследования - но его, конечно, не будет, хотя бы потому, что оно не в интересах Украины (это ж ведь совсем ум надо потерять, чтобы отказаться от таких информационных козырей в условиях, когда всё просвещенное человечество жадно смотрит тебе в рот).
