Author Topic: Как называется язык славянской библии?  (Read 3007 times)

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Нет, от балды пишу  :lol:
Почему нельзя загуглить и открыть хоть что-то?
Вот фестшрифт научрука понравившейся тети.
https://iling.spb.ru/books/fons_sapientiae/book.pdf
И таки да, можно несколько раз найти в этой книге:
"Ключевые слова: славянские служебники и требники XI–XIV вв.,
литургические реформы, древнеславянские переводы с греческого".

По всей видимости, либо они наследуют традицию, либо им не хватает такого термина и считают, что "старославянский" и "церковнославянский" не покрывают их потребностей, так как пишут про XI–XIV вв.
 

Offline Leo

  • Posts: 18792
  • Карма: +591/-3283
    • View Profile
Почему нельзя загуглить и открыть хоть что-то?
Вот фестшрифт научрука понравившейся тети.
https://iling.spb.ru/books/fons_sapientiae/book.pdf
И таки да, можно несколько раз найти в этой книге:
"Ключевые слова: славянские служебники и требники XI–XIV вв.,
литургические реформы, древнеславянские переводы с греческого".

По всей видимости, либо они наследуют традицию, либо им не хватает такого термина и считают, что "старославянский" и "церковнославянский" не покрывают их потребностей, так как пишут про XI–XIV вв.
а древнепольский и древнесербский чем не древнеславянские ?

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29084
  • Карма: +4317/-84
    • View Profile
Почему нельзя загуглить и открыть хоть что-то?
Вот фестшрифт научрука понравившейся тети.
https://iling.spb.ru/books/fons_sapientiae/book.pdf
И таки да, можно несколько раз найти в этой книге:
"Ключевые слова: славянские служебники и требники XI–XIV вв.,
литургические реформы, древнеславянские переводы с греческого".

По всей видимости, либо они наследуют традицию, либо им не хватает такого термина и считают, что "старославянский" и "церковнославянский" не покрывают их потребностей, так как пишут про XI–XIV вв. 
Авторская терминология, бывает.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Авторская терминология, бывает.
Ну не "авторская", а определенной школы. Если они много пишут об этих переводах Библии XI–XIV вв., наверное, удобно иметь термин, чем каждый раз пояснять, что хотели сказать.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
а древнепольский и древнесербский чем не древнеславянские ?
Не поняла вопроса.

Offline Leo

  • Posts: 18792
  • Карма: +591/-3283
    • View Profile
Не поняла вопроса.
какое слово объяснить ?

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
какое слово объяснить ?
Суть вопроса.

Offline Leo

  • Posts: 18792
  • Карма: +591/-3283
    • View Profile
Суть вопроса.
являются ли древнепольский и древнесербский древнеславянскими?

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
являются ли древнепольский и древнесербский древнеславянскими?
Ну если суть вопроса не раскрыта, я отвечать не буду.
В данном случае "древнеславянский" - относящийся к XI–XIV вв. бытования "старославянского". При чем тут древнепольский и древнесербский?

Offline Leo

  • Posts: 18792
  • Карма: +591/-3283
    • View Profile
Ну если суть вопроса не раскрыта, я отвечать не буду.
это какая-то хитрая уловка ?

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
это какая-то хитрая уловка ?
При чем тут древнепольский и древнесербский? Если речь про церковные книги?

Offline Leo

  • Posts: 18792
  • Карма: +591/-3283
    • View Profile
При чем тут древнепольский и древнесербский? Если речь про церковные книги?
а древнеславянский это только церковные книги ?

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
а древнеславянский это только церковные книги ?
В этой терминологической традиции да.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
:+1: Я уже не говорю о том, что называть "древне-" что-то, что заведомо моложе того, что общепринято называть "старо-" - чушь несусветная.
Щас вой начнется по поводу моего комментария...  :fp

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29403
  • Карма: +4070/-342
    • View Profile
а древнеславянский это только церковные книги ?
:+1: тут вообще другой вопрос, что такого "древнего" в языке который моложе на несколько столетий по-настоящему "древних" памятников