Философия российского общества

[Владимир]

Церковь никогда не хотела сделать жизнь людей лучше, ей всегда нужны были угнетённые.

Смотря какая церковь, католические священники протестовали против угнетения индейцев в ЛА, вы слышали о протестах русских православных священников против крепостного права?
Ну, а об иезуитских редукциях в Парагвае и Аргентине, наверно, известно всем, это довольно удачный пример воплощения в жизнь утопии «Город солнца» Т. Кампанеллы.

[Upliner]

Ну, справедливости ради, в Европе тоже ни о каких особых протестах священства против феодализма я не слышал. Это другое?

[Владимир]

Ну, справедливости ради, в Европе тоже ни о каких особых протестах священства против феодализма я не слышал. Это другое?

Во Франции были священники, поддержавшие революцию, но они, конечно, составляли меньшинство.

[cetsalcoatle]

Сомнения есть. Кто же в средние века двигал науку, как не Церковь? Но определённая кастовость, пусть и неофициальная, продвигается, это да. Типа каждый должен знать своё место. Учёные и мыслители конечно тоже нужны, но в очень ограниченном количестве.

Науку продвигала не церковь, а отдельные монахи вроде Менделя и некоторые священнослужители.
Церковь науку в основном кошмарила, см. Галилей, Бруно, Коперник и другие.

[bvs]

Науку продвигала не церковь, а отдельные монахи вроде Менделя и некоторые священнослужители.
Церковь науку в основном кошмарила, см. Галилей, Бруно, Коперник и другие.

Церковь создавала инфраструктуру для науки в виде университетов.

[Upliner]

Церковь создавала инфраструктуру для науки в виде университетов.

Да. Поэтому совершенно неслучайно, что наибольший вклад вносили монахи и прочие выходцы из духовенства. А без Церкви они все -- просто никто и звать их никак. Если бы вдруг Папа объявил, что Бога нет и распустил Церковь -- то пошли бы все эти монахи вместе с крестьянами батрачить и в земле ковыряться, ни на какую науку времени бы не осталось.
Да, с гелиоцентризмом вышла осечка, но несопоставимая со вкладом.