Author Topic: Философия российского общества  (Read 199536 times)

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #465 on: 03 December 2022, 03:52:51 »
  • 0
  • 0
Так в этом весь посыл автора. Как несложно заметить, он пишет о выдуманном им вымирании русских.
Может быть, и не выдуманном вовсе. Другой вопрос, что предлагаемые им мероприятия в большинстве своём бредовы, и никак таковому вымиранию противостоять не могут, а могут только его драматически ускорить путём как физического уничтожения людей, так и культурного уничтожения этноса.
Ваши слова больше относятся к этому мероприятию:
Quote
...давайте представим, что в ночь с 31 августа на 1 сентября с русских территорий исчезли все кавказоиды, таджики, китайцы и все прочие чужеродные существа.
Полигамия в НС Государстве

Каким образом мероприятие по оплодотворению максимально доступного количества женщин ускорит вымирание русских физически и культурно, не совсем понятно. Не понятно так же, на каких данных вы основываетесь, говоря, что это вымирание есть. С 24.02.22 оно безусловно началось, спасибо дорогому Владимиру Владимировичу, Боже его храни, но статья-то от 17.09.08, из тех самых сытых, благодаря мудрости Владимира Владимировича, нулевых.

Offline Toman

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1266
  • Карма: +217/-34
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #466 on: 04 December 2022, 03:32:10 »
  • 0
  • 0
Это он только приукрашивает возведением к славянским традициям многожёнства (наверняка тоже выдуманным). Посмотрите, как существует институт семьи в самых наискрепнейших районах России на практике: сплошная безотцовщина. Ни регистрацию брака, ни содержание семьи автор не ставит целью, и в существующем обществе эти вещи отпадут автоматически сразу с началом реализации, а ставит целью только скорость размножения — и вот вам полиамория строго по вашему определению.
С наискрепнейшими регионами России я совершенно не знаком предметно... Что касаестся существующего общества - так по логике вещей, автор как раз хочет это общество радикально поменять так, чтоб там это не отпадало. Т.е. хочет насадить условный домострой, только полигамный. Ну, регистрация вопрос отдельный - этим могут заниматься и какие-то формально не государственные институты. А вот без содержания семьи (ну, хотя бы какой-то стабильности оной семьи) схема просто не будет работать по факту. (Нет, конечно, она и с содержанием тоже работать не будет, в системном смысле, на уровне общества в целом, но без - по ещё более лежащим на поверхности причинам).

Никакая полиамория из многожёнства получиться не может. Концепция многожёнства подразумевает такое вот половое неравенство, где женщине запрещается одновременно состоять в отношениях и заниматься сексом более чем с одним мужчиной (а в более радикальных вариантах и без оговорки про "одновременно" - а вообще, типа, на всю жизнь по умолчанию). Это уже автоматически несовместимо с концепцией полиамории, которая есть отсутствие подобного рода ограничений. И из более равноправной моногамии современного типа, разумеется, гораздо проще прийти к полиамории (просто в какой-то момент равноправным партнёрам сказать себе и друг другу: "а на кой мы, собственно, на себя и друг на друга накладываем эти мешающие нам и часто причиняющие боль ограничения"), нежели из неизбежно радикально более патриархальной и неравноправной полигинии, где переход к полиамории будет являться по факту и совершенно неизбежным образом самым лютым бунтом со стороны социально низких групп/бедняков (женщин и холостяков==бедняков) против господствующего класса (богатых==многожёнцев), который будет подавляться совершенно неограниченными насилием и жестокостью со стороны этого самого господствующего класса. (Причём даже в случае победы такого бунта это ещё будет очень большая проблема из такого положения даже догадаться, что вообще возможна такая штука как полиамория, а не проходить вначале по новой через долгие стадии моногамии и эмансипации, а то и вообще ограничиться просто постоянной войной между отдельными мужиками за жён, но в рамках всё той же концепции многожёнства).

Offline Toman

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1266
  • Карма: +217/-34
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #467 on: 04 December 2022, 04:10:19 »
  • 0
  • 0
Ваши слова больше относятся к этому мероприятию:
Полигамия в НС Государстве

Каким образом мероприятие по оплодотворению максимально доступного количества женщин ускорит вымирание русских физически и культурно, не совсем понятно. Не понятно так же, на каких данных вы основываетесь, говоря, что это вымирание есть. С 24.02.22 оно безусловно началось, спасибо дорогому Владимиру Владимировичу, Боже его храни, но статья-то от 17.09.08, из тех самых сытых, благодаря мудрости Владимира Владимировича, нулевых.

Собственно, один из первых факторов будет как раз в том, что в реальной жизни эти самые "чужеродные существа", как их там называет автор, никоим образом не исчезнут (какого бы характера и какой бы интенсивности мясорубку кто-нибудь ни устроил). И - тут можно не сомневаться - в режиме многожёнства оплодотворять женщин будут практически исключительно именно они. Т.е. одним махом в первом же поколении русские заменятся на неких только наполовину русских - как в культурном, так и в чисто расовом плане. Тогда как почти половина русских - т.е. чуть менее чем все мужчины - останутся полностью бездетными. С точки зрения фактических последствий вполне себе тянет на понятие геноцида, и практически эквивалентно какому-нибудь событию в средневековом стиле типа набега иноземных завоевателей с захватом женщин в жёны и почти тотальным вырезанием мужского населения.

В то же время в существующем сейчас обществе практически не существует таких случаев, чтобы размножение у женщины стопорилось из-за недоступности мужика для оплодотворения. Ну это какая-то ненаучная фантастика практически. При наличии желания и возможности размножаться в нашем обществе женщина всегда может найти и практически всегда и находит мужика, причём даже достаточно качественного (тут вопрос только в умении выбирать качественного). Т.е. проблема почти никогда не состоит в вопросе какой-то "нехватки мужиков-осеменителей". Рождаемость упирается сугубо в такие вещи как материальная обеспеченность, достаточное по размеру и комфортное жильё, рациональная организация быта, доступность и доверие к системе образования, к медицине и, наконец, к уровню человечности общества в целом. А вот как раз с уровнем человечности у системы многожёнства, очевидно, большие проблемы - поскольку она прямо специально усиливает социальное неравенство и неизбежно очень сильно повышает уровень насилия.

А потому кроме указанного выше резкого этнического/расового изменения населения, наверняка можно ожидать ещё и количественного провала рождаемости. Ну если только не идти путём насильственной выдачи замуж, насильственного осеменения и насильственного принуждения к ведению беременности до родов и т.д. (но если таковым пойти - то это будет ещё целый очевидный провал в уровне человечности, ставящий под сомнение саму целесообразность заботы о количественной сохранности такого общества/этноса).

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #468 on: 04 December 2022, 04:32:40 »
  • 0
  • 0
Это он только приукрашивает возведением к славянским традициям многожёнства (наверняка тоже выдуманным). Посмотрите, как существует институт семьи в самых наискрепнейших районах России на практике: сплошная безотцовщина. Ни регистрацию брака, ни содержание семьи автор не ставит целью, и в существующем обществе эти вещи отпадут автоматически сразу с началом реализации, а ставит целью только скорость размножения — и вот вам полиамория строго по вашему определению.
С наискрепнейшими регионами России я совершенно не знаком предметно...
В наискрепнейших с этим всё то же самое, что в Москве: "собачьи свадьбы".

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #469 on: 04 December 2022, 04:37:14 »
  • 0
  • 0
Собственно, один из первых факторов будет как раз в том, что в реальной жизни эти самые "чужеродные существа", как их там называет автор, никоим образом не исчезнут (какого бы характера и какой бы интенсивности мясорубку кто-нибудь ни устроил). И - тут можно не сомневаться - в режиме многожёнства оплодотворять женщин будут практически исключительно именно они. Т.е. одним махом в первом же поколении русские заменятся на неких только наполовину русских - как в культурном, так и в чисто расовом плане. Тогда как почти половина русских - т.е. чуть менее чем все мужчины - останутся полностью бездетными. С точки зрения фактических последствий вполне себе тянет на понятие геноцида, и практически эквивалентно какому-нибудь событию в средневековом стиле типа набега иноземных завоевателей с захватом женщин в жёны и почти тотальным вырезанием мужского населения.
Ох уж эти **ястые "чужеродные существа"...

Offline Pellegrino

  • Герой
  • *
  • Posts: 4285
  • Карма: +543/-118
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #470 on: 04 December 2022, 04:51:50 »
  • 1
  • 0
Полиамория от традиционных полигамий отличается вообще не этим. И даже от нетрадиционных - тоже не этим (но с частью нетрадиционных хотя бы совместима, в отличие от).
Но "отвалилась" она вовсе не из-за отсутствия смысла, а сугубо потому, что это ужасно не патриархально и не скрепно даже звучит, об этом же им даже помыслить неприлично. То ли дело любимая ими патриархальная полигиния.
Невозможно подавать настолько противоположные друг другу доктрины в виде друг друга. Тот, кто принял идею полиамории, на дух не переносит патриархальной полигамии, и наоборот, как правило.
Против природы не попрёшь! По-моему, в современном мире (даже в современной России) ни полигиния, ни полиамория никуда не делись. Если официально они запрещены, то фактически они просто растянуты — либо во времени, либо в пространстве :)
Я знаю только, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #471 on: 04 December 2022, 05:02:24 »
  • 0
  • 0
В то же время в существующем сейчас обществе практически не существует таких случаев, чтобы размножение у женщины стопорилось из-за недоступности мужика для оплодотворения. Ну это какая-то ненаучная фантастика практически. При наличии желания и возможности размножаться в нашем обществе женщина всегда может найти и практически всегда и находит мужика, причём даже достаточно качественного (тут вопрос только в умении выбирать качественного). Т.е. проблема почти никогда не состоит в вопросе какой-то "нехватки мужиков-осеменителей".
Это взятая напрямую концепция "Jede Frau muß ihrem geliebten Führer ein Kind schenken", так же не предполагающая брака и семьи, но требующая от каждой женщины родить как минимум одного ребёнка, чем больше тем лучше. В современной России женщины вовсю пользуются контрацептивами и совершают аборты (у которых вообще-то очень высокий риск привести к бесплодию навсегда), кроме того многие, даже очень красивые, годами могут вовсе не иметь партнёра, удовлетворяясь пальцами, дилдо и всякого рода лашами, то есть рожает не каждая, и обычно ограничивается одним-двумя детьми за всю жизнь, что совершенно вразрез с милитаристской демографической политикой Третий империи, требующей конвейера с отборными быками-осеменителями и группами бесконечно рожающих от них коров.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #472 on: 04 December 2022, 10:49:53 »
  • 0
  • 0
Строй путинской России можно называть по-разному: путинизм, рашизм, национал-большевизм, фашизм, неонацизм. Даже либеральная демократия, если сослепу. Сами путинисты предлагают мутные термины "консерватизм" или "национал-консерватизм". Я нахожу, что идеально подходит термин "тринитаризм" (триединство):

- почитание Троицы, что как бы сразу, на самой своей поверхности предлагает термин, и что важно для православного фундаментализма тринитаристов;

- декларируемая национальная идея триедина: творчество, соборность, космизм http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/003a/02281003.htm

- так же триедина фактическая национальная идея, которая не менялась с первой половины XIX века и прекрасно жила даже при большевиках: православие, самодержавие, народность;

- идея триединой России (ещё более старинная — с XVIII в.), по которой Беларусь и Украина входят в состав России, их население ассимилируется русскими: Триединый русский народ
Загальноросійська ідея

- прохановское и лимоновское триединство белой, красной и коричневой идеологий;

- триединство ультранационализма, коммунизма, религиозного фундаментализма;

- триединство РИ, СССР, РФ;

- триединство правящей партии, состоящей из "Единой России", КПРФ, ЛДПР;

- триединство в структуре государства РФ: политики, силовики, криминалитет;

- три религии, которые в РФ с поддержкой государства подавляют все остальные: православие, суннизм, буддизм. В свою очередь трёхслойны: благочинный фасад официальной религии, который только фасад; встроенное исторически язычество плюс неоязычество; воровской закон.

Ещё:

Quote
Er sah im ersten Reich das göttliche Reich des Alten Bundes (das alttestamentliche „Reich des Vaters“), im zweiten das christliche („Reich des Sohnes“) und im dritten das der dritten göttlichen Person („Friedensreich des heiligen Geistes“, „Zeitalter der Erlösung“).[11]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Drittes_Reich

Offline Leo

  • Posts: 18622
  • Карма: +588/-3255
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #473 on: 04 December 2022, 11:17:05 »
  • 0
  • 0
наверно что такое только почитать надо курить то что курил писатель этого

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #474 on: 04 December 2022, 11:27:47 »
  • 0
  • 0
наверно что такое только почитать надо курить то что курил писатель этого
Судя по вашему тексту, что-то афганское.

Offline Bhudh

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5628
  • Карма: +2043/-155
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #475 on: 07 December 2022, 20:19:30 »
  • 1
  • 0
​​ЧЁРНАЯ ДЫРА - НЕБЕНЗЯ.
(Я сделал нобелевское открытие)

Поспешу в этот раз огорчить, потому как речь пойдет не о звёздах и космосе, но о схожем по смыслу явлению. Чёрная дыра по закону относительности Эйнштейна способна преломлять своей мощностью гравитации - пространство и время. Я готов зафиксировать первый в истории человечества факт воздействия чёрной дыры, а так же место её нахождения...
Внимание:

ООН, 6 дек 2022 г.
«Если угрозу, исходящую с Украины, не удастся устранить миром, Россия сделает это военным путем» - заявил постпред РФ Василий Небензя.

Таким образом, пока мы живём в условиях 9-ти месячной войны, этот человек живёт в том мире, где её ещё не случилось. Поразительно то, что уже перед выступлением украинской стороны, Небензя испарился из зала. Он исчез, словно не желая воспринимать настоящее время. Вопрос в том, где именно таится чёрная дыра? По некоторым данным сообщается о сокрытии её в пределах МКАДа, и даже садового кольца. А в самом эпицентре этого явления сигналы и сотовая связь превращаются в папочки, которые и достигают своего адресата спустя долгое земное время. Исходя из приведённых сведений, становится очевидным «8 лет застоя на Донбассе», «всё идёт по плану», «мы ещё не начинали» и мобилизация на 210-й день войны.
Время в том месте замедленно и протекает плавно, всасывая и подвергая гравитации различные частицы(как например Небензя).
•••
Таким образом, Небензя попал во временную петлю, находясь при нашем настоящем, в своём прошлом. Тоже самое произошло и с главой государства, срок полномочий которого истёк в 2018 году. Но под гравитационным давлением простые законы перестали действовать и его настиг горизонт событий, простыми словами бесконечность. Он ещё там, казалось бы в недалёком, но столь забытом 2018-ом, где ещё всё идёт по его плану...
По сути, мы свидетели прошлого, в режиме настоящего времени!

Jestem dokładny i dociekliwy. (Wg Pinii.)
Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо. Алексей Навальный

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #476 on: 08 December 2022, 02:24:50 »
  • 0
  • 0
Лирическое эссе в духе жэжэшки выстроено на ложном посыле. Вот фраза, непосредственно предшествующая цитате из Небензи:
Quote
...все цели СВО так или иначе будут выполнены.
И сама цитата:
Quote
Если эти цели не удастся достичь мирным путем, превратив Украину в нормальное, добрососедское государство, из которого не будет исходить угроза России, значит, эта цель будет достигнута путем военным.

То есть в двоемысленном преломлении "война это мир СВО", но так или иначе Небензя сознаёт войну. Под "мирным путём" он имел в виду переговоры со стороны Украины о капитуляции, а не отсутствие войны.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #477 on: 08 December 2022, 02:30:43 »
  • 0
  • 0
Здесь бы составить словарь двоемыслия московского режима, а не растекаться вишфул-синкингом по древу.

Offline Bhudh

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5628
  • Карма: +2043/-155
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #478 on: 08 December 2022, 04:47:45 »
  • 1
  • 0
Александра Архипова называет его некроязом.
Канал Дабл Ять, кстати, регулярно пополняет «Большой бестолковый словарь современного российского новояза», можно полуркать.
Jestem dokładny i dociekliwy. (Wg Pinii.)
Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо. Алексей Навальный

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5472
  • Карма: +719/-107
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #479 on: 10 December 2022, 06:13:31 »
  • 0
  • 0
Что с того, что слово «Евразия» в Астане на каждом шагу?
В KZ есть даже евразийский университет им. Гумилёва :)
https://enu.kz/ru/
И евразийский неспроста, и Гумилёва неспроста:
Quote
Неоевразийство

Новая волна интереса к евразийству возникла в 1980-е годы в связи с творчеством Льва Гумилёва. Гумилёв считал себя последователем идей евразийства[2]. Он был лично знаком и переписывался с Петром Савицким и называл себя «последним евразийцем». В своей пассионарной теории этногенеза Гумилёв ввёл понятия «суперэтноса» как группы этносов, проживающих в разных климатических зонах, но объединённых в единое общественное целое, культурного релятивизма («мозаичной антропосферы») и понятия «пассионарность» — особой биохимической энергии, позволяющей делать сверхусилия. Фактически пассионарий в концепции Гумилёва отождествлялся с героем и противопоставлялся «субпассионарию». Эти концепции пользуются популярностью у современных российских неоевразийцев, которые отождествляют Россию с суперэтносом.

Другим крупным представителем неоевразийства стал Александр Дугин, который первоначально следовал идеологии национал-большевизма. Он привнёс в евразийство идею «третьего пути» (совмещение капитализма и социализма), геополитику (евразийство как теллурократия, противостоящая атлантической англо-саксонской талассократии США и НАТО) и советский консерватизм (СССР как евразийская держава). В работах Дугина евразийские концепции и положения переплетаются с концепциями европейских «новых правых». Исследователи отмечают, что в постановке философских проблем и политических проектах он значительно отходит от классического евразийства, которое представлено в его многочисленных работах очень выборочно, эклектично[16][17]. В неоевразийстве версии Дугина русский этнос считается «наиболее приоритетным евразийским этносом», который должен исполнить цивилизационную миссию формирования Евразийской империи, которая займет весь континент. Главной угрозой объявляется США и в целом «англо-саксонский мир». Наиболее предпочтительной формой правления заявляется диктатура и тоталитарное устройство государство с полным идеологическим контролем над обществом. В 1990-е годы Дугин критиковал итальянский фашизм и немецкий нацизм как «недостаточно фашистские», в последующие годы он отказался от прямой апологетики фашизма и предпочитает выступать с позиций консервативной революции и национал-большевизма, которые, впрочем, исследователи также относят к разновидностям фашизма[18].


...
Новейшая история

Детализированный проект Союза Советских Республик Европы и Азии — Европейско-Азиатского Союза был предложен ещё перед распадом СССР академиком Андреем Сахаровым.

1994, 29 марта — президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с инициативой превращения СНГ в Евразийский союз государств[22].

1996 — учреждён Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилёва, Александр Дугин издаёт книгу «Мистерии Евразии».

В 2000-х гг. Р. Р. Вахитов поддерживал в Интернете сайт «Красная Евразия. Издание левых евразийцев»[23].

Серия повестей «Евразийская симфония» основана на концепции евразийства/неоевразийства[24].

2000 — создано Евразийское экономическое сообщество.

2002 — создана партия «Евразия»[25].

2003, 20 ноября — создано Международное евразийское движение.

2005 — создан Евразийский союз молодёжи. Символ: золотая Звезда Богородицы на чёрном или красном фоне.

2011 — заявлено о создании движения «Молодая Евразия»[26]. Символ: «золотая восьмиконечная звезда на пурпурном фоне»[27].

2014, 29 мая — в столице Казахстана Астане подписан договор о создании Евразийского экономического союза, который начал свою работу 1 января 2015 года.

2015, 15 ноября — прошёл Учредительный съезд межрегионального общественного движения «Евразийское Движение» («Молодая Евразия» осталась молодёжным крылом Движения)[28]
2015, 29 ноября — Евразийское Движение и ДК «Евразия»[29] подписали соглашение о сотрудничестве[30].

2015, 12 декабря — состоялось учредительное собрание Общественного Движения «Северная Евразия»[31].

В марте 2022 года Минюстом РФ было официально зарегистрировано Межрегиональное общественное социально-культурное движение «Новая Евразия»[32], лидерами которого являются писатель и философ Павел Зарифуллин, писатель Герман Садулаев, политолог Алексей Дзермант.
Евразийство

Токаев обмазывается евразийством, смотреть без регистрации и СМС:
Quote
«Ни о каком притормаживании интеграционных процессов со стороны Казахстана не может быть и речи. Казахстан, напротив, предпринимает все усилия для усовершенствования и оптимизации процесса экономической интеграции в полном соответствии с договором о Евразийском экономическом союзе в интересах всех государств-участников Союза, и, конечно же, с учетом национальных интересов нашей страны. Наши народы, и, конечно, народ Казахстана, и особенно предприниматели, должны реально почувствовать полезные плоды и результаты такой интеграции», - пояснил Глава государства, выступая на итоговом заседании Высшего Евразийского экономического совета в 2022 году.

Президент РК напомнил, что в 2020 году была принята стратегия развития Евразийской экономической интеграции до 2025 года. Сегодня правительства стран совместно с Евразийской экономической комиссией работают над ее реализацией.

...
«Мы делегировали отдельные права Евразийской экономической комиссии, Евразийскому суду, Евразийскому банку развития, создаем Евразийскую перестраховочную организацию. ...», - заключил Президент Казахстана.
Позицию Казахстана по отношению к ЕАЭС озвучил Касым-Жомарт Токаев
9 Декабря 2022, 15:59
Kazinform