Народ при слабой власти в России жил всегда плохо.
Если Вы думаете, что из этой посылки автоматически следует истинность инвертированного предложения «Народ при сильной фашистской власти в России жил всегда хорошо», Вы глубоко ошибаетесь.
Ни российский, ни румынский, ни чилийский, ни кампучийский народ при фашистской власти хорошо не жил.
Да, это террористический метод. Но из двух зол приходится выбирать меньшее.
Например если бы после войны народ восстал против советской власти, то…
История не знает сослагательного наклонения.
Вы можете что угодно на Ваш вкус выдумывать, "шо бы тогда было!" со всеми ужасами и превосходными степенями.
Это не меняет того, что Вы ноль целых ноль десятых знаете о том, что бы на самом деле произошло.
Хотите расписывать: пожалуйста, пишите фантастические романы-антиутопии об ужасной жизни советского народа под шипастой американской пятой.
А я вижу, что в антиутопии мы живём сейчас.
Когда закрывают человека на 7 лет за то, что он сказал, что не стоит детский праздник во время войны проводить. Что пытают человека в одиночке за то, что он говорил, что не стоит чиновникам миллиардами долларов воровать. Когда нищей студентке припаивают штраф в 3 средних зарплаты по стране за то, что она стояла на улице с пустым листком.
Если
это — меньшее фашистское зло, как же тогда выглядит большее либеральное?
