Очень спорное утверждение. Вы как "схожесть" определяли? На глазок?
Простим смертним доводиться й "на око".
Кінець-кінцем лінґвистика доволі суб'єктивнеа сама по собі:
Ѿ твер͡дже͡ння про подібність Вкраинської до Польської ув Вас же ніяких пита͡ння на тему хто і як це визначив не викликало, чи не так?
Ваш ответ на уровне эмоций, с лингвистикой это никак не связано.
Ещё более спорное утверждение, в списке Сводеша нет ничего объективного соотносительно к таким поздно разделившимся языкам, как славянским. Вообще открою вам страшную тайну: на Западе уже давно переболели Сводешом и всерьёз эти списки уже не воспринимают. Только в бывшем СССР этим спискам как идолам поклоняются.
Зато в русском и украинском - полногласие, а в польском нет. есть ещё развитие *kw, *gw, в которых у западных славян не было палатализации, а у восточных была. И т.д. и т.п.
Що ні слово, то ЙНФА 146%!
а вот этого не надо 
арабица по самой конструкции не предусмотрена отображать гласные. Даже огласованная арабица не отличает "о" и "у" или "е" и "и". И что вы будете делать с "ы" или "э"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Belarusian_Arabic_alphabet#Modern_Belarusian_arabicЧи я viдповів на Ваше запита͡ння?
Себто нічого впринципі неможливого тут нема: ми ж й під латиницею не маємо на ввазі суто абетку Латини, чи не так?
Щодо Білоруської, то наприклад шадда -- меґа-потужна фіча!
очень глупая затея, так как в китайском невозможно передать закрытый слог, слово "невозможно" сможете записать только как "невумуну". Вас такое письмо устроит? 
Китайські ієроґливи радше як приклад, оскільки теза універсальна:
Будь-яка заборона писемнос͡тті під будь-яким приводом є неприпустимою! (До того ж кириллиця була нав'язана навіть Китайськомовним Дунганам (але вони не ієроґливами писали, а арабицею))
До речі, під мовні ре'прессії підпадали перш за все Мусулмани (та Вкраинці),
себто як-що латиницю совки могли ще допустити (і навіть самі наса͡джували), то арабиця одназначно підлягала винище͡нню. Себто ненависть Ваша до арабиці --
СОВКОВАОт того, что вы кинули ссылку на википедию, арабица чем-то лучше стала? В арабице нет даже таких элементарных букв как "п" или "г", не говоря уже об остальном. А писать гласные фатхами, кясрами и даммами исключительно утомительно. Арабица - исключительно неудобна для записи славянских языков.
Робити ідиотам жи͡ття зручнішим ніхто не наімавсь.....
Про всік випадок: фатха та касра -- просто
рисочки над та -- viдповідно -- під літерою.
"не так", что вы понятия не имеете, что это такое - писать арабицей, особенно с гласными. Вы поучитесь писать ей сначала, а потом возвращайтесь с впечатлениями. 
А арабицю Ви лише в ста͡тті на вікі бачили...
wtf? Вы даже не понимаете, на что ссылки даёте. Это - практическая транскрипция арабского латинскими буквами. И?
--- Хочете -- юзайте, не хочете -- не юзайте.
А то я прямо Вас образив.
покурите фонетику современному арабского, не придётся глупые вопросы задавать 
Типа советская кириллица - "плохая", какие-то там оттенки не передаёт, поэтому введём арабицу, которая половину базовых гласных не различает?
Проблема зновужтаки не з арабицею (як-що нею Білоруську ВІКАМИ записували),
а з совками.
Уже научился арабицу столбиком писать?
no comment
Як-що як-раз Арабська калиґрафія архірозвинута (гадаю тут по'яснювати нічого не треба),
а Gaeilgeoir про це
взагалі не знавКак насчёт извиниться за своё воинствующее невежество сначала? Столько орал о том, в чём ничего не понимаешь, аж фонтом 30 размера с болдами и подчёркиваниями, а оказалось, что ответ был (сюрприз, сюрприз) на странице "Arabic phonology" 
LOL: Классика жанру: "пацана образити всяк може"(ц)
<<на странице "Arabic phonology">> це не значить в Арабській мові чи писемності
Тим більш там далеко не те що Ви казали написано! (так, літера "e" присутня))
Придурок, ты хоть знаешь, чем Modern Arabic отличается от Standard Arabic?
Як-що б Gaeilgeoir не був
совковим хамом, а знав, viн би не питав...
Уже с фонологией современного арабского разобрался, придурок? Или опять ссылку дать?
Я ж кажу: лінґвистичні здібності совкових хамів просто феноменальні:
== Because it their mother tongue! ==//because it's their native language//tongue - это только физический язык!!!//а язык в плане общения - language.
Опять ссылку на фонологию арабского потерял?
Хоча певний про'ґресс простежується:
Можливо Gaeilgeoir таким чином навіть ви'учить що таке пруув
і на'учиться на'уковій дис'куссії
(але щось я замріявсь)
