Author Topic: Самоедские лыжи  (Read 7546 times)

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 28929
  • Карма: +4291/-83
    • View Profile
Re: Самоедские лыжи
« Reply #30 on: 26 March 2020, 16:19:42 »
  • 0
  • 0
про хантыйские приставки не знал, так как в общих описаниях языка о них не пишут, в отличие от  :o :'(
Хатыйские приставки не являются приставками в русской грамматической традиции, поэтому и не пишут. Впрочем, венгерские превербы тоже не приставки по большому счёту :)

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29308
  • Карма: +4042/-334
    • View Profile
Re: Самоедские лыжи
« Reply #31 on: 26 March 2020, 16:24:57 »
  • 0
  • 0
Хатыйские приставки не являются приставками в русской грамматической традиции, поэтому и не пишут. Впрочем, венгерские превербы тоже не приставки по большому счёту :)
глупая традиция, если идентичные явления в близкородственных языках анализируются по-разному, это только вводит в заблуждение. Вот и я купился  :'(

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 28929
  • Карма: +4291/-83
    • View Profile
Re: Самоедские лыжи
« Reply #32 on: 26 March 2020, 17:14:01 »
  • 0
  • 0
глупая традиция, если идентичные явления в близкородственных языках анализируются по-разному, это только вводит в заблуждение. Вот и я купился  :'(
Вы правы, но всё-таки есть основание анализировать обско-угоские превербы и венгерские ковербы по-разному. Кроме фактической разницы есть немецкий язык, где существуют отделяемые и неотделяемые приставки (отделяемые приставки с глаголом на самом деле те же phrasal verbs, что и скандинавские).

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29308
  • Карма: +4042/-334
    • View Profile
Re: Самоедские лыжи
« Reply #33 on: 26 March 2020, 18:15:25 »
  • 0
  • 0
Вы правы, но всё-таки есть основание анализировать обско-угоские превербы и венгерские ковербы по-разному. Кроме фактической разницы есть немецкий язык, где существуют отделяемые и неотделяемые приставки (отделяемые приставки с глаголом на самом деле те же phrasal verbs, что и скандинавские).
Да бог с этими венгерскими приставками, но зачем писать о приставках в описании мансийского с гордым сравнением с венгерским, но при это стыдливо умалчивать, что аналогичные приставки есть в хантыйском? До сегодняшнего дня я наивно верил, что это - венгерско-мансийская сепаратная изоглосса, камень в огород обско-угорского единства  >:(