Fereastră

[cetsalcoatle]

В румынском на каждом шагу чувствуется "колхозность" языка (развитие в отрыве от письменной традиции и отсутствие стабилизирующих факторов).

Знатно его так колбасило..

Это я про ротацизм "n".


 

[Владимир]

В румынском на каждом шагу чувствуется "колхозность" языка (развитие в отрыве от письменной традиции и отсутствие стабилизирующих факторов).

Хорошо, что вообще балканская латынь уцелела А так конечно, ЦСЯ как язык церкви для романского языка — оксюморон.

Знатно его так колбасило..
Это я про ротацизм "n".

Это добро и в испанском есть: homine(m) > hombre, sanguine(m) > sangre.

[Leo]

В румынском на каждом шагу чувствуется "колхозность" языка (развитие в отрыве от письменной традиции и отсутствие стабилизирующих факторов).

Знатно его так колбасило..

Это я про ротацизм "n".

может и балканская фишка. в албанском нечто подобное

[cetsalcoatle]

Это добро и в испанском есть: homine(m) > hombre, sanguine(m) > sangre.

Здесь это диссимилятивное развитие, а в румынском это что? Регрессивная ассимиляция? 

[Владимир]

Здесь это диссимилятивное развитие, а в румынском это что?

В румынском назализация гласного и развитие альвеолярной артикуляции во флэп. В текстах 16 в. часты написания вроде adunra (< adunare), binre (<bene), а затем назализация исчезает. В части румынских слов процесс не завершился и [n] было восстановлено, но в истрорумынском развитие прошло до конца: рум. bine, истр. bire.