Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - repl2

Pages: [1] 2 3 ... 29
1
Для української типовим є чергування в-/у-
І взагалі: "в" майже завжди вимовляється як напівголосна ("нескладова голосна") [ў] і ніколи не оглушується.
Навіть такого звуку як російська "оглушена в" в українській мові нема!

Тому Вкраїна/Україна вкраїнець/українець - це є просто фонетичні варіанції.

Однак російськомовні цього збагнути нездатні.
Тому вони щоби образити українців кажуть саме _в_країнчики: вони думають що це вони якось так додатково збиткуються з української мови і з українців які мовляв "не вміють розмовляти українською".

Quote
українчик

Зневажлива назва, яку давали народовцям-українцям прихильники галицької москвофільської партії


Зведений словничок пояснень слів з видань творів Івана Франка
  • 1
  • 1

2
Так, рахувати цей "не Марат" не дуже вміє.
Ви відкрили мені очі. Однак я ж й не претендую на місце інтелектуальної еліти-24.45% - там всі 8.10% вже зайняті. А хіба можна очікувати від вкраїнчиків, щоби вони вміли рахувати?! Вкраїнчики можуть лише подобатися росіянам і розмовляти по-росіянськи.
  • 0
  • 0

3
Побачте українською: відповідь 2009 ріку.
То як Ви пояснюєте той факт, що жодного прикладу на "тварог" окрім дуже екзотичного словника Патрицького та дуже академічного ЕСУМ ми не бачимо?
Виходить, що так казали лише автори тих словників.
  • 0
  • 1

4
Повертаючись до власне теми:

Було вірно помічено, що краще вжити росіянізм але не спотворюючи фонетку української, ніж розмовляти "істинною, надправильною українською" але з російською вимовою.
Така "істинна українська" недоступна носіям мови, оскільки є просто російськомовними кривляннями: щоби перейти на цю "надправильну українську" НЕОБХІДНО знати російську щоби потім кривлятися "по-українськи".

Так от: росіяни навмисно насаджували російську фонетику, яскравим прикладом чого служить заборона літери Ґ і насадження літери Ф (наприклад θ/th слід було передавати строго за російським зразком: ортопед, але орФографія)

Ще більш явно це можна побачити у мовах із нав'язаними кирилицями (які росіяни нав'язували так само репресіями і геноцидом): в усіх тих кирилицях є ціла купа літер "тільки для запозичень з російської"(тому що напряму запозичувати було заборонено) які [літери] при цьому слід було вважати питомими. Тобто слід було читати російські слова російської ортографією згідно з російською фонетикою і вважати все це "питомою" фонетикою, ортографією, лексикою....

Тому всі сталінські кирилиці по суті російські з додатковими літерами для кривлянь "по-нацменськи".
  • 1
  • 1

5
Оффтоп: наразі в мене кількість постів: 34, а карма: -18.
Я хвилююся: невже 16 постів не викликали ненависти в росіян?!
Втім втішає те що співвідношення карми і кількости постів вказує на те, що мої пости радше викликають у росіян ненависть ніж залишають їх байдужими, а позитивної реакції - не викликають.
  • 0
  • 3

6
Тобто Другу Світову почали німецькі нацисти в змові з росіянами.
Змова навіть була документально зафіксована пактом Молотова-Ріббентропа.
Саме спільний напад німецьких нацистів і росіян на Польщу й став початком Світової війни.
Тоді анексією Судет росіяни та німецьки нацисти ще не перейшли останню межу.
Так само як окупацією Криму росіяни ще не перейшли але повномасштабним вторгненням перейшли останню межу зараз.
Перейшли останню межу означає, що права людини на росіян не розповсюджуються (росіяни до речі завжди були проти прав людини)
А "рф" перестає бути суб'єктом і стає об'єктом міжнародного права.

Зимову війну росіян проти Фінляндії слід розглядати як частину Другої Світової, оскільки росіяни намагалися захопити Фінляндію згідно цієї змови з німецькими нацистами.

Якщо німецька культура - це не тільки нацизм, а арабська - це не тільки тероризм, то російська - це тільки нацизм і тероризм, так само як наприклад мета існування "нації палестинців" - це тільки тероризм, тому їх слід вважати не арабами і не мусульманами, а росіянами. Ізраїльтяни, українці і американці розуміють, що ворог у нас в усіх один.

"Принципове простистояння" росіян з нацистами - це казки в які здатні повіртити лише росіяни.
СРСР був єдиною країною на яку нацисти напали НЕСПОДІВАНО і "віроломно"(ц) - ефективний менеджер (фюрер) росіян прямо так й сказав!
Причому настільки несподівано і віроломно, що фюрер росіян тільки на одинадцятий день вторгнення прийшов до тями: можна собі уявити що це означало при установці "не провокувати", тоталітарному керівництві росіян і стратегії блицкрігу німецьких нацистів. (А тепер росіяни все переживають, що менеджмент в Україні недостатньо "ефективний"...)
- Це настільки "принциповим" було протистояння нацистів і росіян: що росіяни тільки на 11-й день повірили в напад нацистів :D

Також росіянам Світова війна була потрібна навіть більше ніж нацистам, оскільки доктриною росіян є "світова революція": на думку росіян Світова війна має призвести до "світової революції" і всесвітньої гегемонії росіян. Виходячи з доктрини "світової революції" росіяни підтримують також міжнародний тероризм, а пам'ятники терористу Леніну в росіян стоять в кожному місті. Зараз росіяни відновлюють пам'ятники гестапівцю Дзержинському, в росіян є купа пам'ятників і вулиць на честь організатора Другої Світової Сталіна.

PS

Підозрюю, що росіяни почнуть розповідати, що Сталін мовляв "грузин", оскільки в росіян тільки слава "російська", а злочини - "грузинські" "українські" etc
А Шойгу - "тувінець". Тобто воювати слід з Тувою, на думку росіян?
Але оскільки росіяни вже й так окуповують Туву, то вони вже типу "переможці нацизму"...
Ні, росіяни: кожен хто служить Москві - москаль.
Той хто бореться за владу в Москві, бореться за владу Москви.
Наприклад Каспаров, уродженець Баку єврейсько-вірменського походження - росіянин.
  • 1
  • 3

7
"рф" перейшла певну межу так само як й нацистська Німеччина, і тепер жоден росіянин, навіть якщо він "проти Путіна" не може сказати, що він - "непричетний".
Всі росіяни відповідають за геноцид в Україні.
А оскільки "рф" називає себе "правонаступницею СРСР", то кожен росіянин відповідає за всі злочини СРСР починаючи зі вбивства кобзарів.
  • 0
  • 2

8
Дуже міцна – запридух, гардаман, гардеман, ґардеман
Горілка так називається тому що раніше вміст спирту був таким, що вона горіла, тобто як мінімум 50%.
Сучасна горілка міцністю 40% вже не горить.

Так от: яку ж тоді міцність мав мати запридух??
Гадаю, що відсотків 70%....
  • 0
  • 0

9
тебя не любят за несбалансированную психику, а язык - это дело десятое :negozhe:
Я Вам вже писав, що я не розумію і не маю розуміти російську мову.
  • 0
  • 1

10
На форумi де майже всі пишуть росiйською. :D :))
Якщо той Марат з яким мене чомусь плутають був україномовний, то зрозуміло, чому його тут так не люблять.
  • 0
  • 2

11
"рф" - це другий (чи радше перший) ХАМАС
Путін сам заявив, що "рф" - це недобитий радянський совок.
І отже, його слід добити.

Попри те що РСФСР - така сама республіка як й всі іншні, вона чомусь вирішила, що вона - якась особлива.
(До речі, РСФСР так само проголошувала суверенітет!)
В Україні "рф" вирішила відновити свою саме совкову "справедливість".
З т.з. Імперії Зла, українці - сепаратисти.

Чи можна в 21-му сторіччі уявити країну яка починає війну через те що в сусідній країні розмовляють "не тією" мовою?
Але "рф" такою була завжди!
Вся історія "рф" - це тероризм, геноцид, лінгвоцид і етноцид.
Тому ми кажемо "рф", а маємо на увазі ХАМАС.
Ми кажемо ХАМАС, а маємо на увазі "рф".
У терористів нема національності: всі вони росіяни.

"рф" нема в ООН, там скрізь прописаний СРСР і ніяких рішень щодо того, що з 15-и республик саме РСФСР має замінити СРСР не приймалося.
"рф" сама не визнає своїх кордонів.
ЧРІ офіційно визнана Україною тимчасово окупованою.
Також Україна офіційно визнала геноцид чеченського народу.
Можна бачити, що суб'єкти "рф" приєдуються і утримуються шляхом терору, геноциду, лінгвоциду і етноциду.
  • 0
  • 0

  • 0
  • 0

14
В тему: https://uk.wikipedia.org/wiki/Антиписарське_повстання_у_Дагестані (по факту це не збройне повстання, а громадянський протест)
Quote
Влада шейхів і мулл настільки сильна, що паралізує взагалі будь-яку спробу долучити населення до загального порядку державного життя, просвітити його і зблизити з російськими інтересами

Єдина мета сталінських кирилиць - це якраз "зблизити з російськими інтересами".
В нашому випадку - спрямувати народи окуповані росіянами проти України.
  • 0
  • 0

15
І все ж таки я хотів би спитати насамперед вікіпедистів, чому вікіпедія насамовито бореться за "свободу панорами" яка на "рф" є і по-моєму турбує лише вікіпедистів, але разом із тим не може виступити за свободу писемності, якої на "рф" нема і яку самі росіяни називаються екзістенціальною для себе загрозою? Все ж таки вікіпедія - це перш за все текст, а не фотохостинг, тому на мою думку вікіпедію в першу чергу свобода писемності має хвилювати. Окрім того, заборона писемності - річ неприпустима для людини розумної як виду, а вікіпедисти вважать себе найрозумнішими...


Ось вікіпедія проводить якийсь сєпарський "Тиждень поневолених народів" https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Проєкт:Тематичний_тиждень/Тиждень_поневолених_народів
То в чому проблема провести тиждень поневолених писемностей?

Тобто поки що виходить, що вікіпедисти підтримують політику сталіна-путіна щодо заборони писемності.
Це означає, що вікіпедисти підтримують цілісність "рф" і заборону літери Ґ, репресії і геноцид, якими сталінські "писемності" насаджувалися і якими цілісність "рф" забезпечується.
Наприклад, якщо б не вбивство 260000 людей, в Чечні писали б зараз латиницею, якщо б не вбивство 4 млн людей, сталінського правопису української ніколи б не існувало.

  • 0
  • 1

Pages: [1] 2 3 ... 29