6676
Ну как сказать.. /ɯ/ vs /ɤ/это - единственный сравнительно более сложный звук (хотя просто ü с улыбкой) - и фсёё никаких придыхательных, никаких тонов, и никаких 100500 смыслоразличительных свистящих
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Ну как сказать.. /ɯ/ vs /ɤ/это - единственный сравнительно более сложный звук (хотя просто ü с улыбкой) - и фсёё никаких придыхательных, никаких тонов, и никаких 100500 смыслоразличительных свистящих
Да почему не считать-то? Один да, возрастом не вышел. А другой начинал свою войну с подготовки снайперов, потом пару лет за линией фронта. В 1942-44 на западе Украины не встретиться с немцем, скажем так, было затруднительно.ну да, вы ж специалист от троллей рыбак рыбака видит издалека?
Если этого не считать, то кого тогда считать.
Действуют же осколки зеркала троллей.
Почему не как «поместье»?потому что «grange» - совсем не поместье, оригинально значило «амбар», так что никакого дворянского гламура, только голимые коровы, вымазанные навозом, и общипанные курицы
Зачем использовать настолько исконную, что до неё даже Вольпин не додумалась?
Предлагаю «Дроздово(е)».
Дроздоферма?!нее, лучше Котоферма я щитаю
В китайской фонетике тоже нет ничего сложного.ну как сказать… японская несравнимо проще
Ну да, разные грамматические субъекты в главном предложении и обороте встречаются сплошь и рядом в романских. Впрочем, в русском тоже было нормой в первой половине 19 в.я очень мало говорю по-испански, скорее влияние литовского синтаксиса, где не комплексуют по поводу 2 семантических подлежащих
Влияние испанского синтаксиса?в смысле? подъезжая к станции?
Это было в конце Третьей эпохи.Третьего Переходного периода междуцарствия
Привыкнем. Дальше воеводства будут.а знающие люди говорят, что «народная республика» - это чтобы «как легко вошло, так же легко и выйдет»
К какой археологической культуре принадлежали его носители?мне тоже интересно. Балты прочно идентифицируются с культурой шнуровой керамики - южная половина Латвии, Литва, север Белоруссии. А вот мистические «балтославяне» - это хто собственно? Если все единодушно местом образования славян определяют территорию намного южнее? А балты ведь не пришли туда, где они есть, они образовались ин-ситу миграцией ие-ейцев на территорию ямочной керамики, которую можно смело связывать с фу. народностями - предками ливов и эстонцев
В отличие от вас Павлик имел мотивы и-таки действовал рационально. Вы же готовы нас..ть лишь за то, что несогласны со сказанным.обрекать свою семью на смерть - это «рационально»? вижу мозги не только павлику засрали
С Павликом-то понятно, а тургеневская ещё Муму разве не антипример обсуждаемой отмене эмпатии?Му-му - это садо-мазо, а вот Павлик - мразь
А какая связь этого шпрахбунда с существованием балтославянского языка?никакая, однако многие принимают (поздние) явления шпрахбунда якобы относящимися к эпохе ещё не разделившихся языков