Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Euskaldun

Pages: 1 ... 444 445 [446] 447 448 ... 1936
6676
Китай / Re: Китай
« on: 22 May 2023, 15:18:00 »
Ну как сказать.. /ɯ/ vs /ɤ/ :lol:
это - единственный сравнительно более сложный звук (хотя просто ü с улыбкой) - и фсёё :negozhe: никаких придыхательных, никаких тонов, и никаких 100500 смыслоразличительных свистящих
  • 0
  • 0

6677
:) Да почему не считать-то? Один да, возрастом не вышел. А другой начинал свою войну с подготовки снайперов, потом пару лет за линией фронта. В 1942-44 на западе Украины не встретиться с немцем, скажем так, было затруднительно.
Если этого не считать, то кого тогда считать.
Действуют же осколки зеркала троллей.
ну да, вы ж специалист от троллей :lol: рыбак рыбака видит издалека? ;)
  • 0
  • 0

6678
Почему не как «поместье»?

Зачем использовать настолько исконную, что до неё даже Вольпин не додумалась? :)
Предлагаю «Дроздово(е)».
потому что «grange» - совсем не поместье, оригинально значило «амбар», так что никакого дворянского гламура, только голимые коровы, вымазанные навозом, и общипанные курицы :lol:
  • 0
  • 0

6679
Дроздоферма?!
нее, лучше Котоферма я щитаю :smoke:
  • 0
  • 0

6680
Китай / Re: Китай
« on: 22 May 2023, 14:46:31 »
В китайской фонетике тоже нет ничего сложного.
ну как сказать… японская несравнимо проще
  • 0
  • 0

6681
Русский / Re: Бойцы утопали
« on: 22 May 2023, 14:45:43 »
Ну да, разные грамматические субъекты в главном предложении и обороте встречаются сплошь и рядом в романских. Впрочем, в русском тоже было нормой в первой половине 19 в.
я очень мало говорю по-испански, скорее влияние литовского синтаксиса, где не комплексуют по поводу 2 семантических подлежащих
  • 0
  • 0

6682
Русский / Re: Бойцы утопали
« on: 22 May 2023, 12:55:41 »
Влияние испанского синтаксиса?
в смысле? подъезжая к станции?
  • 0
  • 0

6683
Русский / Бойцы утопали
« on: 22 May 2023, 12:20:36 »
читаю книгу, и встретив эту фразу у меня было полминуты короткое замыкание, так как я не сразу понял, что автор имел в виду. Разве не лучше было бы обязать в подобных случаях ставить ударение? :dunno:
  • 1
  • 0

6684
Это было в конце Третьей эпохи.
Третьего Переходного периода междуцарствия :lol:
  • 0
  • 0

6685
Привыкнем. Дальше воеводства будут.
а знающие люди говорят, что «народная республика» - это чтобы «как легко вошло, так же легко и выйдет» :lol:
  • 0
  • 0

6686
К какой археологической культуре принадлежали его носители?
мне тоже интересно. Балты прочно идентифицируются с культурой шнуровой керамики - южная половина Латвии, Литва, север Белоруссии. А вот мистические «балтославяне» - это хто собственно? Если все единодушно местом образования славян определяют территорию намного южнее? А балты ведь не пришли туда, где они есть, они образовались ин-ситу миграцией ие-ейцев на территорию ямочной керамики, которую можно смело связывать с фу. народностями - предками ливов и эстонцев :negozhe:
  • 0
  • 0

6687
В отличие от вас Павлик имел мотивы и-таки действовал рационально. Вы же готовы нас..ть лишь за то, что несогласны со сказанным.
обрекать свою семью на смерть - это «рационально»? :fp вижу мозги не только павлику засрали :fp :fp :fp
  • 0
  • 0

6688
С Павликом-то понятно, а тургеневская ещё Муму разве не антипример обсуждаемой отмене эмпатии?
Му-му - это садо-мазо, а вот Павлик - мразь
  • 0
  • 0

6689
А какая связь этого шпрахбунда с существованием балтославянского языка?
никакая, однако многие принимают (поздние) явления шпрахбунда якобы относящимися к эпохе ещё не разделившихся языков
  • 0
  • 0

6690
а вам не пришло в голову, что был шпрахбунд ПОСЛЕ разделения, но не сразу, а после периода раздельного развития?
  • 0
  • 0

Pages: 1 ... 444 445 [446] 447 448 ... 1936