Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gaeilgeoir

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 446
46
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« : 07 Июня 2021, 09:03:06 »
Версия интересная, но наивная. Вряд ли стоит ставить в один ряд использование Тихого Дона и Солженицына в лоток для кошки. Использовать классику таким образом никто бы не додумался, а вот Солженицин, да еще с остервенением («первый том уже использовал, теперь за второй возьмусь») показывает, что это — намеренная провокация, ни тени сомнения. Тем более, чем этим хвалятся на форуме: «вот как мы и наша братва срали на диссидента». Даже чисто по-человечески — это мерзко, хотя бы из-за того, через что Солженицын прошёл, вне зависимости от взглядов.
  • 1
  • 0

47
Наверное, от страны зависит? Тампаксы и правда пропали с экранов, но прокладки до сих рекламируют в Испании. Насколько мне известно, тампоны никогда за пределами США особо не были популярны, может решили зря деньги не тратить?
  • 0
  • 0

  • 0
  • 0

49
:) В шестидесятых годах зафиксировано советской экспедицией на Новой Гвинее.
Что именно: овны/ бараны, топоры или готы?  ???
  • 0
  • 0

50
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« : 03 Июня 2021, 21:47:19 »

А что советские люди использовали газету "Правда" с портретами вождей по назначению - это нормально?
Конечно нормально за неимением туалетной бумаги, не листьями же лопуха подтираться  ;)
  • 0
  • 0

51
Нет такого этноса "европейцы" :what? о чем вопрос непонятно
  • 0
  • 0

52
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« : 03 Июня 2021, 18:53:06 »
Alexi это тот, который Котэ?
нет Алекси — это российский мелкобуржуазный монархист, а Котэ раньше в другой стране околачивался. Где сейчас — не знаю
  • 0
  • 0

53
невозможная фонетика
  • 0
  • 0

54
Украина / Re: Шарий
« : 01 Июня 2021, 23:50:05 »
Вообще олигархи-то и ни при чем. Путин обещал, что их не будет, и слово данное сдержал.
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
  • 0
  • 0

55
Украина / Re: Шарий
« : 01 Июня 2021, 23:14:37 »
Навального финансируют олигархи?
Не верю. Иначе разорились бы уже.
Вы вроде взрослый человек, а иногда такую чушь пишите. Как вы думаете, сколько стоит весь Навальный с потрохами? Его может финансировать один-единственный олигарх "средней руки", ещё на леденцы останется.
Цитировать
А вот что в белорусскую оппозицию вкладывает Литва с Польшей, то ведомо. Опять же, я без осуждения, только что тогда целку изображать. Вот не могу знать про США, Англию с Германией.
Зачем вы за зомбоящиком повторяете бред? Во-первых, слово веское такое "вкладывает" предполагает какой-то шкурный интерес. Какой может быть интерес в нищей Белоруссии? А во-вторых, если говорить конкретно о Литве, то ей Белоруссия на хрен не упала, ни даром, ни с доплатой. Про Польшу не знаю, может, у них и есть какие-то сентименты, не знаю.
  • 0
  • 0

56
Украина / Re: Шарий
« : 01 Июня 2021, 21:08:00 »
А Протасевич хто? :)
Можно подумать, дорогый наш Навальный оттуда не клевал..
"оттуда" - это откуда, конкретнее? Насколько я могу судить по публично доступной информации Навального финансируют российские олигархи, которым надоел Путин. В чём проблема, что Путина финансируют одни олигархи, а Навального другие, или только Путина можно финансировать?
Цитировать
По делу есть что сказать?
Я всё по делу говорю, а вы когда начнёте?
Цитировать
Или опять - тебя честный человек ограбил, а меня бандит!
Ещё раз - тема была о Шарии, которые очевидным образом продался. Это вы тут пытаетесь его представить каким-то светочем объективности и борцом за демократию. Смешно, право.
  • 0
  • 0

57
Украина / Re: Шарий
« : 01 Июня 2021, 18:50:26 »
Товарищ тошнотворный, а уж когда Скабеева его представляет как «украинского игзперда» так вообще хочется заблеваттся   :q(

И питон, не надо кривить душой - он отнюдь не Протасевич, а политическая шлюха, которая отрабатывает кремлёвские деньги. Эдакий современный Уильям Джойс  :fp
  • 1
  • 0

58

Но так-то да, помнится, по-датски он писал в старой орфографии.
Неужели с "ятями"? :)
с фитами и ижицами  :lol:
  • 0
  • 0

59

Если в заборе — колья, а в школе (старой) — колы́, может быть, и «зво́нит» стоило бы оставить в покое, когда речь идёт о церковном колоколе, а не о будильнике? (Т. е. о звоне, а не о звонке.)
У меня это два разных глагола: человек звОнит, телефон звонИт.
кстати, да  :+1:

bvs подтолкнул меня к важному наблюдению: вся эта суета "радетелей русской словесности" и выводы о переходе ударения-де в глаголах на -ить неверна на корню, так как эта логика относится только к телефонному аппарату, ведь именно он и издаёт "звон", вот носители и говорят звонИт телефон. Однако, человек, который звОнит, сам никакого звона не издаёт, потому интуитивно к нему эта логика и не относится. Сравните с "стучИт", "шумИт", "жужжИт", "гудИт", где сам человек является источником звука.
  • 0
  • 0

60
Зулусы тоже в прошлом великая империя :pop:
  • 0
  • 0

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 446