Языковая политика

Конечно, а то получается, что для болоньезе лук с морковью и сельдереем надо везти из Италии, а лучше прямо из Болоньи, а то неправильно выйдет 

то, что вы пишете, конечно смешно, но согласитесь, что болоньезе из мухосранских помидоров и нормальных - это все-таки большая разница

Ваш вопрос сформулирован сумбурно, непонятно, что хотите спросить: о развитии основ или об окончании?

Если об окончании, то ничто никуда не стремиться слиться. Например, в средневек. кат. в 1ом лице ед.ч. стандартным было нулевое окончание (до сих сохранилось на Балеарах), а в коньюнктиве -i. Это потом появилась тенденция что-то прицепить в индикативе, но результаты разные по диалектам, в норме -o

О совпадении можно говорить только в 1/2 л мн.ч., но там это - следствие фонологического развития. Если вы помните, в каст. эти формы различаются чередованием a/e: hablamos - hablemos. Но в кат. все заударные -а- перешли в -е- в закрытые слогах, поэтому обе формы стали parlem. Это развитие всеобъемлющее, ср. мн.ч. слов женского рода на -а: rosa - roses, nena - nenes

ch? Не помню, что стояло за этими буквами в языке обычных людей.

pulcher, Gracchus?

Вы куда-то формальную логику. «Мне плевать» является подмножеством состояния «не радовался».

Теперь осталось понять, почему вы считаете, что вам позволено иметь избирательную мораль, а всем остальным — нет.

выражение «не радовался» не такое однозначное, как вы пытаетесь представить, и чаще всего воспринимается как синоним «грустил, печалился». Так вот этих чувств у меня не было.

Вброс про «избирательную мораль» не понял. Если вы сладко спите, когда дети в Эфиопии голодают - у вас тоже «избирательная мораль»?  Или это нормально быть абсолютно равнодушным к людям, с которыми тебя абсолютно ничего не связывает?

Жена собралась на неделю в Барселону. Квартиры очень дороги и не высокого качества. Что можно посоветовать?

а только квартиры подходят? есть бюджетные отели по 50-60 за день

Впрочем, что мне рассказывать, вы это украинцам скажите, что нах не нужны. Не литовцы же.

как-то ваши вбросы мельчают, разленились в последнее время

Почему шокирует или поражает?
Пожалуй, удивляет откровенность, да. Надо предположить, что Украина не откажется от импорта в данном случае, зерна, в ЕС. Иначе вообще нафига он нужен? Стало быть, в ЕС не попадет. Ради этой морковки Украина  оказалось в заднице...
Ну и отговорки в Европе оказались несколько другие. Откровенные.
Ни те о ценностях, ни о коррупции.

у вас какие-то странные фантазии по поводу ЕС. С какого бодуна вы взяли, что это - благотворительная организация, которая будет стелиться соломкой перед Украиной? Это Украине придется убедить ЕС, что они там нужны, а не ЕС будет рассыпать плюшки перед Украиной, чтобы она сказала «да». Откуда вы этого бреда набрались? Тем более, что с/х в ЕС супер чувствительный и влиятельный сектор, 40% бюджета ЕС идет на субсудии фермерам. Ага щас, волосы назад Если кого-то «удивили» высказывания польского министра, это только значит что чел вообще не в теме, что такое ЕС

Post-nasal fortition, [dæns ~ dænts].

он вроде не об этом