22681
Российско-украинская война (с 2014 года) / Re: Вопрос принадлежности Крыма
« on: 16 February 2020, 14:26:16 »правда не обидно. Просто люблю уважение в обмен на уважениевы считаете выражение «вы не владеете матчастью» обидным?

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
правда не обидно. Просто люблю уважение в обмен на уважениевы считаете выражение «вы не владеете матчастью» обидным?
Фантазии.Ага как и жим-жим Крыма до известных событий. Всех, кто озвучивал этот сценарий, называли «русофобами», как же. Плавали — знаем
я считаю что вы не знаете матчастиОбидно, что сели в лужу с историей Мемельланда? Ну ладно, я подожду, пока пройдёт баттхёрт
Перекраивание границ идёт по естественным этническим причинам. Конечно, если найти живых носителей прусского или живых скифов, то вопрос стоял бы по-другому.кроме этнического фактора есть ещё практический. Калининград отделён от России территорией недружественной НАТЫ, в случае крупных разборок его легко взять измором
советский союз поделили не по естественным границам а по административным , теперь все самой собой пытается вернуться к естественнымс каких пор чемодан без ручки — «естественное» состояние? Или вы считаете, что Калининград — хороший пример «естественного»?
Подумал, что кто-то от названия темы подавится яблоком.Несклонение географических названий на -ино, -ово в живом русском языке — явление, у которого уже вековая история. Многочисленные исследования показали, что предписываемое литнормой склонение воспринимается носителями как искусственное и это вопрос времени, когда литнорма изменится. Так что Волосатая_Марина может яблоком давиться или баклажаном, но против развития языка не попрешь
без перехода на личности вижу у вас не получается общенияа где здесь «переход на личность», если вы и правда не владеете матчастью? Я мог бы вам кидать ссылки на соответствующие статьи Версальского договора, но вы взрослый и сам можете найти такую общеизвестную информацию
думаете это надо посоветовать Путину?А вам неочевидно, что если бы Пу присоединил всю Украину, а потом отампутировал от неё Крым, вопрос о Крыме никто не поднимал бы?
для ампутации Клайпеды решения великих держав не понадобилось, как и для аншлюсавы не владеете матчастью. Мемельланд был отделён от Германии по результатам Версальского мирного процесса, было решение победителей в Первой мировой войне. Мемельланд находился под управлением французов и они планировали передать его своей союзнице Польше, так как французы ожидали быстрый разгром Литвы. Литовцы смешали им карты, но это всё неважно. Важно то, что при любом раскладе возвращать территорию Германии не планировалось.
вот Китай так Тибет присоединилесть разница между поглощением государства целиком и оторванием от него куска. В первом случае не остаётся государства, которое постоянно поднимало бы вопрос на международной арене, такое проще игнорировать, если есть такое желание у международных игроков.
Когда-то в прошлом присоединение по типу как это сделали с Крымом, было в порядке вещей.в порядке вещей было в 19 веке, уже даже в 20ом не совсем было в порядке. Для присоединения Судет была хотя бы Мюнхенская конференция, как бы её ни оценивать. Было решение нескольких ведущих держав, а не отсебятина от Гитлера. Если даже в 30ых был нужен фиговый лист международного признания, то почему некоторые думали, что в 21веке прокатит наглое гопничество?
Некоторые уверены, что ничего не меняется.
независимость была провозглашена в 2008. это как если сейчас результаты референдума о сохранении союза в жизнь воплощатьони уже с 1999 были под внешним управлением. В любом случае вы сказали, что там не было референдума
Конечно полагается, чай не католик. Вот Лео накосячил конкретно обидел попадью. Боюсь отлучат его от святого причастия.ой каюсь, запамятовал