Языковая политика

тупица не понимает разницы между засором ВНУТРИ канализации, что бывает в каждом городе и фекальными сталагмитами В ЖИЛОМ ДОМЕ. Реально т-у-п-а-я 

Вообще-то когда случается засор внутри канализации, в жилых и общественных помещениях тут же случаются фонтаны говна из всех унитазов, ванн, душевых и раковин. Как-то раз у нас в институте вечером случился такой фонтан из унитаза, мы уже боялись затопления всего нашего этажа вместе с комнатами, но всё-таки обошлось - затопило только лестничную площадку и подвал. Правда, после этого ещё несколько недель/месяцев по всему этажу летали какие-то бактерии и активно вмешивались в нашу работу.

Не понял как из пузырности вытекает антиэкологичность. Какая-нибудь традиционная компания с фабриками-заводами загрязняет среду больше, чем существующая только в интернете, у которой все оборудование - сервера, которые конечно выделяют тепло, но потребляют энергии не так уж и много по сравнению с заводами. От роста циферок в портфеле инвестора экология вообще не страдает.

Так эта чисто информационная - она ж не отменяет никакой промышленности, транспорта, коммунального хозяйства, обеспечивающих жизнь при существующих сейчас материальных технологиях. Но они, когда оказываются в большинстве в неком денежном выражении, оттягивают на себя и интеллектуальные трудовые ресурсы, и внимание общества, и финансовые рычаги давления/управления. Т.е. материальная сфера (как и вообще реальность, в т.ч. и социальная) оказывается настолько "мизерной" с точки зрения финансовых управляющих кругов, что с происходящими там какими-то нехорошими с экологической или социальной точки зрения явлениями оказывается проблематично справиться какими-либо мягкими инструментами, потому как на любые попытки наказывать/направлять что-то рублём в материальном секторе "пузырный" просто надувает очередной пузырь и делает что ему вздумается.

Т.е. принципиальная проблема в том, что пузырная экономика стимулирует среди управляющих кругов игнорирование физической/социальной реальности до последнего - и доведение любых проблем до катастрофического масштаба.

Ну и, кстати, насчёт малого потребления энергии по сравнению с заводами - ну как бы пресловутые майнеры уже успели показать, что это не так. Один из примеров самопроизвольного доведения технологии до абсурда (но не единственный - и до/помимо майнеров есть, например, целые могучие кабельные линии передачи данных, проложенные через весь земной шар только для того, чтобы какие-то финансовые чуваки загребали бабло за счёт выигранных миллисекунд при передаче этих самых данных - и это всё тоже ни фига не бесплатно с экологической точки зрения, как нетрудно догадаться - т.е. эта инфраструктура сама по себе является излишней паразитической конструкцией сверх того, что обслуживает непосредственно потребности людей - это помимо уже названных мной выше управленческих сложностей).

А инвесторов в акции по большому счету интересуют не копеечные дивиденды, а рост этих самых акций.

Дык вот она и есть - пузырная сущность современной финансовой экономической системы. Из которой автоматически вытекает её хищническая, антигуманная и антиэкологическая направленность, сколько ни пытайся изображать что-то модно-экологичное. А вектор всё равно как больше потребить и больше загрязнить. Потому как собственно рациональность хозяйства в реальном секторе практически никого не волнует на фоне того, как побыстрее надувать пузыри любой ценой.

Б-г создал мужчину и женщину, если кто-то стремится переделать мужчину в женщину или наоборот, то это против Его Воли и, соответственно,  плохо. Вся эта сексуальная революция - она от лукавого. Это путь погибели. То бишь сатанизм и есть.

Ну вот есть у кого-то тяга к человеку своего пола - это его интимная сфера, которую человек должен сам регулировать, либо перебарывать свою эту тягу, либо искать себе партнера. Но когда такого человека поднимают на щит, делают из него героя и мученика, то это уже пропаганда.   Решать 8-ми летнему ребенку какого он пола и разрешать ему сменить пол - это вообще абсурд.  Это погибель духовная для отрока и это завоевание сатанинской системы. Но час расплаты за все эти беззакония обязательно настанет.

А вам не приходит в голову такое элементарное логическое построение: что если взять принципиальный курс на то, чтобы как можно меньше искусственно педалировать гендерные/культурные различия мальчиков и девочек, то просто автоматически радикально меньше будет среди детей (как, впрочем, и среди взрослых) тех, кого не устраивает его пол/гендер и кто хочет их сменить, тех, кому приходится придумывать под себя стопиццот каких-то новых гендеров и всё такое?

Чем больше, опять же, терпимость к ЛГБТ и чем больше массовое распространение би- или пансексуальности (я сам как-то не очень в курсе, чем они различаются), чем меньше законодательная, нормативная и неформальная дискриминация по полу, тем меньше желающих на калечащие, по сути, операции по "смене пола" (ибо настоящей функциональной смены пола современная медицина просто не умеет).

Это объяснение сработало бы, если бы Авваль был вашим клоном или вы его. Но нет, как ни странно, Авваль это не вы, и вас текущий разговор совершенно никак не касался.

Да, Авваль не я, а я не Авваль. Но я тоже не чужд обсуждений всяких красавиц. И кроме того, одна из девушек, в которых я был влюблён (разумеется, не взаимно), просто по образованию/специальности биолог-антрополог, именно по физической антропологии, т.е. по черепомерянию в самом буквальном смысле слова, из команды Дробышевского. Так что меня совершенно естественным образом задевает, когда само "черепомерство" используется в ругательном смысле.

Но вы показательно активировались, отмечу.

Только по причине предшествовавших недавних наездов (неявных обвинений в расизме), причём именно с вашей стороны. Так-то чисто эстетические предпочтения по внешности людей у меня тоже есть, как и у Авваля - и, разумеется, расовые признаки на эти предпочтения тоже влияют. Но вряд ли это стоит считать расизмом.

Заявлений типа "уродлива" Авваль вроде не особо делает, а просто говорит типа "не в моём вкусе", на чужой вкус вроде тоже не покушается.

Сколько вы весите?

В среднем, наверное, около 88 кг.

И всё бы ничего со вкусами Авваля, но он крайне агрессивно и черепомерски критикует фотографии женщин хоть немного менее пышных, чем Крачковская, что вызывает ответную реакцию.

В самом по себе черепомерстве нет ничего плохого. Это только западные товарищи (и те, кто от них нахватались), поскольку поражены дефолтным ожиданием расизма от всех окружающих и соотв. готовы выискивать его проявления во всём, видят в любом упоминании физической антропологии что-то расистское.