Языковая политика

У вас же полна дача рабов была - послали бы кого-нибудь за кином.

Это позднее а тогда рабов ещё не было.

вот, кстати да... Поиск по жижам отдельный есть?
 Помницца мне, в бытность в Казахстане лет 15 назад с удивлением обнаружил, что жж там считается исчадием ада и хуже него только даркнет, где детей на органы продают. Это по прежнему так?

Как бы Казахстан не идеал свободы и демократии...

Вспоминаются аргументы ватнецы: зачем язык коми в школе нужен, ведь высшее образование на русском и русский язык государственный, поэтому родители отдают детей в русские школы. Как вам такое, т. Питоненко?

Так русский это же другое, на ëм великая мировая литература а местечковые языки только внимания местных графоманов удостоены 

этот фильм показывали по телевизору каждый июнь, не попасть на него даже случайно было невозможно

Видимо речь про 80-ые годы, тогда у меня доступ к телику был зело скуден, по-настоящему дорваться удалось в конце 90- начале нулевых но к этому моменту появились тырнеты и стало не до ТВ и кино)

p.s. насчет «аффрикаты в датском» послушаю с неподдельным интересом

Ну в датском известно же, вот цитатка с вики:

/p t k/ are aspirated in onset realized as [pʰ, tsʰ, kʰ], but not in coda. The pronunciation of t, [tsʰ], is in between a simple aspirated [tʰ] and a fully affricated [tsʰ] (as has happened in German with the second High German consonant shift from t to z). There is dialectal variation, and some Jutlandic dialects may be less affricated than other varieties, with Northern and Western Jutlandic traditional dialects having an almost unaspirated dry t

https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_language
Кажется что от этой аффрикаты прямая дорога к эсцету)

что то долго. на 10 сталинских ударов не тянут. или финансирование отрабатывают ?

10 ударов - это уже какой-то сталинский бокс получается. А у нас тут санбо, когда по 10-20 лет медленно душат одним приёмчиком...

Если немного углубиться в историю немецкого языка, то, грубо говоря, предок ß обозначал [s ], возникший по второму передвижению

[s ] -  тут какой-то особый символ? У меня это отображается как просто s с пробелом. И по идее, тут же наверно сначала возникла аффриката [ts] как в датском?

Странный народ однако..

Однако мне теперь всё стало предельно ясно.

Я думаю что по поводу многих народов, а особенно русских, уж не знаю, относите ли вы себя и своих родственников к ним или нет, можно найти такие же подборки на ютубе, которые однозначно показывают насколько это насквозь гнилой и морально вырожденный народец, которому вообще не место на Земле (конечно же это не правда).
Это просто еще раз подчеркивает глупость современного общества, точнее той его части, которая все свои выводы строит на основании неизвестно кем и когда снятых роликов в ТГ и ЮТ и по этим роликам выстраивает рейтинги "рукопожатных" народов.