Языковая политика

а с «былинами» вы меня удивляете. Есть же и в русском такое слово, или мне так кажется?

В русском это слово обозначает исключительно сказания о богатырях и возможно, прочие древнерусские повести. С растениями не малейшей ассоциации. В любом случае, какой-то узкоспецифический термин.
А вот warzywa i owoce таки встречается в супермаркетах.

В "юморе" довольно интересную тему подняли.

Тут меня в санскритологи отправляют, и я подумал, что санскрит мне всё-таки не совсем чужд, друзья регулярно слушают индусские мантры, можно попробовать и поучить, что там поётся. Однако, боюсь, без помощи не обойдусь. И заранее извиняюсь за сумбур, пишу так, чтобы самому было проще запомнить.

В общем, немного прошёлся по деванагари. По умолчанию к согласным присоединяется "а", диакритикой можно либо убрать её, либо заменить на другую гласную.
थ Tha, ध Dha, भ Bha, श Sha(Ша) -- особенны тем, что пишутся без черты над буквой.
Гласные существуют в двух видах: отдельно стоящие гласные и гласные в виде диакритик в составе слога.
Диакритики для долгих и кратких "И" и "У" симметричны:
И: ि  краткая ी долгая
У: ु  краткая ृ долгая
Е: всегда долгая: े
Долгая А: ा
Чтобу убрать дефолтную "а" для согласных, применяется вирама(на санскрите), она же халант(на хинди): ्

Вот уже можем записать слово Bhudh: भुध्

Ещё согласные:
म Ма -- легко запомнить, т.к. если убрать чёрточку, то похоже на отражённую греческую "мю".
र  Ra -- легко запомнить, т.к. похожа на наклонённую латинскую r
ज Ja (Джя), य Ya (йот + а)
त Ta, न Na, प Pa

Если идёт несколько согласных подряд, то как правило они сливаются в лигатуры.
श + र = श्र Шра В лигатуре "шри" оказывается "и" долгая: श्री Узнал только сейчас т.к. часто в транслитерациях никаких макронов не ставят...

Есть отдельный символ для "Ом": ॐ Шапочка над символом обозначает назализацию. Интересно, используется ли этот символ без назализации? И состоит ли он из каких-то составных частиц?

В общем, сама мантра:
तुमि भज रे मन
तुमि जप रे मन
ॐ श्री राम जय राम
जप रे मन


Перевод в видео под спойлером явно не пословный. А гугль вообще определяет этот язык как кокани, и я тут уже начал сомневаться, а действительно ли это санскрит? В общем, буду благодарен, если кто-то прояснит ситуацию или, ещё лучше, даст нормальный перевод.

И ещё странность: почему राम произносится без конечной "а", хотя там нет вирамы?

В общем, алфавит для меня совершенно новый, марсианский, cразу весь задолбаюсь зубрить, так что пока буду медитировать на эти буквы. Или может стоит сначала поучить санскрит на латинице?

UPD: Только сейчас подумал, что может это Тиграна в санскритологи отправляли, ну да и хрен с ним, пойду вместо него, он всё равно бы не пошёл...

В 81 году Билл Гейтс, представляя MS-DOS говорил о том, что 640 килобайт памяти должно хватить каждому. Однако уже в 84 году стало ясно, что это не так и стали появляться всяческие ухищрения, чтобы обойти это ограничение.
Сегодня сервер всю ночь не мог запуститься из-за того, что ему не хватало 512 мегов памяти. Если бы я знал, в чём причина, то быстро бы починил, но узнать удалось только к утру, когда отписалась техподдержка.
Это ещё ничего, потому что у Web 1.0 серверов по сегодняшним меркам и правда скромные требования. Вот реально не ожидал, что теперь меньше, чем на гигабайте даже ядро не запустишь, или это из-за того, что в Убунте слишком раздутые initrd?
Вот на десктопах ситуация другая. Меня ещё 10 лет назад бесило, что комп на работе 32-битный, а винда не может нормально работать с PAE и таким образом даже 4 гига памяти не могла использовать полностью, видела только 3.5гиг. И помню был период, когда покупая новые ноутбуки я начинал с того, что расширял им именно память и думал о том, что уже прошло время, когда диск помогал памяти. Сейчас в первую очередь память должна помогать диску. Но с приходом SSD и особенно NVMe ситуация немножко выровнялась, память и диск теперь помогают друг другу в равной мере.
О чём ещё понастольгируем?

Насколько я понимаю, что основной рынок - сама Исландия, и они по возможности мимикрируют под современный исландский, отсюда и засилье ö может я и ошибаюсь

Остальные скандинавы меньше интересуются? Разве у них не общая история?

Вот всё не могу понять, чувак прикалывается или что-то всё-таки в этом есть?

Краткое содержание:

• Не учите испанский, учите португальский
• Не учите шведский и норвержский, учите датский
• Эсперанто не нужен
• Нидерланды скоро потонут, поэтому нидерландский тоже не нужен
• Не учите русский, учите украинский
• Американский имеет право называться отдельным языком
• Не учите японский, смотрите аниме в дубляже и не парьтесь

Да, но другие-то чем провинились?
И что на других форумах говорить станут?

Вот думаю, может всё-таки сделать раздел "Жесть", пускать всех, но по запросу, а кто не хочет, пускай не смотрит...

Чувак конечно сильно радикален...