Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Валер

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 94
31
Если я верно понял... И морлоки, и элои отыгрывают каждый свою роль. Это их дурной выбор, если позволить себе оценочность.  Давайте конкретнее: вот я русский, объективно - по культуре, но я не идеологизирую это,  и не имею ничего против кого-то "иного".
  • 0
  • 0

32
Нет, национализм — это когда при этом начинают ненавидеть друг друга. Пу попытался запустить этот механизм в текущей войне (отсюда варварские методы ведения и зверства по отношению к мирному населению), но у него плохо вышло.
Не хочу вдаваться в определения не/ненависти. Для того чтобы видеть "своих" и "не своих" достаточно сперва просто назваться каждому отдельным названием. Приглядитесь, вокруг это и происходит.
  • 0
  • 0

33
С либералом приятно поговорить на разные темы. Но воевать он за вас не будет  :)
Ну хоть кто-то не будет воевать. Мало что ли таких уже?
  • 0
  • 0

34

Я занимался тай-чи так производственно. Вы считаете, что для моего физического благополучия было важно, что это не сопровождалось цо всей этой философско-религиозной оболочкой?
Пиния, Вы ведь, помнится, начали с И.Вырыпаева? Я тут посмотрел что он говорит о своих духовных делах. Чего-чего, а оболочек там хватает, как в капусте..
  • 0
  • 0

35
Это будет уже не йога, а производственная гимнастика.
По йогу существует много путаницы, там есть и очень проработанная физкультура, и псих. сфера. И одно можно и даже стоит рассматривать отдельно от другого.
  • 0
  • 0

36
Серьезно отвечать - не поймете же.
Знаете что такое серьёзно? Национализм обычно понимают этнично. И это мешает видеть суть. Когда одна страна против другой, это уже есть национализм. А декларировать можно что угодно - борьбу за мир во всём мире, денацификацию, или равенство и братство.
  • 0
  • 0

37
Правильно, это высокое искусство :)
Да уж, искусств дохрена. Наверно и со стороны журналиста этот вопрос был... неоднозначный.
  • 0
  • 0

38
Да тут дело не в национальности, Ходорковский, будучи политиком, очень аккуратно обходит острые (для западного политического бомонда) углы.
Обожаю политиков. Так или иначе, выше уже сказали, что публика там неоднозначная наверно. Ну или наоборот, однозначная.
  • 0
  • 0

39
Для вас ответ стал бы более понятен, если бы М. Ходорковский сказал: «я истратил энную сумму на поддержку РДК»?
Я же говорю, всё зависит от контекста. Но можно, если хочется, считать что я пошутил про нац-сть Ходорковского.
  • 0
  • 0

40
МБХ подразумевает, что вопрос: «почему вы не помогаете финансово РДК» для него удивителен.
Контекста я не знаю, грешен, но тема серьёзная, а ответ - не очень.
  • 0
  • 0

41
«Почему вы так решили?».
"Почему вы таки так решили?"?
  • 0
  • 1

42
демократократия
То там, а здесь - не там, у нас тут гегемонократия.
  • 0
  • 0

43
после микенского тоталитаризма их неплохо так имели народы моря, что греки лет на 400 погрузились в темные века и после этого, по всей видимости, они решили, что несменяемые гаранты - это путь в никуда :lol:
У римлян ведь тоже сперва были цари. Но и им не зашло как-то.
  • 0
  • 0

44
Я не знаю, чем заслужили греки полисную демократию после тоталиризма дворцовой экономики микенского периода.
Я недостаточно историк для этого. Это не то, что пришли дорийцы и всё там раскидали? Ну а от дробности до полисов...
  • 0
  • 0

45
Это сказал Ж. де Местр, который был ярым роялистом и консерватором, и его слова относились главным образом к положению дел во Франции времён Наполеона
А в других странах разве иначе.
  • 0
  • 0

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 94