Языковая политика

 Подскажите-ка мне, кулинары - искусники, такую вещь -
 раздобыл я тут камень для пиццы. Так вот, пиццу я делаю на лопате которая к камню прилагается. Но в процессе делания пицца пристаёт к этой чёртовой лопате так, что её не стряхнуть на камень. Как народ спасается в такой ситуёвине? Не, понятно, если нафигачить на лопату муки в палец, то она стряхнётся, но всё тогда будет в муке, как в американских комедиях тридцатых годов

А буквально это "как спина клопа"?

 Буквально да. Только я слегка слажал, написав по русски про погоду. Полностью по карельски это звучит как Keli kui lutikan selgy, кели это тоже погода, только на земле. Ну, по русски это будет, наверное, "состояние дороги, зависящее от погоды".
 Почему именно спина, и именно клопа - не знаю. Почему так написал - ну, на момент написания оно такое и было.
 Сейчас, правда, подмёрзло...

 Переведите, кто может, припев c эстонского.
 Или это бред какой-то? Kiviritsa? Tabara?

 
 
 

 Вот учили меня когда-то в школе писать сочинения на русском языке.
 Про стилистику рассказывали. Про масло масляное. Про недопустимость повторов. Ну и прочую шлаемотину...
 Так вот, всё это какбэ хорошо для флективных языков. Для немецкого там, из которого стилистически вся великая русская литература выросла; для аглицкого. Про френч не знаю - недостаточно владею языком чтобы худлит читать.
 Но есть же ещё языки агглютинативные, у которых  лексика аж прям свинчивается из одинаковых словес, густо замешаных на не менее одинаковых падежных окончаниях...
 ilmakehäilmapainessä! Sähkölennätinvirkamiehellä! Eläkeputkellejoutunut!
 Вот какая тут к лешему стилистика?
 

 Встретилось в одном месте выражение
 - Tja pech !
 Что это значит по русски ? ( не, подмышкой я понимаю, что это примерно то, что произносят, врезав молотком по пальцу, но хотелось бы развёрнутого объяснения ).

 Финляндия закрывает восточную границу сегодня ночью.
 Причиной заявлена опасность того, что в Суоми под видом бегунков могут проникнуть вредители и диверсанты.
 Два зелёных клоуна, один от министерства иностранных, другая - от министерства внутренних дел, заявили: первый о том, что его ведомство выдаёт визы кому попало, а его партайгеноссе - о том, что ея ведомство не способно справиться с гопниками, получившими визы в первом ведомстве.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/02605ce9-9d50-4753-a8d5-da8b87972d53
 Накуя финскому налогоплательщику нужны такие ведомства?
 
 Ну и вишенка на торте - в тексте всюду употребляется существительное "venäläinen" (русский). Не "Venäjän Federaation kansalainen" ( гражданин РФ), а именно "русский".
 А как известно, правительство Фи считает русскими всех, кто родился в СССР ( включая эстонцев и латышей )
 Ждём увлекательных филологических коллизий.

 Был такой византийский ампиратор, по имени Константин, с позывным, как теперь модно выражаться, Копроним, который традиционно переводят на русский как "Навозник", хотя логичнее было бы "говнюк" или "засранец".
 Это просто дань вежливости, или в греческом существуют какие-то сложные ассоциации?

 Для тех, кто хочет въехать в ситуацию с финскими диалектами, особенностями языка и фолклингвистическими теориями о родственности финского турецкому, малазийскому и японскому рекомендую почитать комменты по следующей ссылке
 
 Шесть лет прошло, а народ всё флудит и флудит...