Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Квас

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 19
31
Дык. Давно известно, что кроме английского, никакие языки не нужны. Ну разве местный, и то необязательно.
  • 1
  • 0

32
Ну я про то что в OE-грамматике передали только одно из них. Отсюда, можно предположить что и в OFr могли быть какие-то недосказанности, которые объяснялись уже не в тексте, а на словах.

У меня есть латинский синтаксис на французском. Правда, на современном. Глава об аблативе занимает 26 страниц. Как думаете, если объяснить его одной, даже очень длинной строкой, будут недосказанности?

Потому что одна строка - это не объяснение, а минимальное интуитивное понятие. На точность оно не претендует, просто что-то близкое. Например, для родительного падежа англичанен дал свой родительный падеж, и вы по-русски дали бы свой родительный падеж. Что вовсе не означает тождественного синтаксиса родительного падежа в латинском, русском и древнеанглийском. А аблатива нигде нет, это специфический падеж. Чем его передать? Хоть один пример, хоть четыре - будет одинаково приблизительно. Эльфрик написал аналогично тому, как у нас пишут про предложный: "о гитаристе", всегда почему-то именно с предлогом "о". Форма падежа дана, но о разнообразии значений русского предложного падежа пример "о гитаристе" ничего не говорит. А француз передал мутный падеж через несколько мутных предлогов. Попробуйте сделать то же, что они, на русском, и поймёте, почему так. Интересно, что выйдет.
  • 1
  • 0

33
Ну я про то что в OE-грамматике передали только одно из них. Отсюда, можно предположить что и в OFr могли быть какие-то недосказанности, которые объяснялись уже не в тексте, а на словах.

А что бы вы написали? На русском?

Синтаксис каждого падежа - это страницы. Причём аблативу нужно больше страниц, чем остальным. А дать понятие о падеже одной строкой?
  • 1
  • 0

34
Латынь vs итальянский.
ЛатыньИтальянский
Полезно для поездок в Италию
Древнегреческие двуязычные издания
Оригинальная литература по Ближнему Востоку
13
:'(
  • 1
  • 0

35
Наверно, можно привести несколько правдоподобных сценариев развития oi > i. Какой из них имел место, и когда осуществлялись его стадии - вопрос. Но у меня аргумент чисто ad hominem: алленовский аргумент можно серьёзно воспринимать как аргумент? Мне почему-то что "лоймос", что "лёймос" кажутся одинаково непохожими на "лимос". Добро бы он заявил, что oi монофтонгизировался в "ы" или "ʉ" (а нет, он не мог, он не использует IPA и, кажется, не в курсе звуков, отсутствующих в английском-немецком-французском) - было бы так же бездоказательно, зато более правдоподобно (в контексте "лимос"-а), а главное - свежо и оригинально.
  • 1
  • 0

36
:o поэтому латиняне от нехрен делать передавали греческое ῥ как rh?

Может, это был глухой r, но кто поручится?

Почему? Есть же куча записей латинских слов и даже фраз, записанных греками греческими буквами и наоборот — масса греческих слов, заимствованных в латынь в разное время. А как звучал латинский известно очень хорошо.

Off-Topic: ShowHide

Да просто такое общее впечатление всегда складывается, когда начинаешь читать.

Например, мне не нравится "здета". Звучит бредово. Поэтому хочешь убедиться, что всё доказано научно-пренаучно. Открываешь Силера, читаешь: "Сначала были "дь" и "гь", они стали "дз" или "дж", а оно потом превратилось в "зд", а оно - в "з". И ты такой: "Чего???" Фоменковщина с "обратным прочтением". :D

Римские свидетельства - поздновато. Классический греческий - пятый век, римляне лазили по деревьям.

Так что я агностик. Как-то говорили, а как - шут его знает.
  • 1
  • 0

37
Разговоры о всяком / Re: Канча
« on: 12 October 2023, 23:33:50 »
Ударение теперь знаю, а что такое - не знаю.
  • 1
  • 0

38
Европа / Re: Ирландия
« on: 11 October 2023, 21:31:55 »
Не надо вглубь континента! Надо на побережье. Море смягчает климат.
  • 1
  • 0

39
Латинский / Re: Эрберг
« on: 02 October 2023, 14:20:32 »
Записался тут на курс, буду тоже по Эрбергу заниматься. Роома эст ин Италиаа!
  • 1
  • 0

42
Ещё можно бежать от государства, от сограждан, от скреп и от особого пути. Получилось стихами. :)
  • 1
  • 0

43
А вы поддерживаете выискивание этого сознательного и бессознательного? Поддерживаете cancel culture?

Выискивание - не поддерживаю, это как-то по-совковому. Cancel culture - свежее, новомодное понятие, я плохо его понимаю.
  • 1
  • 0

44
Так вы верите в победу в ближайшие год-два?

А что остаётся, кроме веры? :) Для правобережья Херсонской области потребовалось несколько месяцев. Если перекрыть крымские коммуникации, сколько времени пройдёт до освобождения Крыма? Что будет потом?

Не очень-то доверяю прогнозам. Такое впечатление, что военная наука устарела. В чём-то работает, в чём-то сбоит. И это естественно, потому что война уникальная в своём роде. Аналитика на открытых данных в соответствии с устаревшими теоретическими представлениями - это пальцем в небо.

Но нам говорят, что получается постепенно преодолевать линии обороны. Будем следить и верить в ВСУ.
  • 2
  • 0

45
А что за графики?

Ну, дескать, медленное наступление, отстают от графика. А что считать быстрым, что медленным? Никто не знает, науке неизвестно. Наука говорит, что без самолётов вообще невозможно. Оказываеся, возможно.
  • 1
  • 0

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 19