Языковая политика

Пиши больше, чего их, басурман, жалеть.

Когда на фронт собираетесь? Дошираки и металлическую кружку не забыли?

Где совсем нет военных? Верится с трудом.
Серьезно, военные могут наплевать на риск для гражданских ради сохранения жизней собственных солдат, но страдать бессмысленной хренью, тратя вполне конечные запасы боеприпасов непонятно на что, они вряд ли будут.

А в чем был военный смысл убийств мирных людей на севере Киевщины?

Вам рассказать про регулярные обстрелы Харькова и Николаева?

Например, ради сохранения жизни себя и своих товарищей убивать тех, кто собирается убить вас. Рекурсивность этой ситуации сама по себе на моральность, как легко понять, не влияет.
Я как бы ничего не развязывал. Я вообще не ассоциирую себя с аппаратом насилия в руках правящего класса (определение, в отношении России верное строго безоговорочно, как, впрочем, и в отношении Украины). Но факт тот, что моя нация на данный момент совершенно объективным образом находится в состоянии с другой, причём повлиять на это как бы то ни было практической возможности у меня нет (определенные посильные действия я выполнил, но, конечно же, эффект был предсказуемо равен нулю). Соответственно, вопрос сводится к тому, как моральнее вести себя в ситуации, причины и итоги которой полностью лежат за пределами твоей воли. Естественно, если появится зримый шанс на нее повлиять своим участием, ситуация может сдвинуться радикально и моральность выборов придется перерасчитывать, но на данный момент такого не предвидится даже в проекте.

У вас есть выбор, как себя вести: вы можете пойти убивать, а можете сбежать в страну ближнего зарубежья, не желая участвовать в преступлении.

Безотносительно немецких пасторов, о которых я ничего не знаю, клирик убивать не имеет права ни в каком случае и ни при каких условиях. Но к военным это совершенно не относится. Ортодоксальная христианская мысль точно так же, как и международное право, признает войну особым бедственным состоянием, влекущим за собой особые нормы поведения. Убийство на войне считается грехом, как и вообще убийство в любой мыслимой ситуации (при самообороне, непредумышленно и пр.), но, как и в означенных ситуациях, это не грех убийства в нормальном смысле слова и может рассматриваться как необходимое зло.

Какое необходимое зло? Это еще можно было бы понять, если бы вы защищали свою страну от внешней агрессии, хотя западная оккупация была бы очень полезна для России, но вы же сами развязали имперскую, захватническую войну. И с какой целью? Что вы можете дать украинцам и вообще миру?

Судя по контингенту, им и терять особенно нечего.

Многие это восприняли как возможность спокойно побухать вдали от жены.

Уже второй случай ночевки мобилизованых в поле. В голове не укладывается, как так можно относится к людям, и как такое можно терпеть?!

У меня в голове не укладывалось, как люди безропотно садились в автобусы и ехали на убой. Неужели у них в Сибири негде спрятаться?