Языковая политика

Еврейка она

Ну так это прекрасно!  Разживёмся специалистом по семитским 

Открытое нападение на Украину - неужто НАТО не отреагирует?

Меня всегда поражала наивность внешней политики Украины. Скажите, а почему, собственно, НАТО должно реагировать? Украина - член НАТО? НАТО - прежде всего оборонительный блок, а другими странами он интересуется постольку поскольку это совпадает с его шкурными интересами. Если Россия начнёт прямую войну с Украиной, то непосредственное вмешательство НАТО поставит под угрозу те страны НАТО, которые ближе всего к России: Прибалтику, Польшу. Я верю, что НАТО может помочь техникой, но чтобы самому вмешаться - более чем уверен, что нет.

Мне интересна реакция кремлевского руководства, если наступление на ПМР начнется со стороны Молдовы и Украины. Фишка же в том, что Приднестровье далеко от России, поэтому доставить туда ихтамнетов довольно сложно.

Воздухом из Крыма перебросят, как раз плюнуть...

Интересно, что будет, если начать наступление на него с двух стороны (Украины и Молдовы)?

А у вас есть сомнения? Будет десант зелёных ихтамнетов, преимущественно бурятского происхождения 

Проблема в том, что они молдаване, а не румыны.

Молдоване живут и по другую сторону границы, и что? Бессарабия - это только часть исторической Молдовы, другая часть всегда была и есть в Румынии. С каких пор у части этнографической группы должно быть право на собственное государство?

Я бы воссоединился и так, а Приднестровье выкинул бы. Нужна ли румынам территория с нелояльным населением? Закрыть границу с сепаратистским регионом, а дальше пусть Кремль думает, как им выживать.

Кремль пытается повесить долг за приднестровский газ (Приднестровье нихрена не платит Газпрому) на Молдову. Меня этот момент всегда веселил. Если вы там такие дружбаны, и Приднестровье всё такое независимое - так и попросите денежку у своих "друзей", зачем вы к Молдове лезете? 

Странная логика. Американцы, потопившие чай, тоже тогда "никто" были.
Но уважать себя заставили.

Так они и есть "никто". Разве кто-то считает их "первым правительством США"? У каждого государства, чтобы оно было государством, должны быть определённые атрибуты, в числе которых - контролируемая территория и международное признание. Советская Россия пошива 1918 г. этим критериям не соответствует, потому никто с ней и не считался.

Вы подумайте логически: по состоянию на 1918 г. большевики - это просто банда головорезов, которые не контролировали территорию и которые не были "законной властью" не только в глазах международного сообщества, но  и даже самих жителей бывшей Российской империи, которые с оружием в руках с ними сражались, особенно во всех национальных окраинах. С какой стати кому-то должны были быть интересны писки и претензии большевиков в 1918 г? То, что большевиков признали позднее как продолжателей (но не правопреемников!) РИ на Западе ни в коем случае не делает большевиков законной властью задним числом в 1918 г. Тогда они были просто никто, что и подтверждается парадом суверенитетов в 1918-1920 годах.