Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Muravey

Pages: 1 [2] 3
16
Ничего подобного, защитить родственников от влияния пропаганды обязанность каждого порядочного человека.
Все тезисы госпропаганды легко ломаются об коленку.
Можно сколько угодно оправдывать вторжение в Украину, но вот два простых пункта + один дополнительный, которые нормальному человеку оправдать никак невозможно и которые можно использовать как точку опоры: 1. Повышение пенсионного возраста 2. Смена конституции + 3. Мобилизации не будет + её никто не отменил.

По-моему для переубеждения родственников гораздо более действенным будет показывать им передачи на ютубе про Бучу (расследования). Если не хотят смотреть - можно почитать википедию про Бучу и спорить с ними по фактологии.
Также хорошо ставить им антизетные клипы (Ногу Свело, Монеточка и много других.)
  • 0
  • 0

17
В любом тоталитарном коммунистическом гос-ве есть такая статья, в СССР это была 58 ст. УК РСФСР в редакции 1926 г. Фраза «мы живём хуже свиней» по ней моглабыть истолкована как очернение советской действительности и, следовательно, контрреволюционная (антисоветская) пропаганда. И ничего, никого это не смущало.

А открытые суды в СССР были?
  • 0
  • 0

18
300 лет назад авторитарные режимы держались на необразованности населения; население было тёмное и забитое и не знало как объединиться, организоваться для борьбы с угнетателями. Сейчас повсеместно есть грамотность и образование, и авторитарные режимы держатся на другом принципе – тотальная ложь и манипуляция со стороны власти. И мне кажется, при всей страшности этой модели, у неё есть уязвимости и она очень хрупкая. Это связано с тем, что люди склонны интересоваться новостями и периодически меняют взгляды.
В интервью Ланькова про КНДР я услышал такой факт: какой-то северокореец в кругу знакомых сказал “мы живём хуже свиней”, кто-то донёс об этой фразе властям и автора фразы посадили. Я совсем мало знаю про КНДР, но мне кажется там нет закона, по которому этого человека осудили, скорее это было “по понятиям” что ли, или там есть законы разных уровней.
Я много спорю в интернете с зигомётами, и изучаю их психологию. Полагаю, у них есть что-то вроде раздвоения личности. Они всегда вроде как убеждённо повторяют, что по закону о фейках, оппозиционеров сажают за фейки. С другой стороны, на каком-то подсознательном уровне они явно всё понимают и наслаждаются ситуацией, что людей в РФ сажают за правду. Но сознание правит подсознанием; если искать аналогии, то точнее будет не аналогия что сознание – вершина айсберга, а что сознание – это мозг и подсознание – тело. Мне кажется, можно как-то взломать их психологическую защиту и донести до сознания правду. Предлагаю обсудить, как этого добиться.
Возвращаясь к тоталитарным режимам, похоже что в них действуют законы разных уровней; грубо говоря, судьям дают какие-то методички, как интерпретировать тот же закон о фейках. Кто-нибудь знает про КНДР – там тоже такое есть?
Если бы в КНДР был закон, прямо утверждающий что фразы вроде “мы живём хуже свиней” наказываются сроком, рядовых северокорейцев это бы крайне смутило и их взгляды, отношение к власти начало бы меняться. Повторюсь, в этом и слабость таких режимов.
  • 0
  • 0

19
Попробуйте пообщаться на форуме pravda.com.ua:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?PHPSESSID=raspa5rrrk01nu3fppekjlhup3&board=2.0

Они принципиально не дают там регистрироваться россиянам, даже тем кто делает донаты УП.
  • 0
  • 0

20
Просьба назвать украинские форумы, где можно попытаться пообщаться с  украинцами и дать им совет.
Цензор.нет мне не очень подходит, поскольку там верификация по фейсбуку, что означает деанонимизацию.
  • 0
  • 0

21
Quote
Теперь не уходят из жизни,
Теперь из жизни уводят.
И если кто–нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце спрута
И есть ли у спрута сердце…
Стругацкие.
  • 0
  • 0

22
Мусульмане с их игом обитают в Пакистане. Индийцы не скажут "спасибо" британцам за колонизацию, где им отводилась роль прислуги для белых человеков, равно как и китайцы не скажут британцам "спасибо" за подсаживание населения на опиум и вмешательство во внутреннюю политику. Индия будет думать в первую очередь о своих национальных интересах, у неё под боком тот же Пакистан, ещё Китай и 100500 разных этносов внутри страны. Помимо это более миллиарда нищего населения, а тут халява! Нефть за копейки, танчики со скидкой и т.д. да ещё и за рупии, которые нах никому в современном мире не всрались. Никто в мире ничего не делает за "спасибо" или "идею", все всё делают за деньги и/или прочие ресурсы. ::) Поэтому создайте хоть 100500 каналов - индийцы скажут "Ах, бедная Украина!" и будут всё также покупать российскую нефть. :no:

Всё это большей частью путинистские мантры. Вы что-нибудь знаете про теорию демократического мира, например?
  • 0
  • 0

23
Вопрос не в сумме, а в отъедании от этой суммы. Каждая сбитая российская ракета или беспилотник это спасённые жизни мирных украинцев, потенциально, и для сбития нужны средства, которые вы предлагаете тратить заведомо впустую. Какими-такими словами вы собираетесь избавить индийцев или например китайцев от национальной обиды, причинённой им Западом?

Какая ещё национальная обида, опять пропутинские тезисы? Индийцы сейчас намного злее, полагаю, на мусульман с их игом, а благодаря британцам в Индии сейчас всё не так уж плохо. Но конечно если пропаганда раз за разом будет долбить про национальную обиду, то фолловеры найдутся. Может кто в курсе, что сейчас слушают индийцы, какие у них телеканалы?
И скажу достаточно категорично, что присоединение Индии к санкциям против РФ было бы большем шагом к нормализации жизни на Украине, чем отвоевание Крыма. Имею в виду, что если например ВСУ отвоюют Крым, а РФ будет продолжать обстрелы Украины калибрами - это будет победа Украины или как?
  • 0
  • 0

24
Предлагаете Украине тратить бюджетные деньги на пропаганду вовне, когда судьба страны зависит от снабжения фронтов?

Почему бы и нет? По-вашему на хороший телеканал на английском или хинди ушли бы прямо огромные деньги в масштабах бюджета?
  • 0
  • 0

25
Кажется в 2021г я видел у Дмитрия Гордона, как он отчаянно ругался: жителей ДЛНР кодируют российскими телеканалами, а украинские телеканалы они посмотреть не могут, поскольку те платные. Насколько я могу судить, это вообще типичная ситуация. Например достаточно честным и объективным является канал БиБиСи, только в России я никогда не мог его посмотреть, наверно потому что он платный.
Частные СМИ могут быть достаточно честными, но проблема в том, что им надо зарабатывать за показ своего контента; государственные же СМИ финансируются за счёт налогов. Государственные СМИ авторитарных режимов обрушивают на зрителя потоки лжи и пропаганды, и сами доплачивают за это, противодействовать же им частные СМИ толком не могут, потому что частные СМИ должен кто-то оплачивать.
У Варламова недавно увидел такой сюжет: автобусы в Индии обклеены рекламой от Russia Today с призывами к Индии порвать с Западом и тому подобное. Всё это оплачивается налогами россиян. Вот и имеем то что имеем - Индия бесстыдно покупает нефть у Путина.
Зеленский, когда шёл в президенты, озвучивал среди своей программы такой пункт - создать русскоязычный телеканал для жителей Донбасса, с целями пропаганды. И канал этот был сделан, проблема только в том, что его никто не смотрит, потому что он совсем бездарный (я пробовал смотреть, скукотища). Наверно это можно объяснить так, что у Зеленского нет времени руководить этим каналом, поставил кого-то во главе и ладно, а тот оказался бездарем.
Я считаю что из этой ситуации в принципе есть выход, и он называется инициативным бюджетированием. Кратко говоря, это когда граждане страны через интернет голосуют, как распределять бюджетные деньги. Реализовать это можно по разному, например так: создать сеть телеканалов на разных языках, и каждый год проводить через интернет выборы её директора. Это критически важно в данный момент для Украины, мне хочется чтобы местные украинцы задумались.
  • 0
  • 0

27
Ну в значительной степени верно утверждение, что война идёт с 2014 года.
Кто-нибудь знает, что стало с Борзыкиным?



  • 0
  • 0

28
Интересно, тут верят в эгрегоры? Я вот осознал, что мне крайне тяжело слушать песни ДНР-овцев, особенно Пливе Кача. Думаю тут чувствуется очень мощный и страшный эгрегор. И украинский эгрегор, представленный песнями вроде такой, ему противостоять не может:



Я прямо плохо себя чувствовал, переслушав эти песни, но потом более-менее восстановился, послушав антизетные песни, прежде всего Гойду от Покровского. Это значит, что антизетный эгрегор должен победить ДНР-овский. Но пока, возможно, силы примерно равны. Вот ещё несколько антизетных песен:





  • 0
  • 0

29
Нашёл отличный новый клип Монеточки:



Подскажите, а есть антизетная/антипутинская западная музыка?
  • 0
  • 0

30
"Гойда, братья и сёстры, гойда" это Облохастин, ага. Ему ещё при трансляции на телеканализации аплодисменты наложили, хотя у снимавших на телефоны зарегистрировано только молчаливое недоумение.

Может и Покровский в своём клипе ссылается на Охлобыстина? Чужой в очках похож на него лицом?
  • 0
  • 0

Pages: 1 [2] 3