Языковая политика

Собственно, мало мыслей, но где вранье?
Из развалившейся страны, факт.

Страны не с того, не с  его не разваливаются. Сами и развалили.

ладонь/долоня, сыворотка/сироватка, мрамор/мармур

Лайно/онлайн 

А безопасную женщину у кого?

У шибарика - повелителя связаных женщин.

qq
Херсонская область, предполагаю, отличается по трем причинам:

1) Она и близко не сакрализирована в российском культурном и информационном пространстве, как Крым;
2) В ней и в помине не было такого большого количества пророссийски настроенных людей, как было и есть в Крыму. Разница огромная, насколько оно мне видится со стороны, даже после того, как уехало большое количество проукраински настроенных жителей;
3) В стратегическом военном смысле Херсонская область значит для РФ несравненно меньше, чем Крым.

Уже то, как руководство России реагирует на ситуацию в Херсонской области, показательно. Увели войска из областного центра, позволили противнику занять его - и, по сути, всё. Если бы такая ситуация была, например, в Белгородской области, то думаю, что при попытке захвата Белгорода и ядерный удар мог бы быть, и все было бы серьезнее. А происходит это потому, на мой взгляд, что кто бы что там публично ни говорил и что бы ни прописывал в конституцию, реально в Кремле понимают, что Херсонская область - это "не совсем Россия", это не та же Россия (с точки зрения, что это Россия, имею в виду), что в Белгороде, Курсе, Краснодаре и так далее. А вот Крым - это для них, я думаю, "та" Россия.

1. Российской информационное пространство легко управляемо; сегодня сакрализировали, завтра рассакрализировали.
2. Я бы назвал их советски настроенными людьми.
3. В стратегическом смысле Крым оборонять России  будет сложнее, чем левобережье Херсонской области.

Мы не знаем, как бы реагировало руководство РФ в случае попытки зазвата Белгорода или Симферополя.

Что касается конкретно военной составляющей, то я уже говорил, что категорически против того, чтобы Украина пыталась вернуть Крым непосредственно военным путем, объяснял, почему так думаю, и мое мнение по этому поводу не изменилось. Разумеется, от этого мнения в данном случае не зависит вообще ничего.

Правильно ли я понял, что причина этому, душевные переживания россиян от потери Крыма?

Трое российских военных погибли в результате падения обломков беспилотника в районе аэродрома Энгельс Саратовской области, сообщили в Минобороны РФ. Аэродром — база для стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95.
Между тем украинский военный корреспондент Роман Бочкала пишет, что российские средства противовоздушной обороны сбили не сам беспилотник, а одну из выпущенных им ракет. "В результате ракетной атаки БПЛА по месту дислокации 6950-й авиабазы (в/ч 06987 г. Энгельс Саратовской обл. РФ) поражен пункт управления базой. БПЛА выпустил 2 ракеты, одна из которых была сбита системой ПВО, а вторая поразила цель", — сообщил Бочкала.
https://www.dw.com/ru/v-saratovskoj-oblasti-posle-ataki-bespilotnika-pogibli-troe-voennyh/a-64212099

Как бы то ни было, но вчера традиционный понедельничный обстрел украинских городов не состоялся.

Это радует. Еще пишут, самолеты с Энгельса улетели обратно в Амурскую область.

А, ось про кого. Не подумав. Петро Олексіївич взагалі цікавий. У 2004-му кричав "Ківалоу ганьба!", коли тот оголошував результати другого туру на користь Януковича. Потім працював в уряді за його президентства. Потім було відомо що. Це могла бути й часта зміна поглядів у зв'язку з різними подіямі, хоча я так не думаю. Ну, я й діяльність ПОПа у якості президента України оцінюю невисоко, але то вже дуже об'ємне питання.

А ні армію, а ні мову, а ні віру не цінуєшь?