Языковая политика
Общие обсуждения => Работа форума => Topic started by: Euskaldun on 23 April 2020, 20:03:27
-
Я вот подумал насчет альтернатив банам на форуме. На некоторых форумах есть карма, когда под сообщениями, которые информативны, полезны, люди ставят лайки, а под флудом, грубыми высказывниями ставят дислайки. У каждого форумчанина только 1 голос по поводу каждого сообщения. голосование добровольное и анонимное, но общая сумма лайков-дислайков под сообщением отображается публично. Те, кто съезжает в отрицательную территорию (-5, -10) автоматически получает бан писать на неделю. Надо продумать, как предотвратить работу "напарников", когда 2 человека сговорившись друг другу накручивают карму. Ну и новички не могут голосовать первый месяц, чтобы клоноводством не занимались некоторые.
Что вы думаете о таком?
-
Да без проблем
-
Да без проблем
На ЛФ был эксперимент. Накручивание и войны против всех.
-
и это всё ради того чтобы что?
-
и это всё ради того чтобы что?
Ну типа выпереть неугодных.
-
Ну типа выпереть неугодных.
Если выпереть всех неугодных, дискуссии не получится.
-
Проще ее забанить раз и навсегда. Да, нехорошо, но и у свободы есть границы.
-
Проще ее забанить раз и навсегда. Да, нехорошо, но и у свободы есть границы.
мне почему то казалось что вы любите свободу
-
Ну типа выпереть неугодных.
а чё так сложно? просто выпереть нельзя?
-
а чё так сложно? просто выпереть нельзя?
Воли нет. И ума нет.
-
Воли нет. И ума нет.
в принципе, все с кем мне интересно общаться, они есть и на ЛФ, с Владимиром и ты и я общаемся на ФБ, так что потерь ноль
-
Форум победившего всех мартышкознавца! :lol:
-
мне почему то казалось что вы любите свободу
Люблю, но тех кто нарушает свободу других - нет.
-
Люблю, но тех кто нарушает свободу других - нет.
Мартышкознавцы и их верный Табаки.
-
Цель такая, чтобы некоторые не считали себя "великомучениками", а объективно увидели, что их сообщения не нравятся большинству, в том числе людям, которые слишком воспитанны, чтобы вслух высказываться на тему перепалок.
Но есть серьёзная проблема с алгоритмом, как предотвратить накручивание. Я не знаю решения
-
Ваш верный Табаки займется этим. Нормальные люди не начнут. В чем проблема?
-
Сяргей Леанідавіч 20:42:29 Понижает репутацию пользователя.
Чем он и занимается. :D
-
людям, которые слишком воспитанны
а это кто же?
-
Если выпереть всех неугодных, дискуссии не получится.
дело не в "неугодных" (как для некоторых сладка роль "мучеников"), а прекратить наезды вроде "после очередного запоя", "вам нравится быть на форуме с уголовниками?" и т.д. Проблема ведь в чем: если такое стирать, обвинят в цензуре, а оставлять такие оскорбления висеть - люди оскорбляются и правильно, потому что даже меня такое возмущает. А так люди набросают дизлайков и потом такая особа три раза подумает, прежде чем писать такое. Автофильтр против оскорблений
-
дело не в "неугодных" (как для некоторых сладка роль "мучеников"), а прекратить наезды вроде "после очередного запоя", "вам нравится быть на форуме с уголовниками?" и т.д. Проблема ведь в чем: если такое стирать, обвинят в цензуре, а оставлять такие оскорбления висеть - люди оскорбляются и правильно, потому что даже меня такое возмущает. А так люди набросают дизлайков и потом такая особа три раза подумает, прежде чем писать такое. Автофильтр против оскорблений
Я не перестану писать правду. ;)
У нас свободная страна.
-
а это кто же?
это не о вас, проходите мимо :smoke:
-
это не о вас, проходите мимо :smoke:
Вы забыли назвать мартышкой!
-
Я не перестану писать правду. ;)
У нас свободная страна.
срать на голову другим = "правда"? :fp
-
срать на голову другим = "правда"? :fp
Я пересказываю те факты, в которых Владимир сам признавался. Вам не приходит это в голову??? :fp
-
Сяргей Леанідавіч 20:42:29 Понижает репутацию пользователя.
Чем он и занимается. :D
Как и было задумано: это оценка ваших безумно "полезных" сообщений.
-
Я пересказываю те факты, в которых Владимир сам признавался. Вам не приходит это в голову??? :fp
Есть вещи, которые не "пересказывают", даже если они 100% правда, в голову не приходило? Или вы из тех, кто услушав, что у кого-то в компании вышли газы, стучит вилкой по фужеру и говорит: "Внимание, все слышали, что АБ перднула?". Ведь "правда" же, неоспоримая :fp
-
Насколько я последние 10 лет наблюдаю ИГ и Вл. они примерно раз в год сходятся в смертельной схватке а потом вроде снова нормально общаются. Так что надо ли вам всем участвовать в чужой войне? :)
-
Есть вещи, которые не "пересказывают", даже если они 100% правда, в голову не приходило? Или вы из тех, кто услушав, что у кого-то в компании вышли газы, стучит вилкой по фужеру и говорит: "Внимание, все слышали, что АБ перднула?". Ведь "правда" же, неоспоримая :fp
У меня нет никаких моральных обязательств к этому человеку.
Если он хвалился знакомством с криминальными авторитетами, наверное, гордился этим. Я при чем?
-
Я не перестану писать правду. ;)
У нас свободная страна.
я вот подумал: вы понимаете, чем отличаются понятия "свобода" и "вседозволенность"?
-
я вот подумал: вы понимаете, чем отличаются понятия "свобода" и "вседозволенность"?
Я не понимаю, что Вы защищаете? Человек явно был горд всем этим, когда писал.
Ну, считает, что это прекрасное прошлое...
Если ты считаешь это постыдным, не трынди об этом всем.
-
У меня нет никаких моральных обязательств к этому человеку.
Если он хвалился знакомством с криминальными авторитетами, наверное, гордился этим. Я при чем?
Я что-то логику не улавливаю. Даже если бы он и правда таким хвалился (а я вам не верю), скажите он вас при этом просил распространять информацию подобного толка по соцсетям? Если нет, с чего вы решили, что у вас есть такое право?
-
Я что-то логику не улавливаю. Даже если бы он и правда таким хвалился (а я вам не верю), скажите он вас при этом просил распространять информацию подобного толка по соцсетям? Если нет, с чего вы решили, что у вас есть такое право?
Он не просил это скрывать и не только мне писал.
Причем испытывая явную гордость.
Это не мои проблемы, а его. С чего это чужие проблемы с законом стали моими проблемами?
Вы не перекладываете с больной головы на здоровую???
-
Это его выбор, как жить и ради чего жить, чем гордиться.
-
Я не понимаю, что Вы защищаете? Человек явно был горд всем этим, когда писал.
Ну, считает, что это прекрасное прошлое...
Если ты считаешь это постыдным, не трынди об этом всем.
а чего это вы себя на "всех" проецируете? Если было сказано вам лично, так оно и было сказано вам. Для "растрындеть всем" есть другие каналы: статья в газете, интервью на телевидении. Вот тогда да, можно сказать, что человек недвусмысленно изъявил желание "растрындеть всем". А сказать кому-то, кого он по наивности посчитал другом, это - далеко не "всем". Почему мне надо разжевывать вам такие элементарные понятия социального этикета?
-
Это его выбор, как жить и ради чего жить, чем гордиться.
да, это - его выбор. С чего вы решили, что у вас есть право теперь прилюдно порочить его репутацию?
-
это не о вас, проходите мимо :smoke:
ну да, себя сам не похвалишь, никто не похвалит :up:
-
да, это - его выбор. С чего вы решили, что у вас есть право теперь прилюдно порочить его репутацию?
Чем порочить? Человек этим гордится. Тоже мне.
-
Вы вообще не поняли, на что Владимир обиделся.
-
ну да, себя сам не похвалишь, никто не похвалит :up:
:fp было написано: "люди, которые слишком воспитаны, чтобы вступать в перепалку" Каким образом я могу попасть под это определение? Ну с логикой и понятием прочитанного у обоих проблемы, nihil novi
-
Вы вообще не поняли, на что Владимир обиделся.
а это важно? факт: его на форуме нет, а вы тут. Результат противоположен тому, который хотел бы я, остальное неважно
-
а это важно? факт: его на форуме нет, а вы тут. Результат противоположен тому, который хотел бы я, остальное неважно
Тогда че тут рассуждаете?
Репутации там трудно сделать хуже.
Проблема в том, что я сказала то, в чем сам себе боится признаться Владимир.
Годы жизни ушли на непонятный бизнес, который не принес ничего, деньги ушли, пенсия не за горами, а поезд науки, где он, умный человек, хотел что-то сделать, давно ушел.
-
Тогда че тут рассуждаете?
Репутации там трудно сделать хуже.
Проблема в том, что я сказала то, в чем сам себе боится признаться Владимир.
Годы жизни ушли на непонятный бизнес, который не принес ничего, деньги ушли, пенсия не за горами, а поезд науки, где он, умный человек, хотел что-то сделать, давно ушел.
Предположим, всё это - правда. И? Вы считаете, что у вас есть право устраивать суд над ним и считать его "ушедшие поезда"? А кто вы такая собственно, чтобы оценивать чужую жизнь? Знаете, другие ведь тоже могли бы посчитать ваши "ушедшие поезда", вам стало бы больно и непирятно.
-
Предположим, всё это - правда. И? Вы считаете, что у вас есть право устраивать суд над гим и считать его "ушедшие поезда"? А кто вы такая собственно, чтобы оценивать чужую жизнь? Знаете, другие ведь тоже могут посчитать ваши "ушедшие поезда", было бы больно и непрятно.
Мне будет фиолетово.
И я бы этого не написала, если бы он не потешался над "глубинным народом" и вообще всеми, кто живет от зарплаты до зарплаты, и теми, кого больше всего затронет этот кризис, поставив на грань выживания.
Хреново в государстве - его главный повод для радости.
-
Повторите для меня тупого. Если я буду ставить минусики сообщениям, что мне не понравятся, того уволят?
Тогда не буду их ставить, смысл?
Когда уволят, я ведь его читать не смогу.
Ну вроде в чем изначально проблема? Не нравится - не ешь.
-
Повторите для меня тупого. Если я буду ставить минусики сообщениям, что мне не понравятся, того уволят?
Тогда не буду их ставить, смысл?
Когда уволят, я ведь его читать не смогу.
Ну вроде в чем изначально проблема? Не нравится - не ешь.
А если я Вас назову мартышкой подмосковной? ;)
-
Так, стандартный мод кармы оказался немного кривоватый, пришлось его немного допилить напильником, в результате карму Иги пришлось сбросить.
-
А если я Вас назову мартышкой подмосковной? ;)
Это обидно. Хотя бы гиббоном.
Но продолжу.
Значит, можно ставить плюсики при признаках травли? Это законно?
-
На ЛФ был эксперимент. Накручивание и войны против всех.
Как любопытно. И где можно про себя статистику найти?
-
Повторите для меня тупого. Если я буду ставить минусики сообщениям, что мне не понравятся, того уволят?
Тогда не буду их ставить, смысл?
Когда уволят, я ведь его читать не смогу.
Ну вроде в чем изначально проблема? Не нравится - не ешь.
идея в том, что те кто очень агрессивно наезжают будут получать временный кляп в рот. Надежда в том, что в будущем они будут более аккуратно подбирать слова, чтобы больше не было ни "пидоров", ни "мартышек", ни "очередных запоев". Вы несогласны?
-
идея в том, что те кто очень агрессивно наезжают будут получать временный кляп в рот. Надежда в том, что в будущем они будут более аккуратно подбирать слова, чтобы больше не было ни "пидоров", ни "мартышек", ни "очередных запоев". Вы несогласны?
Так "мартышка" и "сучка" - это Ваш личный лексикон. Вы себя банить будете???
-
Так "мартышка" и "сучка" - это Ваш личный лексикон. Вы себя банить будете???
никто никого не "банит", есть компьютерный алгоритм, который накладывает бан писать автоматически при достижении определенного числа отрицательных голосов от форумчан. и естественно, что система не должна работать задним числом
-
идея в том, что те кто очень агрессивно наезжают будут получать временный кляп в рот. Надежда в том, что в будущем они будут более аккуратно подбирать слова, чтобы больше не было ни "пидоров", ни "мартышек", ни "очередных запоев". Вы несогласны?
Так понимаю, одни уйдут, а те, что им минусы ставили, останутся. Только им ведь тоже надо бы рот мыть.
Смысл в этом, если все себя вести не умеют?
Ладно если бы предложения исходили от рыцарей без страха, но таковых не вижу здесь.
Это ж 1937 в чистом виде, когда приговаривали к расстрелу, потом в полном составе трибунал расстреливали.
-
никто никого не "банит", есть компьютерный алгоритм, который накладывает бан писать автоматически при достижении определенного числа отрицательных голосов от форумчан.
Сколько?
-
Честно сказать, я на иных форумах видел такую карму, думал, это для информации, насколько полезен участник в плане полезной информации. Тогда да, это информативно и удобно. Если узнал нечто полезное, старался отметить.
-
Короче, лучше уж о. Авваль :)
-
Так понимаю, одни уйдут, а те, что им минусы ставили, останутся. Только им ведь тоже надо бы рот мыть.
Смысл в этом, если все себя вести не умеют?
Ладно если бы предложения исходили от рыцарей без страха, но таковых не вижу здесь.
Это ж 1937 в чистом виде, когда приговаривали к расстрелу, потом в полном составе трибунал расстреливали.
если кого-то не устраивает общение без "пидоров" - никто не держит. Минусы-то не компьютер даёт, а люди, поэтому "пидоры" вряд ли будут проблемой, если они никого не оскорбляют. Это не цензура по словам, а просьба быть вежливыми по отношен друг к другу.
Насчет расстрела не понял. Человек просто временно не может писать, можно условиться на сколько давать красную карточку: на день, три или неделю. Система новая, всё можно сделать как захотим
-
И кто даст гарантии, что минусовать не будут по политическим и др. мотивам?
-
Сколько?
я не знаю, надо обсудить. Ясно, что не один и не два, система не должна реагировать на мелкую месть. Может, 5 минусов от 5 разных человек?
-
И кто даст гарантии, что минусовать не будут по политическим и др. мотивам?
если захотеть, можно любую систему похерить :dunno:
-
Удивляюсь с вас. Вам не нравятся пидоры и мартышки, мне что-то другое. Конкретно у вас самокритики не на грош, вы свои цитаты в пример ставите, а там хоть стой хоть падай. Не знаю, может правда в Гарварде сейчас так обучают.
Пока мнение, что пропозиция отстойная.
-
Удивляюсь с вас. Вам не нравятся пидоры и мартышки, мне что-то другое. Конкретно у вас самокритики не на грош, вы свои цитаты в пример ставите, а там хоть стой хоть падай. Не знаю, может правда в Гарварде сейчас так обучают.
Пока мнение, что пропозиция отстойная.
Меня не нравится эта система с кармами. Проще тупо забанить учоную и вернуть Владимира, как я и говорил.
-
Удивляюсь с вас. Вам не нравятся пидоры и мартышки, мне что-то другое. Конкретно у вас самокритики не на грош, вы свои цитаты в пример ставите, а там хоть стой хоть падай. Не знаю, может правда в Гарварде сейчас так обучают.
Пока мнение, что пропозиция отстойная.
у меня всё хорошо с самокритикой. Я сознательно избрал хамский стиль общения с этим индивидом. Сознательно, понимаете?
-
Так понимаю, одни уйдут, а те, что им минусы ставили, останутся. Только им ведь тоже надо бы рот мыть.
Смысл в этом, если все себя вести не умеют?
Ладно если бы предложения исходили от рыцарей без страха, но таковых не вижу здесь.
Это ж 1937 в чистом виде, когда приговаривали к расстрелу, потом в полном составе трибунал расстреливали.
Плохо конечно это всё. Но тут как я понимаю каждый может поставить минус или плюс. Это не ЛФ где кого то святой отец посчитал человеком, а кого то нет.
-
идея в том, что те кто очень агрессивно наезжают будут получать временный кляп в рот. Надежда в том, что в будущем они будут более аккуратно подбирать слова, чтобы больше не было ни "пидоров", ни "мартышек", ни "очередных запоев". Вы несогласны?
я «Ярославны», «вы ноль в лингвистике», «вы умный но несёте херню» - это все понятно останется ?
-
у меня всё хорошо с самокритикой. Я сознательно избрал хамский стиль общения с этим индивидом. Сознательно, понимаете?
а чё тогда когда приглашал , сразу не сказал : мол приходи , но я с тобой буду общаться по хамски ? Сюрприз хотел сделать ?
-
Ребята, может хватит уже серьезно?
(Обращение к Лео).
Лео, я прям не знаю, смеяться мне или плакать, наблюдая за вашим интеллектуальным общением с Р. ... Это просто ФЕЕРИЧНО! :D :'(
-
Роман, обращаюсь к вам как к модератору: я считаю, что блокировка I.G. решит очень многие проблемы на форуме.
-
я «Ярославны», «вы ноль в лингвистике», «вы умный но несёте херню» - это все понятно останется ?
если вас не устраивает что-угодно: ставьте минус, как и другие могут ставить. Только система не должна работать задним числом, а то я тоже много могу нацитировать из ваших постов, но как бы не в этом цель?
-
Роман, обращаюсь к вам как к модератору: я считаю, что блокировка I.G. решит очень многие проблемы на форуме.
мы решили никого не банить :dunno:
-
а чё тогда когда приглашал , сразу не сказал : мол приходи , но я с тобой буду общаться по хамски ? Сюрприз хотел сделать ?
когда я вас приглашал, я не подозревал, что вы будете оскорблять меня и мою семью
-
А есть возможность стереть все мои посты на этом форуме ?
-
А есть возможность стереть все мои посты на этом форуме ?
есть, но врядли это будет. решили хлопнуть дверью?
-
когда я вас приглашал, я не подозревал, что вы будете оскорблять меня и мою семью
подарите вашей семье большой букет на День матери а счёт скиньте мне в Paypal
-
есть, но врядли это будет. решили хлопнуть дверью?
зачем хлопать ? Вы спокойно забудете меня а я вас
-
зачем хлопать ? Вы спокойно забудете меня а я вас
у меня нет такой цели
-
подарите вашей семье большой букет на День матери а счёт скиньте мне в Paypal
спасибо за предложение, но я своей жене цветы без посторонней помощи покупаю :)
-
у меня нет такой цели
я не понимаю что Вы хотите , но поступайте, как знаете
-
я не понимаю что Вы хотите , но поступайте, как знаете
не понимаете или прикидываетесь, что не понимаете? Когда вы написали, что "все литовцы - алкоголики", вы тоже "не понимали", что вы делали?
-
мы решили никого не банить :dunno:
В любом правиле должны быть исключения. Тем более, что это можно сделать временно, пока не вернется Владимир и не утрясется буря.
-
В любом правиле должны быть исключения. Тем более, что это можно сделать временно, пока не вернется Владимир и не утрясется буря.
и чем мы тогда лучше ЛФ? им же тоже кажется, что у них все баны "справедливые"
-
и чем мы тогда лучше ЛФ? им же тоже кажется, что у них все баны "справедливые"
Я бы спокойно относился ко всем ее выходкам, если бы это не вело к уходу с форума достойных людей.
-
Леонидыч, не логично как то призывать к примирению, и тут же просить дать бан своему недругу. Одной рукой гладите, другой бьёте.
-
В общем, идея гнилая. :)
Тот же ЛФ, только куда хуже. Как ни крути, решается от имени хозяина ресурса, он царь и бог. Жаловаться на это бессмысленно, так природа захотела. Не нравится, пиши на своем. Это К. О.
Равонам решил написать подробные правила и довериться паре администраторов.
И это очень хорошо, при всех очевидных недостатках этого.
Здесь же предлагают отдать власть толпе, самое худшее что изобрело общество в правосудии.
-
Я бы спокойно относился ко всем ее выходкам, если бы это не вело к уходу с форума достойных людей.
А как определить кто достойный ,а кто нет. Судьи кто?
-
Здесь же предлагают отдать власть толпе, самое худшее что изобрело общество в правосудии.
На пути к демократии общество проходит через суды Линча.
-
В общем, идея гнилая. :)
Тот же ЛФ, только куда хуже. Как ни крути, решается от имени хозяина ресурса, он царь и бог. Жаловаться на это бессмысленно, так природа захотела. Не нравится, пиши на своем. Это К. О.
Равонам решил написать подробные правила и довериться паре администраторов.
И это очень хорошо, при всех очевидных недостатках этого.
Здесь же предлагают отдать власть толпе, самое худшее что изобрело общество в правосудии.
если на ЛФ "очень хорошо", почему появилась ЯП?
-
В общем, идея гнилая. :)
Тот же ЛФ, только куда хуже. Как ни крути, решается от имени хозяина ресурса, он царь и бог. Жаловаться на это бессмысленно, так природа захотела. Не нравится, пиши на своем. Это К. О.
Равонам решил написать подробные правила и довериться паре администраторов.
И это очень хорошо, при всех очевидных недостатках этого.
Здесь же предлагают отдать власть толпе, самое худшее что изобрело общество в правосудии.
Это когда ЛФ уже стал лайнером? На таком маленьком форуме ни Равонам с подробными правилами, ни пара администраторов ничего бы не сделала.
-
А как определить кто достойный ,а кто нет. Судьи кто?
Полезность для форума/знания.
-
не понимаете или прикидываетесь, что не понимаете? Когда вы написали, что "все литовцы - алкоголики", вы тоже "не понимали", что вы делали?
если что, я из литовцев
-
если на ЛФ "очень хорошо", почему появилась ЯП?
Очевидно, потому что надежда мать дураков.
Я не сказал, что на ЛФ всё хорошо, но система там лучше.
У меня проблема, что правила мне не нравятся. Т. е. есть конкретные претензии по ключевым моментам.
-
Это когда ЛФ уже стал лайнером? На таком маленьком форуме ни Равонам с подробными правилами, ни пара администраторов ничего бы не сделала.
Не въехал. На маленьком всяко проще.
-
если что, я из литовцев
да хоть из марсиан. С чего вы решили, что у вас есть право оскорблять целую нацию?
-
На пути к демократии общество проходит через суды Линча.
На пути к демократии додумались, что в правосудии не может быть демократии.
-
да хоть из марсиан. С чего вы решили, что у вас есть право оскорблять целую нацию?
мне неохота меряться обидами. поэтому я не буду искать. Я пойду, ОК?
-
Очевидно, потому что надежда мать дураков.
Я не сказал, что на ЛФ всё хорошо, но система там лучше.
У меня проблема, что правила мне не нравятся. Т. е. есть конкретные претензии по ключевым моментам.
мне трудно назвать систему форума "хорошей", если она приводит к массовому исходу с форума интересных людей
-
мне неохота меряться обидами. поэтому я не буду искать. Я пойду, ОК?
делайте, что хотите, мне мало интересно, чем вы занимаетесь
-
Хороших людей на Земле много. Всем мил не будешь. И правила ЛФ свелись к абсурду именно по причине их удержать.
Но это детский сад.
Я не пойму вообще в чем проблема. Есть в инете стандартные короткие правила с очевидными запретами. Есть модераторы.
Что еще нужно?!
-
Очевидно, потому что надежда мать дураков.
Я не сказал, что на ЛФ всё хорошо, но система там лучше.
У меня проблема, что правила мне не нравятся. Т. е. есть конкретные претензии по ключевым моментам.
Для кого лучше? Для Вас? Потому что Вы знаете, что с Вами там будут обращаться по человечески. Не будут ограничивать в правах, просто потому что так администрации захотелось?
-
Не въехал. На маленьком всяко проще.
Ну и как вы предлагаете на этом форуме решить эту ситуацию по справедливости ? Банить всех четверых? Это на большом как ЛФ полфорума забань , и он будет плыть.
-
Ну не делайте с ЛФ исчадие ада. Ну не ангелы тут безгрешные сидят, чтобы такие претензии предъявлять.
-
Ну и как вы предлагаете на этом форуме решить эту ситуацию по справедливости ? Банить всех четверых? Это на большом как ЛФ полфорума забань , и он будет плыть.
Хороший вопрос.
Забанил, а теперь и поговорить не с кем. :)
Ящик пива и этих двоих назад!
Но другого не дано. Нехай у Аплайна трещат мозги.
-
Ну и как вы предлагаете на этом форуме решить эту ситуацию по справедливости ? Банить всех четверых? Это на большом как ЛФ полфорума забань , и он будет плыть.
Нет, сделать его абсолютно мужским. ;)
-
Ну не делайте с ЛФ исчадие ада. Ну не ангелы тут безгрешные сидят, чтобы такие претензии предъявлять.
Может кто то и утверждает, что тут сидят безгрешные ангелы то уж точно не я. Но говорить человеку что в том доме откуда его изгнали лучше, потому что сам в этом доме неплохо себя чувствуешь. Это как то :down:
-
Ну поправлюсь - мне лучше, с моей точки зрения кое-что там лучше. Вам легче стало?
-
Хороших людей на Земле много. Всем мил не будешь. И правила ЛФ свелись к абсурду именно по причине их удержать.
Неправда, я был на форуме, когда правила появились. Самые первые правила ака "Борьба с хамством" были не для удержания людей, а для накручивания траффика. Администрация взяла под своё крыло всех лингвофриков, любителей таутировок "арабскими ироглифами в столбик" и прочих альтернативно одаренных. Запрет писать "ахинея, бред, чушь" в ответ на объективную ахинею вызвал первый исход с форума людей, компетентных в языках. Иронично, что через определенное время даже администрация поняла, что от лингвофриков нет проходу и был введен статус "Вне лингвистики", который по сути тот же бан, который не позволяет ничего писать в профильных разделах. Далее было только вниз по наклонной.
Так что я не знаю, что вы "хорошего" увидели в теперешней системе, но факт, что интересность и полезность форума значительно упала по сравнению с первыми 5-7 годами. Оно и неудивительно, если сравнить, кто писал тогда и кто пишет сейчас
-
Хороший вопрос.
Забанил, а теперь и поговорить не с кем. :)
Ящик пива и этих двоих назад!
Но другого не дано. Нехай у Аплайна трещат мозги.
Вот именно. Попробуй Авваль вначале 2004 года ,когда ЛФ было столько же сколько сейчас ЯП .Применить свою политику форума на практике. Сильно сомневаюсь что ЛФ дожил бы сегодняшнего дня , в лучшем случае был бы вроде этого форума http://forum.analysisclub.ru/index.php?action=stats
-
Авваля тогда не было. :)
-
Ну поправлюсь - мне лучше, с моей точки зрения кое-что там лучше. Вам легче стало?
Ну так это ясно что с Вашей точки зрения там лучше. Но только эта точка зрения исходит от того что там Вам лучше. А последнее предложение не понял к чему было? я вообще не растроился.
-
Авваля тогда не было. :)
Знаю. Пришёл через семь лет уже на большой форум, и сделал так чтоб полфорума ушло
-
мне неохота меряться обидами. поэтому я не буду искать. Я пойду, ОК?
https://www.youtube.com/watch?v=6vw9MLxFzMM
-
На самом деле, причина еще что контент слабый. Тогда бы некогда было сраться, да и на троллей меньше внимания.
-
На самом деле, причина еще что контент слабый. Тогда бы некогда было сраться, да и на троллей меньше внимания.
Ну да есть такое дело. Только тут надо работать каждому. Темы подкидывать. Чтоб меньше было времени ругаться.
-
На самом деле, причина еще что контент слабый. Тогда бы некогда было сраться, да и на троллей меньше внимания.
так ведь свобода свободная у каждого, заведите темы с "сильным контентом", разве кто-то против :)
-
Короче, я попробовала тыкать в обе стороны на примере Романуса. Не очень поняла, вроде как можно тыкнуть плюс несколько раз одно сообщение.
-
Короче, я попробовала тыкать в обе стороны на примере Романуса. Не очень поняла, вроде как можно тыкнуть плюс несколько раз одно сообщение.
недоработка, значит. Так не должно быть
-
Почему на собственные сообщения плюсики-минусики. За себя можно голосовать?
-
Почему на собственные сообщения плюсики-минусики. За себя можно голосовать?
Голосовать не можете, но можете видеть, как голосовали другие. Сверху -- голоса за конкретный пост. Слева -- суммарная карма юзера.
-
Короче, я попробовала тыкать в обе стороны на примере Романуса. Не очень поняла, вроде как можно тыкнуть плюс несколько раз одно сообщение.
Если в разные стороны -- то можно тыкать сколько угодно. Но вот в одну сторону больше одного раза нельзя тыкнуть.
-
Предлагаю пока не лишать слова, а посмотреть на величину отрицательной кармы и т.д. А там уже принимать решения.
-
Приму игру. Плюсы ставлю за информацию, что мне показалось полезной, в т. ч. по процедуре.
Минусы за повидинку, а еще за необоснованные обвинения.
-
Приму игру. Плюсы ставлю за информацию, что мне показалось полезной, в т. ч. по процедуре.
Минусы за повидинку, а еще за необоснованные обвинения.
определите понятие "необоснованные" ;)
-
Эта карма не станет в итоге цензурой/самоцензурой?
-
Эта карма не станет в итоге цензурой/самоцензурой?
Может, я что-то не так понял, но у меня сложилось впечатление, что питон сейчас будет минусовать те сообщения, которые ему не нравятся, хотя была идея минусовать оскорбления, а не то, что тебе "не нравится". Поправьте, если я неправ, питон
-
хотя была идея минусовать оскорбления
Ну это идея конечно наивная. Очевидно, что все будут минусовать по своему усмотрению.
-
Ну это идея конечно наивная.
Причём всех, кроме Романуса. ;)
-
Ну например. Утверждение, что Сталин создал украинский язык мне не нравится, в такой общей форме я с ним не согласен, но это выражение чье-то мнения.
Утверждение, что это оскорбление кого-то, и что за это надо банить, мне не нравится, потому что неоправданно призывает заткнуть кому-то рот - поставлю минус.
В конце концов, имею право. :)
-
Ну например. Утверждение, что Сталин создал украинский язык мне не нравится, в такой общей форме я с ним не согласен, но это выражение чье-то мнения.
Утверждение, что это оскорбление кого-то, и что за это надо банить, мне не нравится, потому что неоправданно призывает заткнуть кому-то рот - поставлю минус.
В конце концов, имею право. :)
Интересная логика. Т.е. вместо того, чтобы банить одного, с кем вы несогласны, вы предпочитаете забанить другого, который тоже, вместе с вами, несогласен с первым? Я правильно понял?
-
Правильно. :)
Банить надо по основаниям достаточно веским.
Как славные латышские стрелки пели: а кто в рабство нас ведет, тот от пули не уйдет.
-
И да, про оскорбление. Первый признак - непристойность формы.
-
И да, про оскорбление. Первый признак - непристойность формы.
Как вы считаете, слово "сраться" приемлимо в устах человека с претензией на высокую культуру общения?
-
Поначалу оч. резало уши, честно.
Но раз уж сам о. Авваль так говорит.
-
Но раз уж сам о. Авваль так говорит.
Мы этот форум создали не для того, чтобы равняться на Авваля :negozhe:
-
Поначалу оч. резало уши, честно.
Но раз уж сам о. Авваль так говорит.
А святой отец - эталон высокой культуры общения?
-
А святой отец - эталон высокой культуры общения?
Он молодежь, она язык делает.
-
Как вы считаете, слово "сраться" приемлимо в устах человека с претензией на высокую культуру общения?
Да, конечно, германские мартышки позволено, а остальные должны изображать благородных девиц.
-
А как узнать кому и за что пришёл плюс\минус?
-
Как любопытно. И где можно про себя статистику найти?
http://teilnehmer.somee.com/LfFeatures/UserSearch
-
А как узнать кому и за что пришёл плюс\минус?
Попробую сейчас добавить функцию отображения всех постов с ненулевой кармой
-
А как узнать кому и за что пришёл плюс\минус?
Готово. Заходишь в профиль пользователя -> Просмотр сообщений -> Вкладка "Карма".
Вот например:
https://lingvopolitics.org/index.php?action=profile;area=showposts;sa=karma;u=1
-
Все минусы, которые поставил я, обнулили, а все минусы, накрученные мне — почему-то нет.
-
Лохи могут быть только объектами минусования, но не субъектами.
-
Все минусы, которые поставил я, обнулили
Потому что они были беспредельными.
-
Лохи могут быть только объектами минусования, но не субъектами.
*** форума открыто объявляет, что ему срать на правила, в прямом эфире:)
-
что ему срать на правила
На какие ещё правила мне срать? Я сам их устанавливаю, и установил в их числе такое: носителям звания "Лох форума" и их клонам -- запрещено оценивать чужие посты и таким образом менять карму других юзеров. Но другие могут менять карму лохам.
-
На какие ещё правила мне срать? Я сам их устанавливаю, и установил в их числе такое: носителям звания "Лох форума" и их клонам -- запрещено оценивать чужие посты и таким образом менять карму других юзеров. Но другие могут менять карму лохам.
Выкиньте этого придурка отсюда. Он него все равно не больше пользы, чем от спамеров с виагрой, да и ведет он себя схожим образом.
-
На какие ещё правила мне срать?
*** подписался под тем, что является ***:) каждый понимает слова в меру своей испорченности, как говорится
-
Выкиньте этого придурка отсюда. Он него все равно не больше пользы, чем от спамеров с виагрой, да и ведет он себя схожим образом.
Выкинул.
Пока на недельку.
В следующий раз выкину на месяц, потом -- на год.
-
*** форума открыто объявляет, что ему срать на правила, в прямом эфире:)
Вспомнил интервью с членом ЦК партии по**истов.
-
Мне честно говоря странно поведение этого товарища, несколько лет назад оно было совершенно другим. Он либо сильно изменился, либо много лет подряд хорошо конспирировался ???
-
Мне честно говоря странно поведение этого товарища, несколько лет назад оно было совершенно другим. Он либо сильно изменился, либо много лет подряд хорошо конспирировался ???
Вы про Кукусю?
-
Вы про Кукусю?
про него самого, родимого. :yes:
-
про него самого, родимого. :yes:
Возможно, что у него крыша поехала.
-
Возможно, что у него крыша поехала.
Всё в жизни возможно, но хотелось бы верить, что это не так
-
Мне честно говоря странно поведение этого товарища, несколько лет назад оно было совершенно другим. Он либо сильно изменился, либо много лет подряд хорошо конспирировался ???
А что, собственно, имеется в виду?