Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Древне- и новогреческий => Topic started by: Agnius on 04 April 2023, 20:32:55
-
Если ли какая-нибудь закономерность в образовании сигматического аориста для е-основ? Т.е. какой вариант выбрать ROOT-ησ- или ROOT-εσ-? Если рандомно, то какой вариант чаще и/или инновационнее/продуктивнее?
Сюда же вопрос про варианты пассивного аориста -θη-/-σθη-
-
можно пример? хотя я подозреваю в чем дело, -εσ- в корнях, которые первоначально оканчивались на *s, которое выпадает в наст. времени между гласными, поэтому корень неотличим он настоящих гласных корней. отличить затруднительно без этимологии, но таких мало, это непродуктивный класс. А с -ησ- классические отыменные глаголы
-
можно пример?
Например ᾰ̓ρκέω :)
-
можно пример? хотя я подозреваю в чем дело, -εσ- в корнях, которые первоначально оканчивались на *s, которое выпадает в наст. времени между гласными, поэтому корень неотличим он настоящих гласных корней. отличить затруднительно без этимологии, но таких мало, это непродуктивный класс. А с -ησ- классические отыменные глаголы
Логично, но вот с ᾰ̓ρκέω пишут ие корень *h₂erk, а не *h₂erkes-, хотя наверное конечное -es- греческая инновация? :what?
-
Например ᾰ̓ρκέω :)
если это то, что я думаю, то и в латыни s видна в arcesso
-
если это то, что я думаю, то и в латыни s видна в arcesso
Не, это не когнаты, в греческом это прятать ;)
-
по-моему, было значение хватать, быть достаточным в обоих, но могу ошибаться
-
если это то, что я думаю, то и в латыни s видна в arcesso
У греч. ἀρκέω лат. когнат arceō, а arcessō является производным от cēdō.