Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Славянские языки => Русский => Topic started by: Pellegrino on 20 November 2022, 17:11:36
-
В кои-то веки возник вопрос не о политике: вспомнил, как на ЛФ один деятель учил, что не может:
Как может быть существительное хоть сокращением, хоть заимствованием от глагола? :what?
А что думает по этому поводу уважаемое общество? (Спрашиваю только о сокращении, на объяснении насчёт заимствования от глагола не настаиваю. Хотя был бы за него благодарен ;D )
-
Поясните, что вы имеете в виду: регрессивное словообразование (вроде фр. pardonner > pardon) или несобственную деривацию типа рус. мороженое?
-
Наверное, регрессивное словообразование. Русские игнор и норм — оно?
-
Наверное, регрессивное словообразование. Русские игнор и норм — оно?
Да, формально регрессивное словообразование может подходить под определение сокращение или заимствование от глагола (хотя термины сокращение и заимствование кривые в данном случае). Тут сложность в синхронии, а именно в том, что у некоторых глаголов, послуживших основой регрессивного словообразования, в современном языке нет никакого лексического значения.
-
Зонт, фляга.
-
Зонт, фляга.
Back formation ≠ несобственная деривация :no:
И да, речь шла о глаголах.
-
(хотя термины сокращение и заимствование кривые в данном случае)
Есть лучше?
Тут сложность в синхронии, а именно в том, что у некоторых глаголов, послуживших основой регрессивного словообразования, в современном языке нет никакого лексического значения.
В современном языке заимствования или в заимствовавшем?
речь шла о глаголах.
В целом о существительных вообще-то... А цитата в моём топикстартовом посте была ответом на вопрос, не может ли «игнор» быть одновременно и заимствованием от ignore, и сокращением от «игнорировать»?
-
Есть лучше?
Разумеется.
В современном языке заимствования или в заимствовавшем?
Вы неправильно понимаете понятие «словообразование».
В целом о существительных вообще-то... А цитата в моём топикстартовом посте была ответом на вопрос, не может ли «игнор» быть одновременно и заимствованием от ignore, и сокращением от «игнорировать»?
Вы знаете в английском существительное ignore?
-
(хотя термины сокращение и заимствование кривые в данном случае)
Есть лучше?
Разумеется.
:lol:
А на деликатную просьбу «Не могли бы вы их назвать?» ответ, полагаю, был бы «Мог бы». Поэтому я вас об этом не попрошу :P
Вы неправильно понимаете понятие «словообразование».
Вы уверены? :)
Вы знаете в английском существительное ignore?
Нет: знаю только такой глагол. А вы знаете и существительное?