Языковая политика
Общие обсуждения => Работа форума => Topic started by: Euskaldun on 28 January 2020, 01:26:01
-
У нас есть два больших раздела "Политические обсуждения" и "Языковая политика по странам". Стóит ли их держать раздельно? Кроме того, что эти вопросы часто переплетаются и/ или уходят в соответствующие оффтопы, темы часто распределяются по этим разделам по невнимательности. Я лично сегодня начал тему про Лукашенко и разместил её в "Бывший СССР", а только сейчас заметил, что этот "Бывший ССР" относится только к "лингвистическим обсуждениям". Или была тема "Экономика Португалии" - куда её? В "Лингвистической политике" ей делать нечего, а "Прочие политические обсуждения" - как-то вообще не в тему, там не политику Португалии обсуждали.
Не проще ли сделать общий раздел "Страны мира" или как-нибудь ещё с более точной градацией, где и обсуждались бы и политика, и лингвистическая политика, и экономика и демография и т.д. Например подразделы:
- Poссия
- Украина
- Беларусь (? - по-моему быстро наскребутся темы)
- остальной бывш. СССР
- ЕС
- США
- Остальной мир
Ну или как-то ещё. Новые географические подразделы можно выделять по мере надобности. Возможно, Казахстан потом понадобится или ещё что-нибудь. Что вы думаете?
-
Звучит здраво, я не против.
-
Для России я бы всё-таки оставил 2 раздела, т.к. считаю языковые темы очень важными, и желательно чтобы они не смешивались с кучей политических.
Украину наверное и правда можно объединить, т.к. полностью лингвополитическая тема одна -- про второй госязык.
Для Беларуси уже завёл новый раздел
Возможно стоит завести отдельный раздел для Израиля.
С остальным небольшие проблемы. Во первых ЕС и бСССР немножко пересекаются. Хотя сейчас вроде чисто прибалтийских тем у нас нет. Во-вторых, не все темы можно географически локализовать. Скажем, поставки газа обсуждать в российском разделе или в ЕСовском?
-
Для России я бы всё-таки оставил 2 раздела, т.к. считаю языковые темы очень важными, и желательно чтобы они не смешивались с кучей политических.
Украину наверное и правда можно объединить, т.к. полностью лингвополитическая тема одна -- про второй госязык.
Для Беларуси уже завёл новый раздел
Возможно стоит завести отдельный раздел для Израиля.
С остальным небольшие проблемы. Во первых ЕС и бСССР немножко пересекаются. Хотя сейчас вроде чисто прибалтийских тем у нас нет. Во-вторых, не все темы можно географически локализовать. Скажем, поставки газа обсуждать в российском разделе или в ЕСовском?
А почему бы не сделать компромис и в разделе "Страны мира" просто не оставить отдельные подразделы "Политика (в) России" и "Миноритарные языки России", так как оба раздела будут потенциально очень большими. А остальные вряд ли стоит отдельно держать. Одна страна - один раздел.
А насчёт поставок газа - разве это принципиально, будут это в теме, например, "Беларусь" или в теме "Россия" обсуждать, конечный эффект будет тот же :)
-
А Израиль я не против, но мы его разве в каком-то контексте, кроме алиментов, обсуждали?
-
Ну, как-то так. Надеюсь, не запутаетесь.
Все темы "Перенесено" почистил, т.к старые с изменением системы разделов уже давно не актуальны, а новых было бы слишком много.
-
Ляпота! >o<
-
Может изменить вырвиглазное "(включая исторические формации)" на что-нибудь менее корявое, например "(начиная с Московского княжества)" или что-то типа того, а? :)
-
Давайте так
-
Не знаю, как вам, но мне намного лучше смотрится теперь :)
-
А Древняя Русь куда теперь пойдет?
-
А Древняя Русь куда теперь пойдет?
Либо в Украину, либо сделать для истории отдельный раздел. Просто у нас про глубокую старину тем в "Странах мира" ещё нет, а вот про СССР и РИ -- уже есть.
-
А Древняя Русь куда теперь пойдет?
Обсуждать Киевскую Русь в разделе "Россия" - это нарываться на грубость, мне кажется. И петь под кремлёвскую дудку, так что для меня неприемлимо вдвойне.
Можно спорить, корректно ли это обсуждать в разделе "Украина", но Россия - ещё хуже. Я думаю в идеале, когда наберутся темы надо будет выделить в отдельный раздел от греха подальше. :cat:
-
Хотя я вот подумал: вряд ли обсуждение Великого Новгорода или Твери в разделе "Россия" вызовет протест украинцев. Также Полоцкое княжество по праву должно обсуждаться в разделе Беларусь. Тогда Киев, Галич - Украина, без вариантов.
-
Хотя я вот подумал: вряд ли обсуждение Великого Новгорода или Твери в разделе "Россия" вызовет протест украинцев.
Ну да, предыдущая формулировка была в этом смысле более нейтральной.
-
Хочу вырезать тему про Новую Каледонию и немного в сомнении: её надо в Азию или Остальной мир? Если по правильному то в "Остальной мир", но у нас этого "остального мира" только 2 региона: Австралия/ Океания и Африка. Может сделать 2 соответствующих раздела и избавится от "Остального мира"? Я сомневаюсь, что мы в ближайшее время будем обсуждать Антарктиду :)
-
Антарктиду можно в России обсуждать.
-
Антарктиду можно в России обсуждать.
Троллинг засчитан :up:
-
Да, Новую Каледонию в "Остальной мир" и я бы пока оставил один раздел, пока не наберётся достаточно тем...
-
Ап, выделите, пожалуйста, раздел языков Дальнего Востока из «Прочих языков». Оригами :lol:
-
Может, наоборот, семитские выделить? Тогда в "прочих" останется только Дальний Восток и Лакота.
-
Всё-таки "Языки Дальнего Востока" -- слишком общее понятие, на лифчике туда даже гренландский попал...
-
Всё-таки "Языки Дальнего Востока" -- слишком общее понятие, на лифчике туда даже гренландский попал...
гренландский европейский
-
гренландский европейский
Ага, но по классификации относится к палеоазиатским.
-
Ага, но по классификации относится к палеоазиатским.
эскалеутские давно уж в урало-алтайские передвинули
-
эскалеутские давно уж в урало-алтайские передвинули
Лео, при всём уважении, алтайская гипотеза не доказана, тем более, урало-алтайская. Эскимосско-алеутские языки являются отдельными потомками ностратического языка по мнению МЛШ, но это, конечно, тоже малообосновано. К примеру, О. Мудрак вообще отрицает эскалеутское единство.
-
Лео, при всём уважении, алтайская гипотеза не доказана, тем более, урало-алтайская. Эскимосско-алеутские языки являются отдельными потомками ностратического языка по мнению МЛШ, но это, конечно, тоже малообосновано. К примеру, О. Мудрак вообще отрицает эскалеутское единство.
Только Мудрака нам не хватало.
-
Не надо делить форум "на вырост".
-
Только Мудрака нам не хватало.
Я к тому, что в МЛШ тоже согласия нет.
-
Лео, при всём уважении, алтайская гипотеза не доказана, тем более, урало-алтайская. Эскимосско-алеутские языки являются отдельными потомками ностратического языка по мнению МЛШ, но это, конечно, тоже малообосновано. К примеру, О. Мудрак вообще отрицает эскалеутское единство.
я ж чисто из принципа. Помню появилась в журнале знание-сила ностратическая теория и все сидели раскручивали - как раз тогда через Уральские пристегнули эскалеутские к ностратике. Попутно ещё дравидские впихнули мостом между Уральскими и картвельскими - чисто из-за послелогов. А по мне так и алтайские не алтайские бо не вижу родства между тюрками и монголами. Между монголами и тунгусо-маньчжурами может быть, а тюрки и монголы. И эскимосы с алеутами не родня и даже сигыныки им обоим не родня.
Если что я тут всюду про языки а не про народы и гаплогруппы
-
Может, наоборот, семитские выделить? Тогда в "прочих" останется только Дальний Восток и Лакота.
выделяйте семитские, если видите целесообразность, но флудить в ближайшее время обещаю о японском :up:
-
Всё-таки "Языки Дальнего Востока" -- слишком общее понятие, на лифчике туда даже гренландский попал...
Имелось в виду языки иероглифической письменности. Они хотя между собой и не родственны, но система письма "организует" для них много общих вопросов для обсуждения. В гренландский вообще не в кассу, да и сомнительно, что в ближайшее время будет много обсуждений по нему
-
почему не о японо-рюкюских?
ничего о рюкюских не знаю, да и неинтересны они мне :smoke:
-
многие японцы считают что это особая ступень развития их языка
охотно верю, но как говорится, о-какэ кудасай ;D
-
Имелось в виду языки иероглифической письменности.
Это уже другой разговор. CJK в принципе можно выделить.
-
Так а что с разделом-то? 8-)
-
ОК, сделал CJK
-
ОК, сделал CJK
оригами :lol:
-
Откройте раздел "Про это" для Ромы и Лео, в нем подраздел "Гейропа".
-
Откройте раздел "Про это" для Ромы и Лео, в нем подраздел "Гейропа".
Он сам просить стесняется, посылает вас на фронт? Так себе мужик, если так женщину подставляет :q(
-
можно я с Ромой по разным камерам ? С детства не люблю коммуналок
Гейропа на Ирландию и Германию.
-
А можно выделить раздел, связанный с практическими вопросами по компьютерам/ интернету? спрашивать такое в "Общеполитических обсуждениях" не в тему, а Оффтопик как бы мусорка, в которой люди не надеются найти что-то полезное? :-\
-
Ну давайте