Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Общелингвистические обсуждения => Topic started by: Kurt on 13 September 2022, 12:36:41
-
Москва - балтизм?
-
Москва - балтизм?
одна из версий, не хуже и не лучше других
-
если балтизм, то значит «мойка, место для отмывания». Прозорливо :smoke:
-
одна из версий, не хуже и не лучше других
На мой взгляд, единственная более или менее приемлемая версия, остальные не выдерживают критики.
-
На мой взгляд, единственная более или менее приемлемая версия, остальные не выдерживают критики.
проблема в славянской основе -ы из *-ū, какой балтийский этимон?
-
проблема в славянской основе -ы из *-ū, какой балтийский этимон?
Это адаптация под девербативы ū-основ вроде l'ubiti → l'uby.
-
Это адаптация под девербативы ū-основ вроде l'ubiti → l'uby.
а какая мотивация? Почему не мог остаться предполагаемый *ва? Листва, братва, жратва… Тип на -ы не был продуктивным
-
а какая мотивация? Почему не мог остаться предполагаемый *ва? Листва, братва, жратва… Тип на -ы не был продуктивным
Так первое упоминание о Мск: «приди ко мне, брате, в Москов».
-
Чувашское Мускав тоже говорит за Москов
-
Чувашское Мускав тоже говорит за Москов
Так во всех старых заимствованиях Московь. Интересно, когда вообще победила Москва.
-
Интересно, когда вообще победила Москва.
Емнип, где-то в 14-15 вв. Тут, вероятно, сыграло роль название реки.
-
Что от реки, так это очевидным кажется.
-
Что от реки, так это очевидным кажется.
Что очевидно? Так-то ū-основы перешли в і-склонение: морковь-любовь. Ну и церковь ещё.
-
свекровь
-
Емнип, где-то в 14-15 вв. Тут, вероятно, сыграло роль название реки.
Так река и была Москы изначально.
-
Так река и была Москы изначально.
именно, я что-то потерял нить дискуссии. Если «Москва» и балтская, то исключительно река, а не город. Город назван уже по реке, или кто-то это оспаривает? :o