Языковая политика
Общие обсуждения => Общеполитические обсуждения => Topic started by: fantast on 22 June 2022, 14:12:24
-
как-то у вас странно: из обсуждения действий правительства Германии вы скатились к свободе мысли :o какая связь между этими двумя вещами?
Мы не обсуждали действия правительства ФРГ, речь шла о бюргерах на примере Лео, который, вроде как, не состоит в правительстве Германии.
И ещё, вы не напомните, в какой стране недавно запретили книгу «1984»? Подсказка: это не Германия :lol:
Погуглил. Смешно. Скорее всего получилось "не читал, но осуждаю".
-
Я думаю запретили из-за цитаты «Война - это мир, свобода - это рабство». Очень нелицеприятно некоторым на фоне неких «малых победоносных воен»
-
Вы слишком хорошего мнения о запрещателях. Уверен, что вообще не читали, так, быстренько ознакомились с описанием содержания.
-
Вы слишком хорошего мнения о запрещателях. Уверен, что вообще не читали, так, быстренько ознакомились с описанием содержания.
Книге уже почти 100 лет, они что вчера «ознакомились?
-
Книге уже почти 100 лет, они что вчера «ознакомились?
Ну, да. Узнали случайно, что есть такой роман. Скорее всего, кто-то толкнул в интернетах каких-нибудь неприятную аналогию, и книга попала под раздачу. Она же не о конкретной стране, несмотря на явные отсылки тудысь-сюдысь , она о людях вообще, которые везде одинаковы.
-
Вы серьёзно? Я не знаю: сейчас плакать или смеяться
-
Вы серьёзно? Я не знаю: сейчас плакать или смеяться
Зная людей, думаю так и было. Подробные обстоятельства запрета со временем вылезут, конечно.
-
Вы слишком высокого мнения о людях и их сознательности, Р.
-
Вы слишком высокого мнения о людях и их сознательности, Р.
Дело не в «сознательности», Оруэлл - это же школьный образовательный минимум. не понимаю, как кто-то может «открыть» в 2022 году существование этой книги?
-
Оруэлл - это же школьный образовательный минимум
В какой стране? Явно не в РФ :)
-
Мы в школе и Замятина читали. Замятина ещё не запретили? Там же то же, только автор русский ;D
-
В какой стране? Явно не в РФ :)
В РФ не запрещали 1984. У нас он входит в культурный норматив школьников и рекомендован к изучению.
-
Она же не о конкретной стране, несмотря на явные отсылки тудысь-сюдысь , она о людях вообще, которые везде одинаковы.
Нет, это о конкретной стране в проекции на Великобританию. Doublethink — чисто советский феномен.
-
Скорее типичное «на воре шапка горит» ;)
-
В РФ не запрещали 1984. У нас он входит в культурный норматив школьников и рекомендован к изучению.
У нас его не было.
-
У нас его не было.
"Культурный норматив" состоит из литературы, рекомендованной к самостоятельному прочтению. То есть, "найти сам и почитай"
-
"Культурный норматив" состоит из литературы, рекомендованной к самостоятельному прочтению. То есть, "найти сам и почитай"
Не знаю, я лично этих культурных нормативов в глаза не видел...
-
Не знаю, я лично этих культурных нормативов в глаза не видел...
Вота (http://sch4132.ucoz.org/2019-2020/09/knsh.pdf)
(https://i.ibb.co/Y3x1ZBY/image.jpg)
-
Хм, недурно! Радует наличие «Тайны Эдвина Друда».
-
Хм, недурно! Радует наличие «Тайны Эдвина Друда».
Учитывая интересы современной молодёжи можно и "Вспоминая моих грустных шлюх" Г.Г. Маркеса добавить. 8-)
-
Я думаю запретили из-за цитаты «Война - это мир, свобода - это рабство». Очень нелицеприятно некоторым на фоне неких «малых победоносных воен»
«Запрет — это свобода»: Мизулина хочет защитить свои слова от цитирования (https://roskomsvoboda.org/post/zapret-eto-svoboda-mizulina-hochet-za/).Право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе. То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд — то есть это целая гамма действий, в результате — ты несвободен.
Госпожа сенатор путает разрешительную систему с правами.
-
Хм, недурно! Радует наличие «Тайны Эдвина Друда».
Кста, я его не осилил в свое время, надо бы дочитать
-
Учитывая интересы современной молодёжи можно и "Вспоминая моих грустных шлюх" Г.Г. Маркеса добавить. 8-)
Лучше читать в эти дни "Осень патриарха".
-
Лучше читать в эти дни "Осень патриарха".
:+1:
«А ведь он знал с самого начала, что его обманывают в первую очередь те, кто ему угождает, знал, что за лесть берут чистоганом, знал, что толпы, с ликованием славящие его и желающие ему вечной жизни, сгоняют силой оружия; все это он знал и приучил себя жить с этой ложью, с этой унизительной данью славы, ибо в течение своих бессчетных лет не раз убеждался, что ложь удобней сомнений, полезнее любви, долговечнее правды; он уже ничему не удивлялся, когда дожил до позорной фикции власти: повелевал, когда все уже было ему неподвластно, был прославляем, когда утратил свою славу, и утешался подчинением приближенных, не имея уже никакого авторитета».