Свое отношение к разразившейся по всему миру русофобии смело высказали рэперы QDR, 3022, FeeL. И сделали это одним из самых лучших способов — с помощью искусства. Состоялась премьера клипа артистов ЦАО Records под названием «Russian Vibe».
Россия — многонациональная страна, и любая форма русофобии задевает всех граждан России. Независимо от нации или цвета кожи.
Идея клипа пришла как ответ на угрозы, оскорбления в адрес граждан России и проявления русофобии со стороны как простых жителей и политиков, так и со стороны музыкантов и артистов в других странах.
Парней не оставили безразличными и призывы псевдопатриотов к митингам и беспорядкам. В связи с этим они напомнили, что есть другое мнение и последствия подобных призывов могут печально закончится для тех, кто надеется таким методом развалить страну. Нельзя и подставлять под удар молодёжь, которая доверяясь «авторитету» артистов разных мастей, идёт на подобные мероприятия, где сами призывающие стоят в сторонке, не рискуя ничем.
https://aif.ru/culture/showbiz/russian_vibe_repery_osudili_zarubezhnuyu_rusofobiyu
Pоссия в Мариуполе готовит самую большую подделку «свидетельств свидетелей» о том, что Мариуполь был уничтожен украинскими военными. Свидетельства будут подготовлены жителями Мариуполя, которые остались в городе в письменной форме.
Для проведения такой операции российские оккупанты объявили начало регистрации на компенсацию за уничтоженное жилье и/или потерю члена семьи. За жилье – 500 тыс. рублей (ориентировочно 6 тыс. долларов США), за погибшего члена семьи – 3 млн. рублей. (ориентировочно 33 тыс. долларов США)
Для проведения такой операции российские оккупанты объявили начало регистрации на компенсацию за уничтоженное жилье и/или потерю члена семьи. За жилье – 500 тыс. рублей (ориентировочно 6 тыс. долларов США), за погибшего члена семьи – 3 млн. рублей. (ориентировочно 33 тыс. долларов США)
Регистрация заявлений на компенсацию проводят в помещении школы №9. Однако при представлении собственноручно составленного письменного заявления мариупольцы должны обязательно отметить, что имущество «было уничтожено украинскими военными», а близкие «убиты украинской армией». В случае отсутствия/отказа такой отметки оккупанты сообщают, что никакая компенсация произведена не будет. Учитывая психологическое давление и состояние информационной блокады, мариупольцы в надежде подают заявления с соответствующими примечаниями.
В итоге россия получает десятки тысяч собственноручно составленных письменных «свидетельств» о «зверствах украинской армии».
Которые должны использоваться для влияния на международное мнение, в т.ч. с широкой оглаской через пропагандистские медиа-каналы, продолжающие свою деятельность на территории стран ЕС.
В реальности проведение подобной компенсации не возможно. Только на выполнение этих обещаний мариупольцам россия должна потратить не менее 2,5 млрд долларов США.
Выход украинских военных с «Азовстали».
Над автобусами с азовцами кружатся российские вертолёты.
Рубежное полностью разрушено рашистами
Детали: так выглядит Рубежное в Луганской области после прихода «русского мира». До войны здесь жили и работали почти 60 тысяч человек.
Call of DutyZOV dolga
(https://preview.redd.it/lu0b2axrmpt81.jpg?auto=webp&s=5d42e01193b502cdebac07a5da1d3ff559fc754b)Call of DutyZOV dolga
Z: this is not Eastern Military District but Western (zapadny).Я уже указывал на эту ошибку.
У кого-нибудь есть точная таблица этих символов?Настоящее их значение до сих пор не опубликовано. Я всё жду подобной карты куда и откуда с каким знаком техника была отправлена, пока её нет всё это гадания на кофейной гуще.
Я всё жду подобной карты куда и откуда с каким знаком техника была отправленаДа, это бы интересно.
пока её нет всё это гадания на кофейной гуще.V не могут быть обозначены части из восточной части России? Я в Минске видел "ЗиЛ" или "Урал" с таким знаком, а была информация, что в Гомельскую область привезли военных откуда-то с Дальнего Востока.
Да, это бы интересно.Так сразу была версия, что V означает Восточный военный округ. Потом видели V у кадыровцев, видели Z и V на одних и тех же машинах одновременно, и версия поломалась.
V не могут быть обозначены части из восточной части России? Я в Минске видел "ЗиЛ" или "Урал" с таким знаком, а была информация, что в Гомельскую область привезли военных откуда-то с Дальнего Востока.
Suspicious fire breaks out at Russian aerospace institute that develops fighter jets and rocketsНу що сказати... Гори, гори ясно, чтобы не погасло, гори, гори с треском, пусть по перелескам, где сугробы лягут, будет больше ягод.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10839953/Suspicious-fire-breaks-Russian-aerospace-institute-develops-fighter-jets-rockets.html
Штурм опорного пункта "Расчёска", на подходе к "29 блок-посту" силами разведывательного взвода 1 мотострелковой батальона 4 отдельной мотострелковой бригады НМ ЛНР.
Говорят, в Балаклее ещё больше, там полный склад взяли.Да, вместе с Балаклеей РФ выходит на 3-4 место по поставкам вооружения в Украину в стоимостном выражении.
А вот набор в путинскую армию официально признанных убийц, насильников и грабителей:Дирлевангер на марше. При этом Геббельс-СМИ предусмотрительно сочинили миф про три нацистских батальона из украинских уголовников, якобы отправленных на юг Харьковской области против украинского же населения.
A Ukrainian volunteer medic captured by Russian forces during their deadly siege of the port city of Mariupol delivered devastating testimony before US lawmakers on Thursday, recounting her experiences of torture, death and terror.
Yuliia Paievska, who was detained in Mariupol in March and held by Russian and pro-Russia forces for three months, spoke before the Helsinki Commission, a government agency created in part to promote compliance with human rights internationally.
Known by the nickname Taira, Paievska gained global attention after she slipped her bodycam footage to the Associated Press just before they left Mariupol.
Her voice choked with emotion, she listed for the commission some of the atrocities she witnessed in Mariupol and in captivity:
Pregnant prisoners, their fate unknown to their relatives or to the state.
A fighter who was beaten for three hours and then thrown into a basement like a sack. And only a day later, someone came to him.
A dead child in a mother’s arm.
A seven-year-old boy with bullet wounds dying in my lap because I could not ward off death in this case.
Prisoners in their cells screaming for weeks and dying from the torture without any medical help during this internment of hell. The only thing they felt before death was abuse and additional beating.
My friend, whose eyes I closed before his body closed down. And another friend. And another, and another.
A city of a half a million people dying before my eyes, under air strikes, methodical, planned.
Airstrikes on hospitals and residential areas.
A hospital full of wounded soldiers and civilians where anaesthetic drugs have run out and antibiotics are about to run out too.
Soldiers and entire medical staff sleeping two, three hours daily because surgeries are one right after another.
Medivac cars arriving every five, 10 minutes where the wounded and the dead are lying on top of each other, and whose fates are too impossible to understand even if you tried.
Burning cars with burning people in them.
Police officers taking out of the rubble women and children mutilated beyond recognition.
People collecting water from puddles.
Looted homes.
Dogs who once were pets dragging human limbs around the city.
Prisoners who were forced to take off clothes by their killers before they were murdered slowly and slaughtered.
Specially prepared torture chambers
“Do you know why we do this to you?” Paievska said a Russian soldier asked her as he tortured her. “Because you can,” she responded.
С такими друзьями и врагов не нужно.>o< :)) :)) :)) :))
https://t.me/vatnoeboloto/6257
Да оно вроде у неё и так вытянутое.И с глазами, скошенными к носу :lol:
Я не знаю слова, которым это можно было бы описать…Одного слова тут, конечно, мало. Если описывать, то примерно так: это то, что, казалось бы, может только присниться — и то только буйнопомешанному.
https://t.me/horizontal_russia/14580
и то только буйнопомешанномуОдин из буйнопомешанных:
(https://gsrb.ru/upload/iblock/e44/%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%A2.%D0%A0..jpg)
Гильмияров Тимур Римович
Депутат Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан по единому республиканскому избирательному округу, Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Родился 20 октября 1985 года в городе Уфе, образование высшее – окончил Башкирский государственный университет.
Трудовую деятельность начал в 2006 году экономистом ООО «Башкирское мороженое». В 2007–2009 годах работал финансовым контролером ООО «Нерал-Продукт», в 2009–2011 годах – специалистом, начальником отдела по связям с общественностью Концерна «ИнтелКо», в 2011 году – помощником Председателя Совета директоров Технопарка «Система-Саров» в Фонде развития конверсионных производств. В 2011–2013 годах – заведующий сектором по работе с инвесторами Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, в 2013–2015 годах – помощник заместителя Премьер-министра Правительства Республики Башкортостан. С 2016 года – заместитель директора по инвестиционному развитию АО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат».
Награжден Почетной грамотой Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Почетной грамотой Министерства экономического развития Республики Башкортостан.
Член фракции Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Содержимое разработкиQuote from: Гумеров Венер ФирузовичМБОУ СОШ №8 г.Туймазы
Республики Башкортостан
преподаватель-организатор ОБЖ
Гумеров Венер Фирузович
Разработка урока в 10 классе на тему:
Патриотизм и верность воинскому долгу —
качества защитника Отечества
Цели урока:
Учебные цели: знать содержание понятия патриотизм и основные требования к исполнению воинского долга; понимать содержание воинского долга как нравственно-правовой нормы поведения военнослужащего.
Воспитательные цели: понимать роль патриотизма, любви к своей Родине – России, при исполнении конституционной обязанности гражданина по защите Отечества; воспитывать чувство гордости за сынов Отечества, чьи ратные подвиги и верность воинскому долгу остались в истории.
Развивающие цели: развитие активного мышления, формирование у обучающихся духовно-нравственных ценностей гражданина и патриота своего государства – Российской Федерации.
Задача урока:
Воспитание гражданина Российской Федерации – патриота и будущего защитника своего Отечества.
Ход урока:
Демонстрация презентации на тему «Военно-патриотическое воспитание в школе».
Вводное слово преподавателя, актуализация целей урока.
Актуализация опорных понятий «патриотизм» и «воинский долг».
Изложение материала урока:
Защита Отечества, согласно Конституции Российской Федерации – долг и обязанность ее граждан. Военнослужащий — прежде всего гражданин Российской Федерации. Мы все граждане своей Родины — России.
Военнослужащий — защитник Отечества, и на него возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации. Эта обязанность требует особых духовно-нравственных качеств. Великие полководцы неизменно подчеркивали первостепенное значение морального духа. Наполеон Бонапарт
Для выполнения своих обязанностей по защите Отечества военнослужащий должен быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни (предмет, напоминаю, «Основы безопасности жизнедеятельности» — Bʰ.) защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг, стойко переносить трудности военной службы.Патриотизм — это чувство любви к своему Отечеству, гордость за его успехи и победы.
Для военнослужащих патриотизм проявляется, прежде всего, в верности воинскому долгу, в беззаветной службе Родине, в готовности в любое время с оружием в руках защищать ее интересы, ее целостность и независимость.
Что вкладывается в понятие долга?
Долг есть нравственные обязанности человека, выполняемые из побуждений совести. Высшим выражением долга в обществе выступает гражданский, патриотический долг перед Отечеством, который всегда связан с общественными интересами и потребностями людей. Осознание каждым членом коллектива общественных обязанностей как своих личных, четкое их претворение в жизнь и есть выполнение общественного долга.
Воинский долг—нравственно-правовая норма поведения военнослужащего.
Русский военный теоретик, генерал Драгомиров Михаил Иванович изложил главные требования воинского долга:
самоотверженная преданность Отечеству;
вера в нерушимость приказа;
решительность и храбрость;
стойкость и решимость безропотно переносить тяготы и лишения;
взаимная выручка;
разумная инициатива.
История нашего Отечества дает яркие примеры беззаветного служения России и выполнения воинского долга российскими и советскими воинами. Во все времена подвиги русских воинов почитались народом, на их примерах воспитывалось молодое поколение. Главная отличительная черта русского воина заключалась в том, что любовь к Родине всегда была выше страха смерти.
Один из примеров патриотизма – оборона от монголо-татар в 1238 году русского города Козельска.
Во время Бородинского сражения 7 сентября 1812 года, на переднем крае обороны русских войск стояли войска генерала Багратиона Петра Ивановича.
22 июня 1941 года в 3 часа утра войска нацистской Германии вторглись на территорию Советского Союза.
13 сентября враг начал штурм Сталинграда.
В ходе второй чеченской кампании, 29 февраля 2000 года,
Подводя итоги нашего мероприятия, я бы хотел сказать об отношении к исполнению долга словами трижды Героя Советского Союза, летчика-аса Покрышкина Александра Ивановича: «Самым главным, самым священным для меня был всегда долг перед Родиной. Я не останавливался перед трудностями, если они вставали на моем пути. Не хитрил перед своей совестью, ни перед товарищами. В бою старался как можно лучше выполнить поставленную задачу – нанести врагу как можно больший урон».
Истинный патриотизм проявляется не на словах, а в делах и прежде всего в верности своему конституционному, воинскому долгу.
Один из примеров патриотизма – оборона от монголо-татар в 1238 году русского города Козельска.QuoteВойска хана Батыя, численностью около 120 тысяч воинов в течение 49 дней атаковали крепость, в которой находилось примерно 10 тысяч жителей. Только после подвоза китайских стенобитных машин, враги смогли ворваться в крепость. Все жители, защитники города были уничтожены. Сам город захватчики сровняли с землей, назвав его «злым городом». Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин написал: «России определено было высокое предназначение– ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы».
Я всё больше начинаю подозревать, что рашизм это инфекция.Конечно, мемы рашизма в иформационном пространстве можно сравнить с вирусами в биологии.
И эту телегу с Пушкиным и козельскими рембо прогоняет потомок тех самых башкир, чьи конные полки участвовали в том самом войске Батыя?Лично меня ещё больше удивило то, что этот Козельск в 2013 году (даже не юбилей! :) ) официально отпраздновал своё сожжение татарами:
До кучи эклектики у Козельска на гербе отрезанные уши вьетконговцев? :lol:И эту телегу с Пушкиным и козельскими рембо прогоняет потомок тех самых башкир, чьи конные полки участвовали в том самом войске Батыя?Лично меня ещё больше удивило то, что этот Козельск в 2013 году (даже не юбилей! :) ) официально отпраздновал своё сожжение татарами:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/RR5714-0028R.jpg/270px-RR5714-0028R.jpg)
И при этом писателя Пушкина цитирует учитель истории.QuoteОдин из примеров патриотизма – оборона от монголо-татар в 1238 году русского города Козельска.Quote…Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин написал: «России определено было высокое предназначение– ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы».
Про протезы известно уже, что это коллекция местного дантиста.неисключено, что могли использовать с целью запугивания. На людей повпечатлительнее могло подействовать. Нашли же этот ящик именно там же, где была пыточная, а не в личных вещах, вряд ли это совпадение
Видимо, идиоты решили, что это всё золотые.
Video unavailable
The uploader has not made this video available in your country
Дмитрий Назаров ответил Охлобыстину за «Гойда»Правильно: "на "Гойда". "За" - пусть Охлобыстин отвечает.
Почему именно клоуны вбрасывали информацию об этом проекте в эфир? -потому, что из их уст проект будет выглядеть неправдоподобным абсурдом, оценка ценности информации о нем понижается и сама эта информация воспринимается как недостоверная. Информация скомпрометирована и можно запускать проект, никто в него не поверит.Спасибо что дали однозначное разъяснение роли Жириновского и его нынешнего преемника Медведева.
Если изучать новейшую историю по фрикам и теориям заговора, можно докатиться до 5 кубиков галоперидола ежедневно, предупреждаю.Ну вот люди диссертации по данной тематике защищают: https://www.dissercat.com/content/krymskii-proekt-v-kontekste-sovetskoi-natsionalnoi-politiki-i-sisteme-evreiskikh-politichesk (https://www.dissercat.com/content/krymskii-proekt-v-kontekste-sovetskoi-natsionalnoi-politiki-i-sisteme-evreiskikh-politichesk), так что с галоперидолом - это к ВАКу.
Или, что ещё хуже, попасть к бабкам Путина или в эфир Соловьёва и нести там всякий бред.
Рекомендую посмотреть архивы Диссернета, там по очень многим странным вещам диссертации защищали.
Правда, оказывалось, что защищали не те, чьё имя было на диссертации.
Помнится, один большой сторонник «России внешней» и «русскаго міра» постил картинки о роли евреев в становлении социализма в Пермском крае. Это было забавнее :)Вы про Солохина?
Вы про Солохина?Про Искандара. Антисемитизм традиционен для «русских» нациков (обобщённо).
Про Искандара. Антисемитизм традиционен для «русских» нациков (обобщённо).Учитывая его любовь к Ирану, это еще и удваиваться должно.
Да, с весьма давних времён: Еврейские погромы в Российской империи (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8)Вы про Солохина?Про Искандара. Антисемитизм традиционен для «русских» нациков (обобщённо).
Мнение простых российских пенсионеров.Это есть на Youtube:
Только в собственно России погромов практически не было. За неимением евреев. :)Да, с весьма давних времён: Еврейские погромы в Российской империи (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8)Вы про Солохина?Про Искандара. Антисемитизм традиционен для «русских» нациков (обобщённо).
тему нашёл но не совсем понял смысл. Да и её тогда сильно заспамили всякие подъемники демографии.
Вспоминается тема Искандера на лифчеге лет 10 назад: «русский народ издох».
тему нашёл но не совсем понял смысл.Искандер: «Эта тема констатирует факт. Если кто-то захочет опровергнуть мне сей факт, пусть скажет коротко и ясно: что такое русская культура и кто такой русский народ».
её тогда сильно заспамили всякие подъемники демографии.
Только в собственно России погромов практически не было. За неимением евреев. :)Чем дальше в лес, тем толще партизаны.. То говорили о какой-то мифической «внешней России», терерь пошла в ход столь же мифическая «собственно Россия». У вас границы России проходят по черте оседлости от 1791 г.? Да, восточнее этой черты евреев практически не было, как вы выразились, зато западнее было дофига срновцев, союзников и прочих русских черносотенцев.
Только в собственно России погромов практически не было. За неимением евреев. :)А то что евреям запрещали селиться в центральной России - это от апартеида как отличается? Помнится совок очень любил изобличать ЮАР >:(
А то что евреям запрещали селиться в центральной России - это от апартеида как отличается? Помнится совок очень любил изобличать ЮАР >:(Хотя в самом совке народы депортировали с последующим запретом проживания на родине безо всякого апартеида :)
Хотя в самом совке народы депортировали с последующим запретом проживания на родине безо всякого апартеида :)даже в демократические 90е президент засосав стакан предложил немцам репатриироваться на ядерный полигон
даже в демократические 90е президент засосав стакан предложил немцам репатриироваться на ядерный полигонДа, на республику поволжских немцев у него духу не хватило.
Украинцы, в нынешней терминологии. :)Только в собственно России погромов практически не было. За неимением евреев. :)Чем дальше в лес, тем толще партизаны.. То говорили о какой-то мифической «внешней России», терерь пошла в ход столь же мифическая «собственно Россия». У вас границы России проходят по черте оседлости от 1791 г.? Да, восточнее этой черты евреев практически не было, как вы выразились, зато западнее было дофига срновцев, союзников и прочих русских черносотенцев.
Киев. Больница. Операция на открытом сердце. К сожалению, не Leo.вам того же не пожелаю. хорошо б конечно вам мозгов нарастить, но уж стары больно, не вырастет
https://t.me/libertypeople/16879
Украинцы, в нынешней терминологии. :)Украинцы в Витебской губернии, да.
Это к ЛянидычуНе похож :)
Не похож :)а вы его видели?
а вы его видели?Нет, но на картинке типичный СРНовец, как его изображали на каррикатурах того времени. Не думаю, что Леонидыч с такой же бородой, в фартуке и с тесаком за поясом.
Нет, но на картинке типичный СРНовец, как его изображали на каррикатурах того времени. Не думаю, что Леонидыч с такой же бородой, в фартуке и с тесаком за поясом.надо спросить :)
надо спросить :)Думаете, что Леонидыч — русский криптофашист? :)
Думаете, что Леонидыч — русский криптофашист? :)не он, так кто другой :lol:
надо спросить :)Похож, но я не черносотенец.
Похож, но я не черносотенец.тоже с ножиком ходите ? :)
Похож, но я не черносотенец.Праведник народов мира?
тоже с ножиком ходите ? :)Без него, а еще без фартука.
Праведник народов мира?Чем плохо им быть?
Чем плохо им быть?
Путин же сказал, что у России нет границ, Питонов подтверждает: нет и не было границ, жили кочующим табором, где остановились — там собственно Россия, где кочуют — несобственно Россия.Только в собственно России погромов практически не было. За неимением евреев. :)Чем дальше в лес, тем толще партизаны.. То говорили о какой-то мифической «внешней России», терерь пошла в ход столь же мифическая «собственно Россия». У вас границы России проходят по черте оседлости от 1791 г.? Да, восточнее этой черты евреев практически не было, как вы выразились, зато западнее было дофига срновцев, союзников и прочих русских черносотенцев.
Путин же сказал, что у России нет границВроде бутылки Клейна :)
Питонов подтверждает: нет и не было границ, жили кочующим табором, где остановились — там собственно Россия, где кочуют — несобственно Россия.Это он Солженицына переделал, заменив казахов на русских:
О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят — то и Казахстан.
Это дела прошлые. Ну выделили коммунисты Казахстан из РСФСР.А война в Украине — дела нынешние, и всё на той же хрѣни основанные.
Украину в марте 1919 выделили.Тут грамматический voice обратный был :) Но под словом «хрѣнь» я имел ввиду рассуждения вроде солженицынских, недаром Пу наградил Солженицына госпремией, а его вдову — орденом св. Екатерины.
Нет, читайте конституцию тех лет.
"Название РСФСР и Россия равноправны".
По запросу "Название РСФСР и Россия равноправны" ничего не найдено.
Нет, читайте конституцию тех лет.Там написано «равнозначны» (и да, не РСФСР, а РФ). Но ссылаться на конституцию образца 1993 г. после всех путенских поправок несколько de mauvais ton.
"Название РСФСР и Россия равноправны".
Еще труды в туалетной комнате не разместили?Украину в марте 1919 выделили.Тут грамматический voice обратный был :) Но под словом «хрѣнь» я имел ввиду рассуждения вроде солженицынских, недаром Пу наградил Солженицына госпремией, а его вдову — орденом св. Екатерины.
Еще труды в туалетной комнате не разместили?Был такой, его ещё Светлана-хатун блядью назвала :) Я высоко ценю вклад А. Солженицына в дело борьбы с советским коммунизмом, но то, что он предлагал взамен ещё хуже.
А то был один оригинал.
Таким образом равнозначные РФ=Россия выделились из РСФСР в 1991, что гораздо позже чем 1919 и гораздо позже, чем даже 1936.Нет, читайте конституцию тех лет.Там написано «равнозначны» (и да, не РСФСР, а РФ).
"Название РСФСР и Россия равноправны".
Был такой, его ещё Светлана-хатун блядью назвала :) Я высоко ценю вклад А. Солженицына в дело борьбы с советским коммунизмом, но то, что он предлагал взамен ещё хуже.Да и некоторые его вещи вполне можно читать. Например "Правая кисть", " Раковый корпус " ...
Оба тома "Архипелага ГУЛАГ" прочитал в пятнадцать лет на одном дыхании.
Да и некоторые его вещи вполне можно читать. Например "Правая кисть", " Раковый корпус " ...
Увы, мы не в французской комедии живём, чтобы террориста уровня Усамы мог опустить на словах какой-то неизвестный украинский мужичок.Думаете, что на Пригожина ракеты не пожалеют? Хотя за его голову ФБР пообещало $250,000.
Что касается мужичка, то тут рассчёт на контингент, который вербует Пригожин, а также на отношение к нему всяких золотовских. Понятно, что в РФ бабло всё равно важнее, но осадок остаётся как в анекдоте.Это наивно. Думаете, воры́ не догадались до сих пор, как противостоять выкрикам "Петух!" со стороны случайных пассажиров? Если нет весомых доказательств, а обвиняемый человек уважаемый, этот статус автоматически переходит на самого обвинителя, и все дела.
Думаете, что на Пригожина ракеты не пожалеют? Хотя за его голову ФБР пообещало $250,000.А вот это уже адекватная и единственная эффективная против него мера.
Если нет весомых доказательств, а обвиняемый человек уважаемый, этот статус автоматически переходит на самого обвинителя, и все дела.В связи с этим следует напомнить, что такое шитое белыми нитками "обвинение" намедни попытались навесить на Владимира Осечкина (https://ru.wikipedia.org/wiki/Осечкин,_Владимир_Валерьевич), главу Gulagu.net (https://ru.wikipedia.org/wiki/Gulagu.net).
"Уважаемый" здесь в специфическом смысле, то есть авторитетный профессиональный уголовник вроде того же Пригожина. Владимир Осечкин криминальным авторитетом не является и вообще с криминалом не связан, а потому не считается уважаемым человеком, соответственно эти правила на него не распространяются.Если нет весомых доказательств, а обвиняемый человек уважаемый, этот статус автоматически переходит на самого обвинителя, и все дела.В связи с этим следует напомнить, что такое шитое белыми нитками "обвинение" намедни попытались навесить на Владимира Осечкина (https://ru.wikipedia.org/wiki/Осечкин,_Владимир_Валерьевич), главу Gulagu.net (https://ru.wikipedia.org/wiki/Gulagu.net).
Так что получается прямо по любимой пуйловской поговорке: кто как обзывается, сам так и называется.
Её ещё недавно назвали заумным словом шизофашизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/Рашизм#Трактовки).
"Уважаемый" здесь в специфическом смысле, то есть авторитетный профессиональный уголовникЭто понятно, но вот в неспецифическом, то есть обычном человеческом смысле многие уважаемые в специфическом смысле его очень уважают.
"Уважаемый" здесь в специфическом смысле, то есть авторитетный профессиональный уголовник вроде того же Пригожина. Владимир Осечкин криминальным авторитетом не является и вообще с криминалом не связан, а потому не считается уважаемым человеком, соответственно эти правила на него не распространяются.а с чего вы взяли, что пригожин - авторитетный, а не беспредельщик
а с чего вы взяли, что пригожин - авторитетный, а не беспредельщикТак по Саше Кураре или как его там выходит, что ввп — тоже законтаченный!
тем более он открыто работает на фсбшника пуйла, т.е. по всем понятиям ссученый
Как заметил однажды Лео, не ссученных не осталось."Уважаемый" здесь в специфическом смысле, то есть авторитетный профессиональный уголовник вроде того же Пригожина. Владимир Осечкин криминальным авторитетом не является и вообще с криминалом не связан, а потому не считается уважаемым человеком, соответственно эти правила на него не распространяются.а с чего вы взяли, что пригожин - авторитетный, а не беспредельщик
тем более он открыто работает на фсбшника пуйла, т.е. по всем понятиям ссученый
ну и все кто на него пашут - тоже ссученые
тем более что вагнеровцы - в одной связке с росгвардией
Так по Саше Кураре или как его там выходит, что ввп — тоже законтаченный!ну пуйло еще и с борей моисеевым ручкался, когда награждал его
Потому что если твой повар п... петух, то это без вариантов!
"Нехороший человек". Российский полковник и убийство мирных жителей
Радио Свобода рассказывает историю командира российской 27-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады, кавалера ордена Мужества, полковника Сергея Игоревича Сафонова. Во время отступления на Изюмском направлении в сентябре 2022 года, как следует из перехваченных телефонных переговоров, Сафонов зарезал попавшуюся ему на дороге пожилую женщину, а другой находившийся рядом с ним российский офицер застрелил ее мужа. Это убийство стало поводом для расследования, начатого в отношении Сафонова российскими правоохранительными органами.
https://www.svoboda.org/a/nehoroshiy-chelovek-rossiyskiy-polkovnik-i-ubiystvo-mirnyh-zhiteley/32153654.html
Просто охренеть логика.В нацистской Германии шили сумочки из человеческой кожи неарийцев. Там доминировала идеология расового превосходства. Когда на олимпиаде немцев победили негры Гитлер сказал что-то типа: Негры - это животные, которые не должны были принимать участие в соревнованиях. Сравнивать в этом смысле фашистскую Германию и современную Россию и проводить аналогии некорректно.
Может, вы нам тут откроете, что в нацистской Германии убийц не сажали вообще, поэтому нацистами считались?
Ведь если хоть одного убийцу осудили — всё, режим уже не нацистский!
Неважно, сколько он людей поубивал и в лагеря отправил.
А знаете, для таких полковников и штандартенфюреров в режимах есть специальные люди, которые ездят по местам заключения и говорят: "Слушай, вот ты убивать уже умеешь, а поехали с нами, ты ещё пару десятков человек убьёшь, а мы тебе амнистию выправим от правителя и досрочное освобождение".
Одного такого человека звали Дирлевангер.
В России на телевидении ничего подобного не было по отношению к Украине.Дайте подумать… Может, потому, что Украина не нападала всем своим оружьем и полуторами сотнями тысяч солдат на Россию и не пыталась захватить Москву за три дня силами двух полков ОМОНа и ВОХРа?
Когда на олимпиаде немцев победили негры Гитлер сказал что-то типа: Негры - это животные, которые не должны были принимать участие в соревнованиях.А вы давно с гопотой на тему мигрантов общались? Да и на тему негров, если уж быть точным. Там не велика разница.
Сравнивать в этом смысле фашистскую Германию и современную Россию и проводить аналогии некорректно.А кто-то сравнивал их в этом смысле?
Дайте подумать… Может, потому, что Украина не нападала всем своим оружьем и полуторами сотнями тысяч солдат на Россию и не пыталась захватить Москву за три дня силами двух полков ОМОНа и ВОХРа?
А потом не бомбила и не расстреливала Гарпунами и Градами российские города за тысячу километров от границы?
А за восемь лет до нападения не захватывала Сочи и Ростов-на-Дону с Таганрогом вместе под предлогом, что раньше это были украинские и казацкие земли? И не вела на недозахваченых Ростовской области и Краснодарском крае вялотекущие боевые действия? И не проводила там референдумов по присоединению их к Украине в границах 1991 года? И в Адыгее и случайно захваченном куске Ставропольского края заодно. Без Ставрополя.
Да и вообще, в каком месте вы разглядели в мультике русофобию? Она вам везде мерещится и из глаз не вымывается?
Я там не увидел ни какой-то ненависти к русской культуре, ни ко всем русским сразу, включая тех, кто Украину поддерживает, ни даже к русскому языку. Всё правильным современным (несмотря на то, что действие в 2034 году происходит) русским языком излагается, прямо как на Первом канале. Да и втором тоже, и третьем, и четвёртом… И всех местных…
Украина не нападала всем своим оружьем и полуторами сотнями тысяч солдат на Россию и не пыталась захватить Москву за три дня силами двух полков ОМОНа и ВОХРа?
А кто-то сравнивал их в этом смысле?Видимо британскому политологу нужно было очернить конкурентов и обелить свою обитель добра, которая многие годы угнетала и грабила жителей своих колоний, проводила геноцид китайцев и открыто заявляла, что не может отказаться от такого большого куша как прибыль от поставок опиума. Под это дело он эти 14 принципов и составлял. А англичане что, англичане белые и пушистые, также как и США сегодня, которые несут демократию.
Или это вы снова подменой понятий занялись?
Признаки фашизма хорошо известны, их несколько списков. Хотите: список Бориса Натановича Стругацкого из двух пунктов, хотите: список Умберто Эко или Лоуренса Бритта из 14.
Ни в одном из списков изделий из человеческой кожи нет, это частное следствие из полного списка.
И вот ужас: какой список не возьми, пуйловская власть как под копирку.
Этот мультик вышел задолго до того как:QuoteУкраина не нападала всем своим оружьем и полуторами сотнями тысяч солдат на Россию и не пыталась захватить Москву за три дня силами двух полков ОМОНа и ВОХРа?
не захватывала Сочи и Ростов-на-Дону с Таганрогом вместе под предлогом, что раньше это были украинские и казацкие земли? И не вела на недозахваченых Ростовской области и Краснодарском крае вялотекущие боевые действия?
Видимо британскому политологу нужно было очернить конкурентов и обелить свою обитель добраС теориями заговора — в другую палату, пожалуйста. И даже в другое заведение.
Видимо британскому политологу нужно было очернить конкурентов и обелить свою обитель добра, которая многие годы угнетала и грабила жителей своих колоний, проводила геноцид китайцев и открыто заявляла, что не может отказаться от такого большого куша как прибыль от поставок опиума. Под это дело он эти 14 принципов и составлял. А англичане что, англичане белые и пушистые, также как и США сегодня, которые несут демократию.Угадайте, какая из стран до сих пор аннексирует китайские территории, полученные от опиумных войн?
Угадайте, какая из стран до сих пор аннексирует китайские территории, полученные от опиумных войн?
И непонятно, а писателям, русскому и итальянскому, кого надо было обелить?
Угадайте, какая из стран до сих пор аннексирует китайские территории, полученные от опиумных войн?Ну как вы можете говорить такое, т. Питоненко негодуэ :) Вот из БСЭ: «АЙГУНСКИЙ ДОГОВОР 1858 года между Россией и Китаем; подписан 16(28) мая в городе Айгуне Н. Н. Муравьевым-Амурским и И. Шанем. Ослабление Китая и усиление агрессии иностранных держав на Дальнем Востоке побудили царскую Россию добиваться присоединения Приамурья и Приморья. Амурская экспедиция 1849-1855 года и колонизация Приамурья, начатая в 50-х годах 19 века по инициативе Муравьева, подготовили это присоединение, происшедшее в результате мирных переговоров с Китаем. Китай признавал переход к России левого берега реки Амур от реки Аргунь до устья; правого берег до реки Уссури оставался за Китаем. Район между р. Уссури и морем до разграничения являлся общим владением России и Китая. Плавание по Амуру, Уссури и Сунгари позволялось только русским и китайским судам. Разрешалась взаимная торговля русского и китайского населения. Маньчжурские поселения на левом берегу Амура оставались в ведении китайского правительства».
Аннексирует не подходит к данной ситуации.Дайте своё определение аннексии.
Дайте своё определение аннексии.
Интересно. А вы, наверное, можете даже указать, чем списки Бритта и Эко кардинально различаются?И непонятно, а писателям, русскому и итальянскому, кого надо было обелить?
Они дают правильные признаки в общих чертах, но слишком размазанно.
Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия; оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Помню, Узала говорил, что китайцев и корейцев до прихода русских не было.
Интересно. А вы, наверное, можете даже указать, чем списки Бритта и Эко кардинально различаются?
И заодно от определения Российской академии наук:
Заодно замечу, что статья Лионеля Дадиани «Фашизм в России: мифы и реалии (https://web.archive.org/web/20220331113116/https://ecsocman.hse.ru/data/865/872/1216/016.DADIANI.pdf)» была написана ещё в 2002 году. Это когда Россия ещё была в G8 и был создан Совет Россия — НАТО (https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_Россия_—_НАТО).
Интересно. А вы, наверное, можете даже указать, чем списки Бритта и Эко кардинально различаются?
И заодно от определения Российской академии наук:
Это очень трудоемко, сейчас нет времени разбирать это.
Кроме Айгунского были ещё Тяньцзинский и Пекинский, ИЧСХ, всех этих договоров Россия добивалась как союзник англичан и французов.Угадайте, какая из стран до сих пор аннексирует китайские территории, полученные от опиумных войн?Ну как вы можете говорить такое, т. Питоненко негодуэ :) Вот из БСЭ: «АЙГУНСКИЙ ДОГОВОР 1858 года между Россией и Китаем; подписан 16(28) мая в городе Айгуне Н. Н. Муравьевым-Амурским и И. Шанем. Ослабление Китая и усиление агрессии иностранных держав на Дальнем Востоке побудили царскую Россию добиваться присоединения Приамурья и Приморья. Амурская экспедиция 1849-1855 года и колонизация Приамурья, начатая в 50-х годах 19 века по инициативе Муравьева, подготовили это присоединение, происшедшее в результате мирных переговоров с Китаем. Китай признавал переход к России левого берега реки Амур от реки Аргунь до устья; правого берег до реки Уссури оставался за Китаем. Район между р. Уссури и морем до разграничения являлся общим владением России и Китая. Плавание по Амуру, Уссури и Сунгари позволялось только русским и китайским судам. Разрешалась взаимная торговля русского и китайского населения. Маньчжурские поселения на левом берегу Амура оставались в ведении китайского правительства».
Помню, Узала говорил, что китайцев и корейцев до прихода русских не было.А кто был и, главное, вы про какую именно территорию?
Эти полумертвые оккупанты - результат переохлаждения. Из-за низкой температуры люди впадают в ступор.Это окрестности Бахмута, снятые с квадрикоптера. Там не только обмороженные, а просто убитые и раненые вагнеровчы и чмобики, брошенные умирать.
Территория - Уссурийский край нынешний. Думаю, были нанайцы и удэгейцы всякие.Помню, Узала говорил, что китайцев и корейцев до прихода русских не было.А кто был и, главное, вы про какую именно территорию?
Территория - Уссурийский край нынешний. Думаю, были нанайцы и удэгейцы всякие.Это историческая Северная Маньчжурия. Напомню, что Цин была маньчжурской династией.
Так что разговоры про какую-то внешнюю Маньчжурию это сильное преувеличение.т. Питоненко, почитайте хоть википедию :)
Речь о том, что на большей части заявленной территории Китай никак не проявлял свой суверенитет.Да вы геополитик :) А зачем тогда заключались Нерченский, Айгунский и Пекинские договоры?
В состав Тайваня предлагал передать?так далеко обсуждение не зашло . Но Тайвань Чан Кайши принял и как оказалось совсем не напрасно
В состав Тайваня предлагал передать?Чан Кайши возглавлял правительсво Китая в конце 2МВ, собственно, войска гоминьдана сражались с японцами, а Мао с коммунистами отсиживался в «особом районе Яньань».
«Пойди и вырежи, уничтожь народ» (с) Борис Корчевников
Прекрасное расследование ФБК, становится понятно, что собирались не воевать, а обвешивать любовниц бриллиантами. Но тут бункерному ударила имперская моча в голову и понеслась..
Прекрасное расследование ФБК, становится понятно, что собирались не воевать, а обвешивать любовниц бриллиантами. Но тут бункерному ударила имперская моча в голову и понеслась..А если бы не ударила... Подворовывали бы втихушку, но и страна бы развивалась.
А если бы не ударила...Так бы и жили ещё лет двадцать.
Подворовывали бы втихушку, но и страна бы развивалась.По поводу развития вы чересчур оптимистичны на мой взгляд :)
Если принять следующее видео за основу, то получается, что СВО - это помощь Путина Зеленскому в проведении реформ в/на Украине:Кстати, вспомнил заявление что чем больше будет разрушений на Украине, тем быстрее ее в ЕС возьмут.
Кстати, вспомнил заявление что чем больше будет разрушений на Украине, тем быстрее ее в ЕС возьмут.Я встречал ещё более парадоксальное заявление: чем больше будет разрушений промышленности в Украине, тем быстрее она избавится от компрадорского (читай русскомирского) олигархата.
Я встречал ещё более парадоксальное заявление: чем больше будет разрушений промышленности в Украине, тем быстрее она избавится от компрадорского (читай русскомирского) олигархата.
никогда не забуду когда в Европу уже шли составы с награбленным титаном ураном и прочим дорогим сырьем без всякого контроля , а для выезжающих на пмж еще действовали еще старые законы и таможенники тщательно пересчитывали носки и наволочки и изымали те что по их мнению были сверх нормы :lol:
В смысле олигархата который грабил русский мир, включая Украину и вывозил награбленное в Европу?
никогда не забуду когда в Европу уже шли составы с награбленным титаном ураном и прочим дорогим сырьем без всякого контроля , а для выезжающих на пмж еще действовали еще старые законы и таможенники тщательно пересчитывали носки и наволочки и изымали те что по их мнению были сверх нормы :lol:
Сдаётся мне, с началом войны объёмы воровства только увеличились, причём в разы, а то и на порядки. И развитие закончилось, и воровство выросло. Да и было то развитие чисто вопреки московскому режиму, через сотрудничество с иностранными компаниями, через проникновение западных технологий и алгоритмов, через слияние с мировой культурой. А режим ничего не давал, только отжимал и зажимал.Прекрасное расследование ФБК, становится понятно, что собирались не воевать, а обвешивать любовниц бриллиантами. Но тут бункерному ударила имперская моча в голову и понеслась..А если бы не ударила... Подворовывали бы втихушку, но и страна бы развивалась.
По поводу развития вы чересчур оптимистичны на мой взгляд :)Не особо быстро, но такого падения, как от санкций, не было бы.
Санкции совершенно неэффективны.Так или иначе, а с 2014 г. в экономике РФ была по сути стагнация, а теперь и падение.
С 2008 года падение.Санкции совершенно неэффективны.Так или иначе, а с 2014 г. в экономике РФ была по сути стагнация, а теперь и падение.
т е отнимали руками таможенников ?
У них просто была договоренность: таможенники не мешают олигархам вывозить уран, титан и т. д., а олигархи не отнимают у выезжающих наволочки и носки.
С 2008 года падение.В 2008 оно везде было.
Главное не то, какие проблемы случаются, а умение с ними справляться.С 2008 года падение.В 2008 оно везде было.
Из этого следует логичный вывод, что брать видео всяких психов за основу не следует.
Шизофрения заразна, вы не знали?
"Політична партія «Велика Україна» — політична проросійська[3] партія в Україні. Заснована у вересні 2006 року. Зареєстрована 15 вересня 2006 року.
На засновницьких зборах 15 вересня 2006 року головою партії обраний Гекко (Беркут) Ігор Віталійович.[1] Організація представлена у 19 областях і АР Крим.[1]
Кстати, вспомнил заявление что чем больше будет разрушений на Украине, тем быстрее ее в ЕС возьмут.А кто делал такие заявления?
Можно было бы и не рассматривать вариант брать такое видео за основу, если бы "псих" не был руководителем украинской политической партии, представленной в 20 регионах УкраиныУ нас не меньший псих (ныне покойный и заменённый на другого) был руководителем партии, представленной во всех регионах страны и что?
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и безопасности Баррель.Цитату не затруднит? Потому что я на 146% уверен, что он этого не говорил :stop:
Так он не юридически ответственно вещал. Просто выразил мнение всех честных европейцев: украинцы нужны Европе нищими.А они до этого всю дорогу были богатыми?
А они до этого всю дорогу были богатыми?конечно. во времена украинской империи ;)
Так он не юридически ответственно вещал. Просто выразил мнение всех честных европейцев: украинцы нужны Европе нищими.Забавно выслушать мнение россиянской ваты по поводу мотивации высказываний Ж. Барреля. Вы там на своём СНТ грядки под картошку уже выкопали?
Так он не юридически ответственно вещал. Просто выразил мнение всех честных европейцев: украинцы нужны Европе нищими.Я тоже могу «юридически неответственно» повещать какую-нибудь херню на тему танков, оно станет правдой от этого? :fp Боррель вообще никаким боком к расширению ЕС
Я тоже могу «юридически неответственно» повещать какую-нибудь херню на тему танков, оно станет правдой от этого? :fp Боррель вообще никаким боком к расширению ЕСа обычно вы вещаете «юридически ответственно» ? ;)
а обычно вы вещаете «юридически ответственно» ? ;)у вас фольга на рабочем месте закончилась? :lol:
у вас фольга на рабочем месте закончилась? :lol:меняете на туалетную бумагу ? ;)
меняете на туалетную бумагу ? ;)вы еврей, чтобы отвечать вопросом на вопрос?
вы еврей, чтобы отвечать вопросом на вопрос?конечно. а вы против?
конечно. а вы против?а где вы видите «против»? :obmorok: просто из вашей игривости сегодня показалось, что католическое Рождество отмечаете :D
а где вы видите «против»? :obmorok: просто из вашей игривости сегодня показалось, что католическое Рождество отмечаете :Dпочему католическое ? Протестантское :lol:
почему католическое ? Протестантское :lol:И православное :) В большинстве православных церквей Рождество в ночь с 24 на 25 декабря, и только в четырёх (Грузинской, Иерусалимской, Русской и Сербской) — с 6 на 7 января.
почему католическое ? Протестантское :lol:вы протестантский еврей? :o
вы протестантский еврей? :oеврейский протестант
Как Мнаше говорил не дай Бог стать реформистом.он сам злостный сектант :lol:
Это у них хуже, чем п..сом
Как Мнаше говорил не дай Бог стать реформистом.Сомневаюсь, что он такое говорил. Предполагаю, что смысл там был несколько иной, а Вы поняли таким образом. Хотя утверждать не могу.
Это у них хуже, чем п..сом
он сам злостный сектант :lol:В каком смысле?
В каком смысле?в прямом . Знаешь что такое секта ?
в прямом . Знаешь что такое секта ?А как ты думаешь? :) Наверное, трудно найти человека, который не знает :) Но тут проблема в том, что у этого понятия немного расшатанные границы. Обычно его употребляют в интуитивно понятном всем значении, но бывает несколько иначе. Вот мне показалось, что ты сейчас именно так и употребил. Потому я и попросил уточнить :) Собственно, какая это секта?
А как ты думаешь? :) Наверное, трудно найти человека, который не знает :) Но тут проблема в том, что у этого понятия немного расшатанные границы. Обычно его употребляют в интуитивно понятном всем значении, но бывает несколько иначе. Вот мне показалось, что ты сейчас именно так и употребил. Потому я и попросил уточнить :) Собственно, какая это секта?я не вникал какая именно - их так много. Но это сразу заметно по искаженному толкованию святого писания . Мы много дискутировали на лф
я не вникал какая именно - их так много. Но это сразу заметно по искаженному толкованию святого писания . Мы много дискутировали на лфЯ не могу согласиться, что у Мнашше есть искаженное трактование Торы. Для иудаизма вообще характерен разброс мнений по поводу тех или иных моментов в Писании, это считается нормой (не у всех, но у многих). Поэтому и есть серьезные расхождение среди даже признанных еврейских мудрецов в трактовках разных мест Торы. Но это всё касается, прежде всего, философского аспекта, философского осмысления каких-то моментов. Когда речь идет о практическом исполнении предписаний, они исполняются (или не исполняются, и это считается нарушением) так, как и написано. Могут быть споры о том, считается ли использование какого-то современного устройства нарушением шаббата, например, но это из-за того, что подчас весьма трудно соотнести особенности этого устройства с тем, что предписано еще в древние времена. Однако там, где все кристально ясно, все делается так, как сказано. И Мнашше именно так и поступает, а если по какой-то причине не поступает, то считает, что он пошел на нарушение предписаний Торы. Философское понимание текстов - это другое дело, оно у него может быть не самым стандартным. Но у них и так на эти темы идут регулярные споры. У них - это у иудеев, имею в виду.
Я не могу согласиться, что у Мнашше есть искаженное трактование Торы. Для иудаизма вообще характерен разброс мнений по поводу тех или иных моментов в Писании, это считается нормой (не у всех, но у многих). Поэтому и есть серьезные расхождение среди даже признанных еврейских мудрецов в трактовках разных мест Торы. Но это всё касается, прежде всего, философского аспекта, философского осмысления каких-то моментов. Когда речь идет о практическом исполнении предписаний, они исполняются (или не исполняются, и это считается нарушением) так, как и написано. Могут быть споры о том, считается ли использование какого-то современного устройства нарушением шаббата, например, но это из-за того, что подчас весьма трудно соотнести особенности этого устройства с тем, что предписано еще в древние времена. Однако там, где все кристально ясно, все делается так, как сказано. И Мнашше именно так и поступает, а если по какой-то причине не поступает, то считает, что он пошел на нарушение предписаний Торы. Философское понимание текстов - это другое дело, оно у него может быть не самым стандартным. Но у них и так на эти темы идут регулярные споры. У них - это у иудеев, имею в виду.не думаю что тут стоит вникать в тонкости. Просто я считаю , что если в священном писании что то стоит , то это так и есть. А если кто то считает что на самом деле надо поступать ровно наоборот , то я уже не вникаю почему он так делает
Вот что у Мнашше можно посчитать действительно очень нестандартным для иудаизма, это то, что он исходит из представления о существовании семи чакр человека. Он сам прямо писал на ЛФ, что нигде в иудейских текстах не находил упоминания о чем-то таком, однако практика показала ему, что это представление правильное. Думаю, среди иудеев это действительно очень редкое явление. Однако это только один момент.откуда ж я знаю куда он входит если я его никогда не встречал , ровно как и всех остальных обитателей лф :)
Насчет секты, думаю, ты неправ в том смысле, что Мнашше не входит ни в какое сообщество специфически трактующих еврейские Писания. Он сам по себе. Так что разве что разве что он основатель и единственный член своей собственной секты без названия ;D
не думаю что тут стоит вникать в тонкости. Просто я считаю , что если в священном писании что то стоит , то это так и есть. А если кто то считает что на самом деле надо поступать ровно наоборот , то я уже не вникаю почему он так делаетТак вот именно :) Поступает Мнашше именно так, как предписано, а если не поступает, то считает, что нарушил предписания. Он может как-то нестандартно рассуждать о том, почему так предписано. Но как предписано, так и делает.
Так вот именно :) Поступает Мнашше именно так, как предписано, а если не поступает, то считает, что нарушил предписания. Он может как-то нестандартно рассуждать о том, почему так предписано. Но как предписано, так и делает.нестандартное исполнение предписаний сектантство и есть
откуда ж я знаю куда он входит если я его никогда не встречал , ровно как и всех остальных обитателей лф :)Физически я тоже с ним не встречался, но знаю его достаточно хорошо, чтобы утверждать, что он не входит ни в какую секту. Разумеется, у меня нет никаких фактических подтверждений этого, но мне они и не нужны. Тонкости иудаизма - это другой разговор, я, мягко говоря, не такой специалист, чтобы на 100% что-то говорить. Но логику Мнашше я знаю. Она состоит именно в том, что можно, вернее, даже нужно анализировать, что и почему предписано (кроме тех вещей, что следует просто принять изначально на веру, например, о том, что написанное в Торе - это истина), однако, что бы ты ни думал о причинах этих предписаний, выполнять ты должен их именно так, как сказано. Он строго придерживается такой линии.
Физически я тоже с ним не встречался, но знаю его достаточно хорошо, чтобы утверждать, что он не входит ни в какую секту. Разумеется, у меня нет никаких фактических подтверждений этого, но мне они и не нужны. Тонкости иудаизма - это другой разговор, я, мягко говоря, не такой специалист, чтобы на 100% что-то говорить. Но логику Мнашше я знаю. Она состоит именно в том, что можно, вернее, даже нужно анализировать, что и почему предписано (кроме тех вещей, что следует просто принять изначально на веру, например, о том, что написанное в Торе - это истина), однако, что бы ты ни думал о причинах этих предписаний, выполнять ты должен их именно так, как сказано. Он строго придерживается такой линии.с Торой всё просто - она изначально иррациональна . Но касательно мнаше у меня за много лет общения сложилось иное впечатление , чем то , о котором говоришь ты . Но спорить не буду . Религиозные предпочтения дело глубоко личное
Другое дело, что, конечно, есть предписания, которые даны не слишком конкретно, а есть те, которые сильно привязаны к реалиям другого времени, потому, наверное, тут действительно приходится как-то трактовать, и в этом разные иудеи могут расходиться.
Я соглашусь, что, вероятно, у Мнашше в среднем не самое стандартное трактование тех мест Торы, которые могут вызывать вопросы. Другое дело, повторюсь, я смотрел некоторые трактовки признанных еврейских мудрецов, на авторитет которых опираются, и там встречаются если не противоположные, то очень разные трактовки некоторых моментов, причем даже в плане практического выполнения. Вероятно, относительно практики такое встречается редко, но все-таки встречается. Я заметил, что для части иудеев характерно регулярно анализировать и приводить свое понимание того или иного места в Писаниях. Разумеется, это не всех касается. Есть, например, харедим - ультраконсервативное направление. Причем их в Израиле более миллиона человек.встречался с харедами в Израиле . Сложилось впечатление что их ультраконсервативность заключается в их ультраместечковости :)
встречался с харедами в Израиле . Сложилось впечатление что их ультраконсервативность заключается в их ультраместечковости :)Тут ничего не могу сказать, я о них знаю только теоретически :)
Тут ничего не могу сказать, я о них знаю только теоретически :)ты сам в Израиль не собираешься ? :)
И вы абсолютно правы! :)Как Мнаше говорил не дай Бог стать реформистом.Сомневаюсь, что он такое говорил. Предполагаю, что смысл там был несколько иной, а Вы поняли таким образом. Хотя утверждать не могу.
Это у них хуже, чем п..сом
Русофобский мультик (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/1/1d/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F-_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%98%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%8B.webm/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F-_%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%98%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%8B.webm.480p.vp9.webm)Украинофобский же! :lol:
Как Мнаше говорил не дай Бог стать реформистом.Это вы про лютеран или никониан? :)
Это у них хуже, чем п..сом
Это вы про лютеран или никониан? :)про этих
А-а, евангелисты. Понятно :)не , евангелисты это протестанты :)
не , евангелисты это протестанты :)Так «Евреи за Иисуса» тоже из баптистов.
Так «Евреи за Иисуса» тоже из баптистов.я с ними общался в Нидерландах . Как то они с баптистами не дружат
я с ними общался в Нидерландах . Как то они с баптистами не дружатЯ с ними не общался, но судя по тому, что пишут про «Евреев за Иисуса», они явно не ортодоксальные христиане :)
Я с ними не общался, но судя по тому, что пишут про «Евреев за Иисуса», они явно не ортодоксальные христиане :)настоящие ортодоксальные христиане это только иудеи секты ессеев :lol:
настоящие ортодоксальные христиане это только иудеи секты ессеев :lol:Иисус был из ессеев? :)
Иисус был из ессеев? :)конечно же :)
Подлинная соборность в 1939 была.А что т. Гитлера не упомянули? Без его согласия никакой соборности в 1939 г. не случилось бы.
Хай живе т. Сталiн!
Власти УНР западную Украину полякам подарили, чтобы те им помогли.А что плохого?
А что т. Гитлера не упомянули? Без его согласия никакой соборности в 1939 г. не случилось бы.Ну стоит признать, что без Сталина с Гитлером Украине сложно было бы Галичину вернуть - там и полякам самих по себе много, и традиции государственности у них были крепче, и организованы они лучше.
Не, Гитлеру сей вопрос был пофиг. Сталин мог хоть Польшу там отстраивать.Подлинная соборность в 1939 была.А что т. Гитлера не упомянули? Без его согласия никакой соборности в 1939 г. не случилось бы.
Хай живе т. Сталiн!
Не, Гитлеру сей вопрос был пофиг. Сталин мог хоть Польшу там отстраивать.Сталин же не полез западнее демаркационной линии по протоколам. А так да, Гитлеру было пофиг, сколько народу Сталин расстреляет на своей зоне оккупации.
Чужой земли мы не хотим ни пядиВы ещё песенку спойте: артиллеристы, Сталин дал приказ :lol:
Вы ещё песенку спойте: артиллеристы, Сталин дал приказ :lol:мы её пели на сборах в рядах Второй Армии Мира :D
мы её пели на сборах в рядах Второй Армии Мира :DБез переделок?
Без переделок?Ну эта песня и без переделок звучала тогда достаточно "кринжово"
А то всякие весёлые строевые были :)
Солдатушки, бравы ребятушки,
Где же ваши яйца?
Наши яйца сп*здили китайцы,
Вот где наши яйца!
Ну эта песня и без переделок звучала тогда достаточно "кринжово"Как времена меняются :( А сейчас вата даже не понимает, что над ней стебутся.
Может, в этом случае следует писать яйцы? С намёком на двойственное число? И рифма была бы лучше.
Солдатушки, бравы ребятушки,
Где же ваши яйца?
Наши яйца сп*здили китайцы,
Вот где наши яйца!
Кац примерно об этом же сегодня говорил.Да, УК РФ хороший, судебная система поганая.
Отождествлять Россию с пуйловской системой не надо, её надо отождествлять со страной, которая стала родоначальницей Гаагских договоров и осудит узурпатора со всей кодлой по российскому же Уголовному Кодексу, в котором их преступлениям выделена целая 34-я глава (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7e5a0d04ae10661ffcce8092137d0245e1b3abbc/). Впрочем, 19-й главе (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/59895bb9c073f2f3c6dfe9a7ddd89d15d5af5588/) в их делах тоже место найдётся. И 30-й (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/626d65a0e69702601de8926431bf4d60be7c37c4/)…
Да, УК РФ хороший, судебная система поганая.Больше похоже на «народы святы, но управители лихие супостаты». Оставляя в стороне вопрос, может ли при святом народе разгуляться по буфету правитель-супостат.
Вместо второго видео теперь плашка:Quote«Пойди и вырежи, уничтожь народ» (с) Борис Корчевников
Полный выпуск:
Вместо второго видео теперь плашка:У меня через немецкй айпи (Франкфурт на Майне) не открывается :dunno:
"Видео недоступно. Его нельзя смотреть в вашей стране". То есть для Казахстана заблокировали. В России открывается?
Это же ФРГ, страна тоталитарная.за п….ж сразу пулю в затылок
Это же ФРГ, страна тоталитарная.У меня тоже написано то же.
Это же ФРГ, страна тоталитарная.А что, в Мытищах открывается? :)
Вон ТУурция страна свободная, ей и роскомнадзор пофиг, проверял.Роскомпозор и в Казахстане блокирует и в Германии? ??? Ещё мог бы поверить, что в Беларуси..
То же самое (только точка в конце второго предложения, а не первого).В конце первого точка моя. Символизирует переход строчки.
Похоже блокирует для России, Казахстана, Беларуси, Германии, как минимум, но не для Москвы. У любого автора канала есть техническая возможность ограничить показ в определённых странах.Вон ТУурция страна свободная, ей и роскомнадзор пофиг, проверял.Роскомпозор и в Казахстане блокирует и в Германии? ??? Ещё мог бы поверить, что в Беларуси..
К счастью, человечество изобрело такую штуку, как перезаливы, поэтому вот видео, перезалитое с застеснявшегося канала "СПАС":Quote«Пойди и вырежи, уничтожь народ» (с) Борис Корчевников
Полный выпуск:
К счастью, человечество изобрело такую штуку, как перезаливы, поэтому вот видео, перезалитое с застеснявшегося каналаВыдержал минут десять. Всё-таки советская православная церковь сталинского патриархата никуда не делась..
Вместо второго видео теперь плашка:В Эстонии тоже не открывается.
"Видео недоступно. Его нельзя смотреть в вашей стране". То есть для Казахстана заблокировали. В России открывается?
К счастью, человечество изобрело такую штуку, как перезаливы, поэтому вот видео, перезалитое с застеснявшегося канала "СПАС".Это что, и есть оно, то самое, что не в каждой стране покажут?
Я посмотрел полностью, только для того, чтобы убедиться в правильности нарезки по отношению к оригиналу. Нарезка оказалась не только правильной, все полчаса шокируют не меньше нарезки. Самые характерные, выразительные пассажи просто невозможно выбрать, почти от всех волосы дыбом.К счастью, человечество изобрело такую штуку, как перезаливы, поэтому вот видео, перезалитое с застеснявшегося каналаВыдержал минут десять. Всё-таки советская православная церковь сталинского патриархата никуда не делась..
Выдержал минут десять. Всё-таки советская православная церковь сталинского патриархата никуда не делась..А на ресурсе британских евангелистов, на который я как-то наткнулся, было все больше про порядочность, любовь к ближнему и помощь бедным.
С первых дней российского вторжения в Украину Русская православная церковь встала на сторону Кремля. Дело не только в привычке одобрять любые действия начальства (забывая, кто у христиан на самом деле «начальник»), не в идеологии и не в мистических мотивах: патриарх Кирилл надеется сохранить свою церковь в границах погибшей империи, поэтому сделал ставку на путинские танки.
Парадокс, но Русская православная церковь — главный хранитель фантома Советского Союза. Именно она все постсоветские годы оставалась единственной институцией с центром в Москве, действующей фактически в границах СССР. Разве что российские телеканалы до недавнего времени могли похвастаться таким же географическим охватом.
При этом РПЦ претендовала и на прямое преемство с православной церковью дореволюционной России. Она по-прежнему объединяла империю — и во времени, и в пространстве. Церковь как бы была больше и дольше государства и этим обеспечивала свою легитимность.
А как себя вели православные церкви на Балканах?Про это я не читал.
Это я не проверял.Просто интересно: проблема здесь в византийской симфонии властей в любом православии или конкретно в РПЦ?
Просто интересно: проблема здесь в византийской симфонии властей в любом православии или конкретно в РПЦ?Лично для меня проблема в РПЦ, в её одобрении агрессии против Украины, подстрекательстве к геноциду и ненависти к половине мира. Против других православных церквей пока ничего не имею и не хочу иметь.
Лично для меня проблема в РПЦ, в её одобрении агрессии против Украины, подстрекательстве к геноциду и ненависти к половине мира. Против других православных церквей пока ничего не имею и не хочу иметь.Ну мне интересна природа такого поведения. Кстати, а вы слышали, что в Грузии православная церковь тоже противится прогрессу и европеизации страны, защищая скрепы?
Думаю, грузины всё больше русеют из-за векового соединения российского криминалитета с грузинским и армянским. Церковь тут просто потакает пастве.Лично для меня проблема в РПЦ, в её одобрении агрессии против Украины, подстрекательстве к геноциду и ненависти к половине мира. Против других православных церквей пока ничего не имею и не хочу иметь.Ну мне интересна природа такого поведения. Кстати, а вы слышали, что в Грузии православная церковь тоже противится прогрессу и европеизации страны, защищая скрепы?
Просто интересно: проблема здесь в византийской симфонии властей в любом православии или конкретно в РПЦ?Конкретно в РПЦ МП, точнее, в её родимых пятнах образца 1943 г.
Сужу по нашим немцам, татарам, казахам и узбекам. После советской армии мыслить иными нарративами, чем те, что в голове Питонова, они уже не могут.Человеков же делали. Ссать стоя хотя бы научили.
Ну чушь. Советская церква власть коммунизму не учила.Просто интересно: проблема здесь в византийской симфонии властей в любом православии или конкретно в РПЦ?Конкретно в РПЦ МП, точнее, в её родимых пятнах образца 1943 г.
Ну чушь. Советская церква власть коммунизму не учила.Ну чушь. Советская церква власть ничему не учила. А вот наоборот — сколько угодно.
Кого, немцев? Или татар?Сужу по нашим немцам, татарам, казахам и узбекам. После советской армии мыслить иными нарративами, чем те, что в голове Питонова, они уже не могут.Человеков же делали. Ссать стоя хотя бы научили.
Ну мне интересна природа такого поведения. Кстати, а вы слышали, что в Грузии православная церковь тоже противится прогрессу и европеизации страны, защищая скрепы?а в чем проявляется ? Гомобраки не хотят освящать ?
Так у церкви в уставных задачах нет европеизации и прогресса. Претензия никакая.Так просят не способствовать, а просто не мешать. Две большие разницы.
а в чем проявляется ? Гомобраки не хотят освящать ?До признания браков там далеко. Да я вообще не знаю, кто такие браки освящает, кроме англикан.
Так у церкви в уставных задачах нет европеизации и прогресса. Претензия никакая.Кстати, а у церкви (возьмём христианскую, чтобы растекаться по древу) в уставе стоит какая задача? :)
Спасение, соединение с Господом.Допустим, σωτηρία значит именно спасение (а не напр. освобождение). Как этому мешает освящение гомобраков?
Имеем информацию, что гомосеки тудой не вхожи.И откуда вы имеете? Если вы не знаете даже языка переводов легенд бронзового века, тем более их оригинала. Так и будете прикалываться с разницей κάμηλος и κάμιλος.
Инквизицию к ней относят?Если вы уже хотите поговорить про протестантские черные легенды, то чего бы не начать с вашей Московии?
И уж совсем не к месту некая европеизация, тем паче, что никто не знает, что это.Приобщение к идеалам, которые сформулировало еще европейское Просвещение.
Я за язык с европеизацией не тянул. При чем Московия?Инквизицию к ней относят?Если вы уже хотите поговорить про протестантские черные легенды, то чего бы не начать с вашей Московии?
До признания браков там далеко. Да я вообще не знаю, кто такие браки освящает, кроме англикан.так что тогда там не так ?
При чем Московия?У вас такой интеллектульный и идеологический климат был, что любая католическая инквизиция отдыхает.
Если уж европеизация, то ее вершина базируется на немецкой классической философии, английской политэкономии... :)Про источника и три составные части вас учили в совковом институте, но реальность была несколько иной.
И уж совсем не к месту некая европеизация, тем паче, что никто не знает, что это.Приобщение к идеалам, которые сформулировало еще европейское Просвещение.
Если уж европеизация, то ее вершина базируется на немецкой классической философии, английской политэкономии... :)Забавно смотреть, как псевдо-левый совкофашист игнорирует и, когда не может игнорировать, отрицает левую базу, на которой вырос марксизм. Почему бы не поставить "французской революции" вместо многоточия? Она дала толчок и американской революции, и трём русским.
С переводами возилось много спецов, начиная от старца Симеона, Иеронима и т.д.Вы же их не читали :) У них нет слова гомосеки, зато оно есть в совковой бытовухе, которая на 99% зековско-вертухайская.
Неужто у них о гомосеках противоречие?
Забавно смотреть, как псевдо-левый совкофашист игнорирует и, когда не может игнорировать, отрицает левую базу, на которой вырос марксизм. Почему бы не поставить "французской революции" вместо многоточия? Она дала толчок и американской революции, и трём русским.Потому что для сталиниста неприемлема мысль о субъектности граждан, а коммунизм он понимает как русскій міръ на всей Земле.
Ну дык. Европеизация, так европеизация. Она в разных видах. У Гитлера и про глобализм было, и про примат личности.И уж совсем не к месту некая европеизация, тем паче, что никто не знает, что это.Приобщение к идеалам, которые сформулировало еще европейское Просвещение.Если уж европеизация, то ее вершина базируется на немецкой классической философии, английской политэкономии... :)Забавно смотреть, как псевдо-левый совкофашист игнорирует и, когда не может игнорировать, отрицает левую базу, на которой вырос марксизм. Почему бы не поставить "французской революции" вместо многоточия? Она дала толчок и американской революции, и трём русским.
Не понял однако важности проблем перевода. Гомосеки из латыни, содомиты библеизм.С переводами возилось много спецов, начиная от старца Симеона, Иеронима и т.д.Вы же их не читали :) У них нет слова гомосеки, зато оно есть в совковой бытовухе, которая на 99% зековско-вертухайская.
Неужто у них о гомосеках противоречие?
Не понял однако важности проблем перевода.Что же вы туда-сюда скачете :) В данном случае я говорил о важности чтения.
Гомосеки из латыниУ какого классического или средневекового автора можно найти это слово? ???
содомиты библеизм.Библия написана частично на иврите, а частично на армейском© :lol:
А гомосек русский. :)Так вернее :yes: А если совсем точно — русский советского розливу.
Понятно, трактаты средневековых психиатров не читал. Но гомосеки из латыни, как и оковыта, например.скажите, а «телефон» из латыни или греческого? :D Хинт: вспомните, когда они были изобретены
Оковита — это украинский, в латыни aqua vita.точнее aqua vitæ
Забавно смотреть, как псевдо-левый совкофашист игнорирует и, когда не может игнорировать, отрицает левую базу, на которой вырос марксизм. Почему бы не поставить "французской революции" вместо многоточия? Она дала толчок и американской революции, и трём русским.Там должно быть "французские социалисты-утописты", в совковых заведениях так учили.
Не стал постить здесь видео, просто процитировал. Хотя любой может посмотреть по ссылке.
«... жутчайшее видео. Но это реальная хроника реальной войны. Тот, кто «пролистнет» или отведет глаза — никогда не поймет, не оценит подлости и беспросветности происходящего. Роль «мяса» не предполагает ни эвакуации ни медпомощи. И каждый мобик понимает это в первый же фронтовой день. На видео — витруозный «скид» в «норку», где под трупами товарищей прячется очередной поверивший пропаганде дурачок. Получив жуткие раны и понимая, что не будет ни помощи ни медицины — мобик кончает с собой.
Тут не страх плена. Действие происходит в двух километрах от «линии». Тут — обреченность, ненужность и адская боль, которую могут унять только пилюли 5,45».
https://t.me/s/nevzorovtv
Люди вообще зачастую не понимают, ЧТО ТАКОЕ война. Для многих, пока она совсем лично не коснется, это что-то абстрактное. Они могут обсуждать сражения, праздновать победы, даже не думаю, что всё это - прежде всего, куски тел, стонущие от ран, смерти и боль тех, кто теряет дорогих им людей, сломанные жизни и судьбы. Сколько людей в Украине погибло? Сколько лишилось домов, лишилось всего, что у них было, потеряли близких? Скольким детям сломаны детство и психика? А те, кто пережил Мариуполь? Сколько от этого отходить?Ну конечно, они не понимают что такое война, откуда, войн же до этого не было в огромных количествах. Просто глупые они, не как мы. ФО, точно всё знающие из них Вам раскроют глаза - так было нужно. Цель великая. Вот такая-то и такая. И если бы не эти священные жертвы, было бы намного, намного хуже. Сколько Наших Они уже убили! С той стороны - враги рода человечьего.
И те же российские мобилизованные: сколько уже смертей? Скольких бросили в топку, сколько преданных, оставленных на мучения и страдания?
Все это война. И понимать это надо, прежде всего, тогда, когда ее рядом нет. Чтобы ее и не было. Все иди хотя бы большинство это должно понимать. Эх, размечтался :(
Люди вообще зачастую не понимают, ЧТО ТАКОЕ война.поэтому схватили автоматы и побежали «мочить укропов»? :fp :fp :fp С каких пор дебильность и тупость освобождает от ответственности за свои действия? Очень многие на Украину едут как в тир: из-за тупости, бесчеловечности, прозомбированные - это их как-то оправдывает? :fp :fp
поэтому схватили автоматы и побежали «мочить укропов»? :fp :fp :fp С каких пор дебильность и тупость освобождает от ответственности за свои действия? Очень многие на Украину едут как в тир: из-за тупости, бесчеловечности, прозомбированные - это их как-то оправдывает? :fp :fp
Ну конечно, они не понимают что такое война, откуда, войн же до этого не было в огромных количествах. Просто глупые они, не как мы. ФО, точно всё знающие из них Вам раскроют глаза - так было нужно. Цель великая. Вот такая-то и такая. И если бы не эти священные жертвы, было бы намного, намного хуже. Сколько Наших Они уже убили! С той стороны - враги рода человечьего.Я знаю. Великая цель, борьба со злом. Расчеловечивание другой стороны - это вообще массовое явление при военных конфликтах, потому что иначе людям тяжело, им нужно знать, что с той стороны монстры, которые ничего, кроме смерти, не заслуживают. Если воспринимать ту сторону как таких же людей, психика многих этого не выдержит. Потому и пропаганда часто расчеловечивает противника.
Так что - "я не гордый, я согласен на медаль".
Расчеловечивание другой стороны - это вообще массовое явление при военных конфликтах, потому что иначе людям тяжело, им нужно знать, что с той стороны монстры, которые ничего, кроме смерти, не заслуживают.Это привычное явление в армиях воюющих стран. Специальная военная пропаганда она на то и "военная".
Только что у друзей в Одессе буквально мимо окон что-то пролетело и взорвалось :'( Все очень испугались, там дети в семье, мать за них очень испугалась. Вот так людей "освобрждают", отравляя им жизнь. Слава Богу, что конкретно эти люди не пострадали, мне страшно за них.Вы ж сами писали, что у Вас есть знакомый одессит настроенный пророссийски. Значит, есть вещи поважней собственного окна.
Если у матери есть вещи поважнее собственных любимых детей, то ей пора в дурку.Да можно хоть в расход, но почему-то у неё они есть.
Только что у друзей в Одессе буквально мимо окон что-то пролетело и взорвалось :'(По информации украинских пабликов, полдевятого «Шахиды» залетели в Украину, в 9 объявили воздушную тревогу в Одесской области и работает ПВО.
Вы ж сами писали, что у Вас есть знакомый одессит настроенный пророссийски. Значит, есть вещи поважней собственного окна.
Еще не все пророссийские одесситы на карандаше у СБУ?Там саме СБУ можна ставити на олівець. Там серед них самих вати неміряно. Дзєржінци, плять...
Там саме СБУ можна ставити на олівець. Там серед них самих вати неміряно. Дзєржінци, плять...а в уряді уся вата з ЛКСМУ
Чекисты и почекунчики, родные души.Еще не все пророссийские одесситы на карандаше у СБУ?Там саме СБУ можна ставити на олівець. Там серед них самих вати неміряно. Дзєржінци, плять...
зачем растекаться мыслию по древу о каких-то абстрактных людях, когда перед глазами есть вполне конкретные орки, с именами и фамилиями, которые едут убивать как на праздник? Причем тут «пропаганда», разве тут не семья должна детям объяснять, что убивать нельзя?
Я вообще не понял, о чем Вы. Я сейчас говорил в целом, что люди в мире не понимают зачастую, что такое война, не задумываются об этом, о том, что главное нутро войны - это смерть и боль, а потом уже все остальное.
зачем растекаться мыслию по древу о каких-то абстрактных людях, когда перед глазами есть вполне конкретные орки, с именами и фамилиями, которые едут убивать как на праздник? Причем тут «пропаганда», разве тут не семья должна детям объяснять, что убивать нельзя?А что, разве кто-то прямо в детстве постоянно твердил детям что нельзя? Мне кажется это как-то по-другому доходит, через общую культуру, книги и т. д.
— Дедушка, а сколько человек ты на войне убил?
— Ни одного, унучек.
— А откуда у тебя столько медалей?
— Фашистов убивал!
А что, разве кто-то прямо в детстве постоянно твердил детям что нельзя? Мне кажется это как-то по-другому доходит, через общую культуру, книги и т. д.Именно твердить необязательно. А так - через всё.
А что, разве кто-то прямо в детстве постоянно твердил детям что нельзя? Мне кажется это как-то по-другому доходит, через общую культуру, книги и т. д.очень удобно списывать желание убивать на «общую культуру» - полностью снимает ответственность с родителей за воспитание :stop: :negozhe:
Что-то не припомню, чтобы учили, что убивать нельзя.вас не учили в детстве сочувствовать, сопереживать, что нельзя мучить животных? :o :fp
Говорю же, забыл.все дети в детстве проходят через стадию отрывания крылышек у мухи. Некоторые на этом и останавливаются, другие переходят к котятам. А оттуда уже и до «мочить укропов» недалеко. :down:
Да и не хотелось мучить.
Мух и сейчас бью.Просто бьёте или убиваете с особой жестокостью?
Мух и сейчас бью.а крылышки отрываете по одному? :smoke:
Просто бьёте или убиваете с особой жестокостью?сейчас в тренде «с особым цинизмом» :D
Выпуск Антона Пикули об одной из самых мерзких пропагандонш, отсидевшей полтора года в Америке и получившей депутатскую корочку от пуйла. И теперь она дико обижена и хочет, чтобы в России тоже отсидело как можно больше людей.Она дико обижена, что ее выгнали из Америки и теперь всю жизнь гнить в этой стране, хоть и депутатшей. Патриоты типа Соловьева относятся к РФ именно так.
Известный миссионер РПЦ Андрей Ткачев высказался о необходимости бомбить Украину с молитвой:
«Без молитвы пакет «Градов» не снаряжать. Каждую «сигару» засовываешь – «Господи, помилуй, Господи, помилуй, Господи, помилуй».
«Она думала, что у нее ребенок-инвалид и не посадят, а с хера ли не посадят?» Сына активистки из Бурятии не отпустили из детдома на ее суд
Директор детского дома отказался отпустить приемного сына 61-летней пенсионерки из Улан-Удэ Натальи Филоновой на суд к матери, пишут (https://baikal-journal.ru/2023/03/22/ona-dumala-chto-u-nee-rebyonok-invalid-i-eyo-ne-posadyat-a-s-hera-li-ne-posadyat/) «Люди Байкала». Об этом рассказала правозащитница Надежда Низовкина — она опубликовала запись разговора с директором, которую сделал 16-летний сын Филоновой Владимир Алалыкин.
На записи подросток просит отпустить его на заседание, ему громко отказывают.
«Твоя Низовкина не догоняет, что ты сердечник. На хрена она тебе это все говорит и доводит до стрессовой ситуации. Тебя используют по-черному. Прежде чем предпринимать какие-то действия, она [Филонова] должна понимать, что принесет вред в первую очередь тебе, а не себе. Она думала, что у нее ребенок-инвалид и не посадят, а с хера ли не посадят?» — говорит мужской голос.
Сын Филоновой объясняет, что хочет понять, какой срок грозит матери — и увидеть ее. В ответ ему заявляют, что пенсионерка «же понимает, в каком государстве мы живем».
«Если там будет мама сидеть мне нужно увидеть ее. Я уже сколько ночей не сплю, домой хочу. Она просто против войны выступила, и из-за этого ее закрыли», — сказал своему собеседнику подросток.
По словам Низовкиной, на записи юноша разговаривает с директором центра «Звездный» Олегом Цыремпилов. «Людям Байкала» он заявил, что ничего не знает о записи, а мальчик не отпрашивался на суд. На вопрос, его ли голос на аудио, Цыремпилов сказал перезвонить «часа через два где-то». В следующий разговор он попросил сбросить ему запись, а потом перестал отвечать на звонки.
Наталья Филонова — журналистка, освещавшая протесты в России. Осенью 2022 года ее задержали на акции против мобилизации и отправили под домашний арест за то, что она якобы ударила полицейских шариковой ручкой. У мужа Филоновой, который тогда находился в Забайкальском крае, случился инфаркт, а их сын пропал — и журналистка отправилась его искать, из-за чего оказалась в СИЗО.
Причём, чувствуется, о сигарах он со знанием дела говорит.Он в конце там говорит, зачем молиться перед пуском ракеты: не потому что хочется, а потому что надо. Не поп, а политрук совковый (хотя, может, уже разницы нет).
Наверняка потом пошёл и с чувством выполненного чекистского долга выкурил.
https://t.me/news_sirena/12747В разговоре много интересных моментов, но один поражает привычной уже антилогикой.
отправили под домашний арест за то, что она якобы ударила полицейских шариковой ручкой.:lol: Скольких полицейских ударила — не пишут?
И то, и то информация. Ложная. :):fp
Двоих. Одного рукой, другого уколола (или пыталась уколоть) ручкой.отправили под домашний арест за то, что она якобы ударила полицейских шариковой ручкой.:lol: Скольких полицейских ударила — не пишут?
https://t.me/sotaproject/55874:yes: О таких вещах и ФМД писал (тот ещё был русофоб! ;D )QuoteИзвестный миссионер РПЦ Андрей Ткачев высказался о необходимости бомбить Украину с молитвой:
«Без молитвы пакет «Градов» не снаряжать. Каждую «сигару» засовываешь – «Господи, помилуй, Господи, помилуй, Господи, помилуй».
Вечером я остановился в уездной гостинице переночевать, а в ней только что одно убийство случилось, в прошлую ночь, так что все об этом говорили, когда я приехал. Два крестьянина, и в летах, и не пьяные, и знавшие уже давно друг друга, приятели, напились чаю, и хотели вместе, в одной каморке, ложиться спать. Но один у другого подглядел, в последние два дня, часы, серебряные, на бисерном желтом снурке, которых, видно, не знал у него прежде. Этот человек был не вор, был даже честный и, по крестьянскому быту, совсем не бедный. Но ему до того понравились эти часы и до того соблазнили его, что он наконец не выдержал: взял нож и, когда приятель отвернулся, подошел к нему осторожно сзади, наметился, возвел глаза к небу, перекрестился и, проговорив про себя с горькою молитвой: «Господи, прости ради Христа!» — зарезал приятеля с одного раза, как барана, и вынул у него часы.
(«Идиот», рассказ князя Мышкина).
Двоих. Одного рукой, другого уколола (или пыталась уколоть) ручкой.Тогда шариковой ручкой она ударила полицейского, а не «полицейских». А я-то удивляюсь: какие, однако, прочные шариковые ручки стали делать!
Не приняли. Сказали, что айкю 65 мало.И правда мало...
Вспомнились прочувствованные рассказы Гоблина о том, как до дрожи в коленках страшно стоять в "скафандре", с щитом и дубинкой против студентиков.Двоих. Одного рукой, другого уколола (или пыталась уколоть) ручкой.отправили под домашний арест за то, что она якобы ударила полицейских шариковой ручкой.:lol: Скольких полицейских ударила — не пишут?
Что поделать, наши полицейские и гвардейцы такие слабые и хилые, что их можно даже пластиковым стаканчиком убить…
Не приняли. Сказали, что айкю 65 мало.Да это у вас на ранней ментовской пенсии столько стало, за десятилетия праздной сытой жизни.
Вспомнились прочувствованные рассказы Гоблина о том, как до дрожи в коленках страшно стоять в "скафандре", с щитом и дубинкой против студентиков.но это даже и близко не сравнится со страхом ударить незнакомую женщину ногой в живот. Вот где ужас!
Можно ли курить во время чтения Иисусовой молитвыи мочиться во время исповеди
Можно ли курить во время чтения Иисусовой молитвыСтавьте вопрос иначе: можно ли читать Иисусову молитву во время курения?
Ставьте вопрос иначе: можно ли читать Иисусову молитву во время курения?можно ли Иисусу курить когда ему молятся
можно ли Иисусу курить когда ему молятсяОн вроде не курит.
Он вроде не курит.Вдруг закурил? Столько лет прошло с последнего интервью.
Это чересчур просто: во время любого занятия пОлЕзно читать Иисусову молитву.Можно ли курить во время чтения Иисусовой молитвыСтавьте вопрос иначе: можно ли читать Иисусову молитву во время курения?
Это чересчур просто: во время любого занятия пОлЕзно читать Иисусову молитву.Точно любого? :)
По теме:Угу: толсто получилось! :yes: :down:
народ в РФ совсем долбанулся, кто-то заснял запуск картонного «сармата» на Вашингтон (идёт сразу после заставки).
Во время курения можно. Кадило собственно и есть прибор для курения (пассивного). Нельзя во время того, во время чего советовал поп-политрук, а именно во время уничтожения городов артиллерией.Можно ли курить во время чтения Иисусовой молитвыСтавьте вопрос иначе: можно ли читать Иисусову молитву во время курения?
Вдруг закурил? Столько лет прошло с последнего интервью.сейчас кстати в русском ютубе актуально давать интервью Дудю. Если какая селебрити не дала ему интерьвю то её можно сказать не существует :lol:
сейчас кстати в русском ютубе актуально давать интервью Дудю. Если какая селебрити не дала ему интерьвю то её можно сказать не существует :lol:Действительно, в последнее время появляется всё больше доказательств, что Иисус был русским :lol:
Действительно, в последнее время появляется всё больше доказательств, что Иисус был русским :lol:Он вполне возможно был русским, я не вижу причин вам не верить но если топовые видеоблогеры не снимут с ним видосиков то молодые о нём никогда не узнают :'(
https://dzen.ru/media/staroveraleksiy/hristos-byl-russkim-608c585696d7ac2ebb6ba2e3?utm_referer=www.google.ru
Он вполне возможно был русским, я не вижу причин вам не верить но если топовые видеоблогеры не снимут с ним видосиков то молодые о нём никогда не узнают :'(А если узнают, то у него возьмут интервью, всячески поразвлекаются, или покритикуют. Кажется, так было сказано в недавнее время кем-то. А может и не было, но не в этом суть.
Он вполне возможно был русским, я не вижу причин вам не верить но если топовые видеоблогеры не снимут с ним видосиков то молодые о нём никогда не узнают :'(До развития современных средств коммуникации люди узнавали о его существовании не из личного опыта. Так что принципиально ничего не изменилось.
Получается запрещая русский язык запрещают язык Иисуса ?Я в шутку в ответ на шутку Чайника дал ссылку на какого-то российского долбоблоггера :)
https://dzen.ru/media/staroveraleksiy/hristos-byl-russkim-608c585696d7ac2ebb6ba2e3?utm_referer=www.google.ru (https://ru.wikipedia.org/wiki/UTM-метки)Переходить с Гугла на Дзен — это какая-то совершенно особая разновидность мазохизма…
Переходить с Гугла на Дзен — это какая-то совершенно особая разновидность мазохизма…Я принципиально яндексом не пользуюсь, а где как не на дзене рассадник долбодятлов.
Я в шутку в ответ на шутку Чайника дал ссылку на какого-то российского долбоблоггера :)нет нет . Первое слово дороже второго :D
Иисус говорил на местном диалекте арамейского: ελωι ελωι λαμα ζαβαφθανει.
Ну так их же подчинили бандитам, которых столько лет выращивали в "днр", а в тех условиях выживали только полные отморозки.Это понятно, мне интересно, насколько быстро разбежится подобная армия. Из бандюгов командиры как из
Китайцы эпохи Хань с их армией «молодых негодяев» одыхают.Зато китайцы эпохи Мао переплюнули все россиянские выкрутасы со своей культурной революцией.
Говорят один молодой русский историк недавно наснимал фильм о своей поездке в Мариуполь аж на 3-4 часа и там прямо раскрытие покров и разоблачение таинствне мединский?
Говорят один молодой русский историк недавно наснимал фильм о своей поездке в Мариуполь аж на 3-4 часа и там прямо раскрытие покров и разоблачение таинствИнтересно, какие там таинства? Город тупо сравняли с землёй авиацией, поскольку там не было украинской ПВО. Вы что-нибудь слышали об авианалётах на Харьков, к примеру?
Зато китайцы эпохи Мао переплюнули все россиянские выкрутасы со своей культурной революцией.Интересно, что практически тоже самое описано в «Записках о кошачьем городе» (1932 г.).
Интересно, что практически тоже самое описано в «Записках о кошачьем городе» (1932 г.).автора самого перевоспитали до смерти
автора самого перевоспитали до смертиДа, вот такая невесёлая ухмылка истории.
не мединский?Мединский не историк. А человека зовут Александр Штефанов.
Александр Штефанов.Посмотрел его профиль вконтакте. Какой-то мутный тип.
Посмотрел его профиль вконтакте. Какой-то мутный тип.А смотрели хотя бы интервью с ним? Его уже много куда звали, он с волонтёрами Юнемана прокрался на оккупированные территории и теперь у этих товарищей проблемы
А смотрели хотя бы интервью с ним?А что рекомендуете почитать? Я к историкам-тиктокерам да ещё засталинского уклона отношусь с подозрением, хотя вполне допускаю, что они могут быть против войны и Пу.
несмотря на постоянную войну, риски стать жертвами уличных преступлений, мобилизацию, огромные бытовые трудности, жители "ДНР" в большинстве своем не выражают своего недовольства и пребывают в апатии
Нашёл интервью «Радио Свобода».Исходя конкретно из этой цитаты он недостаточно беспристрастен и сух, чтобы быть профессиональным историком, а вот проза его ярка и насыщена. Четырёхмерное зеркало реальности.
https://www.svoboda.org/a/vnutri-chernoy-dyry-puteshestvie-moskovskogo-istorika-v-dnr-/32312948.html
«Конечно, антисемитские высказывания и рассуждения, что во всем виноваты евреи. Юдофобия очень распространена среди военных ополченцев "ДНР". Чаще такие люди, желающие воевать и убивать, входят в неоязыческие религиозные объединения. Среди мирных жителей Донбасса я не замечал антисемитских настроений. Меня шокировали слова мужчины, который в микрофон говорил в Донецке: "Ловите подозрительных, бейте их и убивайте". Я никогда не забуду красивую молодую женщину, которая в Мариуполе в микрофон говорила, что сама возьмет в руки винтовку и будет убивать всех проукраинских. Меня шокировали эти детали звериной ненависти.»
Для историка 20 в. он слишком наивен, хотя будучи совкодрочером, может обелять сталинский период СССР, а ведь там была такая же звериная ненависть.
Вот что ждёт Россию в ближайшем будущем (вытащил у этого историка) :Об этом все пишут, Ю. Латынина говорила о «хамасизации» ЛДНР как полигоне для РФ ещё в 2015 г.Quoteнесмотря на постоянную войну, риски стать жертвами уличных преступлений, мобилизацию, огромные бытовые трудности, жители "ДНР" в большинстве своем не выражают своего недовольства и пребывают в апатии
Ну, рожи у всех у на хороши.Неправда, у вас лицо располагающее.
Не пушечное , а шашлычное , или что там получается в результате штыковой атакиШтыковые атаки были давно. А в нынешней войне 90% трупов (или по-российски двухсотых) от поражений артиллерией или РСЗО.
Штыковые атаки были давно. А в нынешней войне 90% трупов (или по-российски двухсотых) от поражений артиллерией или РСЗО.так кому как повезет
Кстати, никакой декоммунизации. У украинцев тоже двухсотые.Трёхсотых больше.
Кстати, никакой декоммунизации.Война, смерть и проч. должны связываться с совком, это правильно.
У украинцев тоже двухсотые.
Казалось бы, при чём здесь коммунизм.Анекдот вспомнился:
Грузинский наемник отловленный под Бахмутом, слушает концерт Вагнера.
Спасибо главнокомандующему Путину В.В. за государственную награду.
Спасибо командирам ЧВК "Вагнер" Пригожину Е.В., Уткину Д.В., Трошеву А.Н. за оказанную честь быть зачисленным в легендарную военную компанию.
Друзья, так как много появилось новых подписчиков. Было принято решение, публиковать видео и посты Владлена, которые не потеряли свою актуальность до сих пор.
Сообщения все ваши видим. Всем кому надо ответим, всех кого нужно заблочим, всё будет как мы любим.
Враг будет разбит. Победа будет за нами.
ВСЕМ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ЯСНОГО.©️
ВСЕМ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ЯСНОГО.©️Это вроде как «привет из ада» :)
Скажите, что Вы делаете на этом сайте, вообще? Я не могу понять.
В Раше полный плюрализм минениев.
«Я считаю президента военным преступником»
Интервью офицера ФСО, который работал с Путиным и сбежал из России
Глеб Каракулов — капитан Федеральной службы охраны (ФСО). До середины октября 2022 года он был инженером в управлении президентской связи и работал с Владимиром Путиным. В его обязанности входило обеспечение президента секретной связью. В начале октября он отправился в Астану, где глава государства должен был принять участие сразу в трех мероприятиях — в VI Саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, заседании Совета глав государств СНГ и саммите «Россия — Центральная Азия». 14 октября, в последний день командировки, Каракулов оставил своих коллег и вместе с женой и дочерью улетел в Стамбул.
Центр «Досье» провел с офицером больше 10 часов и узнал, почему он решил уйти из ФСО и покинуть Россию. Каракулов — самый высокопоставленный сотрудник спецслужб с начала полномасштабного вторжения России в Украину, который сбежал из страны и осудил войну. В России Каракулов объявлен в розыск, на него завели уголовное дело о дезертирстве (часть 3 статьи 338 УК РФ). Интервью было записано в конце 2022 года. «Досье» публикует материал, убедившись, что Каракулов и его семья в безопасности.
Честно кажучи, тоже не могу понять. Возможно, учусь оценивать аргументацию.Скажите, что Вы делаете на этом сайте, вообще? Я не могу понять.
В Раше полный плюрализм минениев.
Честно кажучи, тоже не могу понять. Возможно, учусь оценивать аргументацию.Все мы предвзяты конечно, каждый по-своему. Но Вы часто просто ставите в тупик.
Удивительно. Но лучше бы на примерах.Регулярно. Как что против России, так Вы в бой. Аргументация хороша в суде, а когда уже казнь то может быть и поздно.
Хорошо народ нодовцев со «спецоперацией» нахрѣнъ посылает («снимите с головы кастрюлю» нач. с 3:27)Ловко поп подсечки ставит. Это в лихие нулевые у шпанюков такая метода была — класть с подсечки и месить ногами по голове. Военный к счастью не упал.
Регулярно. Как что против России, так Вы в бой. Аргументация хороша в суде, а когда уже казнь то может быть и поздно.Я бы так не сказал, т. Питоненко остро реагирует на всё, что связано с Украиной :) Но в данном случае дело выеденного яйца не стоит: инцидент с солдатом стал последней каплей и терпение жителей кончилось. Ролик показывает, что нет никаких гонений на церковь со стороны властей Украины, есть инициатива на местах гнать в шею попов-фсбешников. Видимо, т. Питоненко плохо понимает английский на слух, диктор объясняет же контекст происходящего.
Что поп-фсбник, это просто пропагандистский ярлык. Удостоверение показывал?Во-первых, достаточно много задержано с удостоверениями, а во-вторых, где вы видели попа РПЦ МП, который тем или иным образом не был бы связан с ФСБ? Это ещё с совка пошло, когда 5 упр. КГБ курировало церковь.
Что антиправославная компания организована государством, вряд ли тут надо доказывать.Православные только РПЦ МП, а РПЦ КП нет? :)
Насколько слышал, КГБ еще в советское время отказалось от агентурной работы в церкви.Что поп-фсбник, это просто пропагандистский ярлык. Удостоверение показывал?Во-первых, достаточно много задержано с удостоверениями, а во-вторых, где вы видели попа РПЦ МП, который тем или иным образом не был бы связан с ФСБ? Это ещё с совка пошло, когда 5 упр. КГБ курировало церковь.
Подсечки и захваты поп выполняет как заправский оперативник, кстати. Заломал военного шустро.
Что антиправославная компания организована государством, вряд ли тут надо доказывать.Православные только РПЦ МП, а РПЦ КП нет? :)
Вселенский патриарх кому свидетельство об автокефалии подписал? :) Хотя я понимаю, с т.з. российской ваты православные и даже христиане только они. И конечно они не помнят, как получал томос московский патриархат.
Это не простой вопрос. С точки зрения православия, православный не может быть в расколе. Так что вся УПЦ Онуфрия, пошедшая из политических причин на нарушение канонов, от православия отошла. Почему-то комментаторы этот момент упускают.
Былой КП, да и нынешний, пожалуй, можно отнести к раскольникам, во многом из-за амбиций.
Вот руководство ПЦУ я бы вообще не назвал христианами.
Почему, еретики христиане же. ПЦУ нет.Да ради бога, верьте в своего кгбога.
Можно еще проще. Те двадцать бабуль, у которых храм отобрали, христианки, а мужики с украинскими флагами, что в лучшем случае заявятся на погребения однополчан..Главный христианин Вашей страны поддерживает войну. Ещё есть какие-то вопросы про бабулек, дедулек?
Не понял. "И это всё о нем". Да было ли время, когда христиане не поддерживали войны?Вы это действительно видите? И что? И дальше... ничего?
Некий хрен приперся в храм и наехал на присутствующих.. собственно, за то, что они существуют.Ложь, пиздёж, провокация и выворачивание фактов.
Еще один. Спросить с разбрасыванием Евангелия?!Некий хрен приперся в храм и наехал на присутствующих.. собственно, за то, что они существуют.Ложь, пиздёж, провокация и выворачивание фактов.
Не "наехал", а спросил. Не за то, что они существуют, а то, почему поддерживают бомбящую их Москву.И не «Волгу», а сто рублей.
Тяжело с вами :)Не понял. "И это всё о нем". Да было ли время, когда христиане не поддерживали войны?Вы это действительно видите? И что? И дальше... ничего?
Еще один. Спросить с разбрасыванием Евангелия?!Ну-ко покажите мне, где в видео "разбрасывание Евангелия"? Оно вроде как начинается с того, как жирный урод в порфире пиздит военного ногами, очень по-христиански.
Еще один. Спросить с разбрасыванием Евангелия?!Дайте тайминг, когда «разбрасывание евангелия» произошло, думаете я это видео не смотрел?
Ну как можно в церкви "поддержать" бомбящую Москву? Где молятся за Украину и воинство..
Крыша там у народа сорвана капитально, это да.
Я потому отметил, что в том же видео провластный российский "активист" не обзывает оппонентов и не бьет их.
Не помню, где прочитал, новость не новая.Вы же говорите, что у вас нет vpn, как же вы читаете «Украинскую правду»? :)
Мне как-то трудно представить, чтобы прихожанин попросил присутствующих обратиться к старшему по званию.
Вспомнил. Прочитал в "Украинской правде". Кажется, против вояки собирались дело заводить о хулиганстве.. да ведь замнут же.
Кажется, против вояки собирались дело заводить о хулиганстве.. да ведь замнут же.Ой, а вы опять напутали, т-щ пропутенский.
ХЗ. Заходю на один сайт, там адресок набираюНе помню, где прочитал, новость не новая.Вы же говорите, что у вас нет vpn, как же вы читаете «Украинскую правду»? :)
Мне как-то трудно представить, чтобы прихожанин попросил присутствующих обратиться к старшему по званию.
Вспомнил. Прочитал в "Украинской правде". Кажется, против вояки собирались дело заводить о хулиганстве.. да ведь замнут же.
И всё же двойной стандарт достаёт. Если провокатор против москалейА если за москалей, то двойной стандарт не достаёт? :)
Тяжело с вами :)Понимаете, вот некий человек говорит что церковь поддерживает войны. И этот же человек носится с загонами для зомбированных людей, подчинёнными и переподчинёнными бессмысленным аббревиатурам. Вот где чудо...
Тяжело с вами. Я за свободую личность, отделение церкви от государства, граждан от долдонства долдонов. За всё хорошее.Свободная личность никому не молится. Ни богу, ни государству, вообще ничему. Или же эта личность что угодно но не свободная. Я говорю странные вещи как я понимаю...
Свободная личность никому не молится. Ни богу, ни государству, вообще ничему. Или же эта личность что угодно но не свободная. Я говорю странные вещи как я понимаю...У т. Питоненко большевистская диалектика или по-другому doublethink.
У т. Питоненко большевистская диалектика или по-другому doublethink.Человек заговорил о свободной личности. Да нет свободных личностей, только у каждого своё. Но не так же жирно, я извиняюсь...
Человек заговорил о свободной личности. Да нет свободных личностей, только у каждого своё.Смотря что понимать под свободой. Если осознанную необходимость, то и раб, осознавший необходимость своего рабства, свободен :)
Кому хочет, тому и молится.Тяжело с вами. Я за свободую личность, отделение церкви от государства, граждан от долдонства долдонов. За всё хорошее.Свободная личность никому не молится. Ни богу, ни государству, вообще ничему. Или же эта личность что угодно но не свободная. Я говорю странные вещи как я понимаю...
Смотря что понимать под свободой. Если осознанную необходимость, то и раб, осознавший необходимость своего рабства, свободен :)Нельзя быть свободным опираясь на мысль, что-то в своём уме. Что бы это ни было. Но можно выбрать себе что-то такое по нраву, и считать себя свободным. См. пост выше..
Раскольники это как раз РПЦ, и именно РПЦ пошла из политических причин на нарушение канонов. Находясь в центре фашистского государства Ватикану удалось оградиться от фашистских властей, а РПЦ зашкварилась по полной, соучаствует в военных преступлениях и призывает к геноциду.Что антиправославная компания организована государством, вряд ли тут надо доказывать.Православные только РПЦ МП, а РПЦ КП нет? :)
Это не простой вопрос. С точки зрения православия, православный не может быть в расколе. Так что вся УПЦ Онуфрия, пошедшая из политических причин на нарушение канонов, от православия отошла. Почему-то комментаторы этот момент упускают.
Былой КП, да и нынешний, пожалуй, можно отнести к раскольникам, во многом из-за амбиций.
Вот руководство ПЦУ я бы вообще не назвал христианами.
Духовный глава православных христиан мира заявил в среду, что влиятельная РПЦ разделяет ответственность за конфликт в Украине, но он готов помочь в послевоенном «духовном возрождении» России.
Комментарии Вселенского патриарха Варфоломея являются упреком русскому патриарху Кириллу, чье беззаветное благословение вторжения Москвы в Украину раскололо всемирную Православную церковь.
Варфоломей, который в 2019 году разозлил Москву, признав недавно созданную Православную церковь Украины, заявил, что российские власти используют церковь как «инструмент для достижения своих стратегических целей».
«Церковь и государственное руководство в России сотрудничают в преступлении агрессии и разделяют ответственность за последующие преступления, такие как шокирующее похищение украинских детей», — заявил он на конференции, состоявшейся в литовском парламенте.
«Наш межрелигиозный диалог должен быть сосредоточен на способах сопротивления и нейтрализации способности руководства Московского Патриархата подрывать единство и теологически узаконивать преступное поведение», — сказал Варфоломей.
Таким образом ПЦУ сейчас полностью легитимная православная церковь нашей части света, а вот РПЦ чёрт-те что и сбоку бантик.т. Питоненко считает, что прихожане ПЦУ не являются христианами, наверное, ему это сказал учащийся духовной семинарии им. Андропова :)
При чем сейчас это? История уходит в далекое прошлое, 16 в.Всё когда-то был в первый раз, и интересно, как обставлен был такой раз.
Во-первых, ничего про прихожан не говорил, про клир токмо. Но и для "прихожан" это во многом верно. Видел много видео про отнятие храмов. Бандере они молятся. В тридцатые, и то происходило законнее.Таким образом ПЦУ сейчас полностью легитимная православная церковь нашей части света, а вот РПЦ чёрт-те что и сбоку бантик.т. Питоненко считает, что прихожане ПЦУ не являются христианами, наверное, ему это сказал учащийся духовной семинарии им. Андропова :)
Бандере они молятся.
:) Не знаю, насколько канонический это вариант.
Как утверждает инициатор создания иконы игумен Евстафий (Жаков), икона «канонична, так как обладает всеми атрибутами святого образа».
Главное тут, что достоверна исторически.Во-первых, тут нет ничего исторического, не встречался Джугашвили с Матрёной ни по какому поводу.
"Раскольники это как раз РПЦ, и именно РПЦ пошла из политических причин на нарушение канонов".А вы, т. Питоненко, какую краснознамённую семинарию заканчивали? :)
Изя, раз знаток, доложите, которые из канонов были нарушены.
Или вот: веками французы, немцы, итальянцы и т.д. рубились, а к Папе ни у кого претензиев не было.
Как это нема, если УПЦ отказывается его поминать? Впрочем, взаимно.
Или вот: веками французы, немцы, итальянцы и т.д. рубились, а к Папе ни у кого претензиев не было.
Так і у православних українців претензій до Вселенського Патріарха нема. Претензії - у московитів.
Ще під час візиту Варфоломія до України у 2008 в середовищі МПешників можна було прочитати такі епітети щодо нього - "фанарский поп, стамбульский епископ, возомнивший себя вторім папой"... Це ще найлагідніші. А до визнання ПЦУ ще довгих 10 років...Правильно, потому что начиналось действительно давно. Константинополь еще в начале XX в. вляпался в поддержку обновленцев.
Как это нема, если УПЦ отказывается его поминать? Впрочем, взаимно.УПЦ МП - це філія РПЦ МП, яка в свою чергу філія ФСБ-КДБ.
Православные украинцы - у которых сейчас храмы отбирают. Гляньте стенограммы.
Каким макаром УПЦ сейчас относится к РПЦ?Вони офіційно об'явили автокефалію? Чи ні?
Она официально в расколе.
Официально объявить автокефалию они просто по канонам не могут. Соответственно, и из Синода отозвать не могут. :)Каким макаром УПЦ сейчас относится к РПЦ?Вони офіційно об'явили автокефалію? Чи ні?
Она официально в расколе.
Онуфрія офіційно викреслили з членів Синода РПЦ МП як розкольника? Чи ні?
https://argumentua.com/stati/rpts-mp-byla-sozdana-kgb-dokumentyКстати, интересно. Откуда мысль, что "создана КГБ"?
Делегатов Собора отбирали епископы, они же определяли повестку этого собора..
Приступить к подбору кандидатов для участия на соборе из числа духовенства и мирян, наметив с этой целью лиц, имеющих авторитет среди духовенства и верующих, и в то же время проверенных на агентурной и патриотической работе.
И самое главное - агент вовсе не грех, а доблесть гражданина. :)Хорошо сказано, я бы даже сказал по-ватному. Вспоминается разговор дона Руматы с алхимиком Киуном.
И шо? Приступить можно, но решающий голос у епископов. Не говоря о том, что делегаты - массовка, решающий голос опять у архиереев.Как минимум начиная с епископа, все иерархи были завербованы.
Официально объявить автокефалию они просто по канонам не могут. Соответственно, и из Синода отозвать не могут. :)Так в розколі чи ні?
Это же не в их документах записано, а РПЦ.
Как мне видится - да. На эту конфузию пытаются глаза закрыть. Видимо, думают, что проблема рассосется с ликвидацией УПЦ.В реальной России послали "дела церковные", давно. Ну так совпало.
Опять же, ИМХО зря Онуфрий беспринципничает. Я бы послал всех на...й, дескать, дела церковные.
А шо вы хотели? Церковь в дела государственые не лезет, государство соответственно.Как мне видится - да. На эту конфузию пытаются глаза закрыть. Видимо, думают, что проблема рассосется с ликвидацией УПЦ.В реальной России послали "дела церковные", давно. Ну так совпало.
Опять же, ИМХО зря Онуфрий беспринципничает. Я бы послал всех на...й, дескать, дела церковные.
А шо вы хотели? Церковь в дела государтственые не лезет, государство соответственно.Да, мыть руке руку, и чтоб чукча знал кто из двоих начальник.
Симфония. :)
ну всё, прямо эпоха религиозных войн началась :)Деградация до самого днища ;D
Где днище, никто не знает.
На Украине был схожий шквандал, на сей раз без религии.
На курорте контуженный на голову вояка полез с предъявой отдыхающему, что говорит не на державной мове. А тот послал его... назад в Бахмут. Настроения украинского панства предсказуемы. Как и здешние. :)
И самое главное - агент вовсе не грех, а доблесть гражданина. :)
Какое моё. Общечеловеческая ценность.
Вы уже высказали своё кредо:И самое главное - агент вовсе не грех, а доблесть гражданина. :)
Какое моё. Общечеловеческая ценность.Слушьте, если вы православная засталинская гопота, то не надо на всех это проецировать :negozhe:
Какое моё. Общечеловеческая ценность.агенти гестапо та кагебе - це не загальнолюдські цінності
Хорошо. А если кто кремлевский нарратив двинет - ведь можно стучать? В Украине уже за телефонные разговоры берут.А в мордоре уже берут за мыслепреступления, этого никому не переплюнуть :negozhe:
Эх, не та, не та стала совпропаганда! Было время, земшар лечили насчёт авангарда всего прогрессивного человечества и самого справедливого, самого счастливого, потому как самого социалистического государства. А теперь трындёж пошёл исключительно в направлении «А у них там лучше, что ли?»Абсолютно согласен. Коммунисты были передовыми и сознательными.
Коммунисты были передовыми и сознательными.Все?! Да ну! Где доказательства?
А в мордоре уже берут за мыслепреступления, этого никому не переплюнуть :negozhe:Но адептам режима ничего вы не докажете, они давно убеждены что везде всё одинаково просто западные товарищи лучше скрывают свои скелеты в шкафу.
Я то что, это Вселенский патриарх Варфоломей прав. Кстати вот ещё:Бандере они молятся.
Икон с Бандерой нет, а со Сталиным — пожалуйста:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/27/%D0%98%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD.jpg)
Так что прав был 2Easy :)
Но адептам режима ничего вы не докажете, они давно убеждены что везде всё одинаково просто западные товарищи лучше скрывают свои скелеты в шкафу.«Карго-культ — это вера, что изготовление моделей самолетов из навоза и соломы привлечет настоящие, которые привезут много тушенки. Адепты обратного карго-культа проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолеты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.»
партизаны бывают!Желаю вам с ними познакомиться. Не как Фомину-Псевдотатарскому, конечно, а только для пересмотра некоторых своих позиций.
партизаны бывают!Бывают, причём, чем дальше в лес, тем они толще.
Но адептам режима ничего вы не докажете, они давно убеждены что везде всё одинаково просто западные товарищи лучше скрывают свои скелеты в шкафу.Я не удивлюсь если многие из них живут в мире где ничего такого нет. Они не хотят видеть такое.
В каком плане пересмотреть?Главное без крокодильих слёз.
Я не против, вон Зиновьев и Рыков каялись же.
Я не удивлюсь если многие из них живут в мире где ничего такого нет. Они не хотят видеть такое.Так более того, если посмотреть на мир за пределами Европы, то ничего этого нет. И совсем не очевидно что все эти достижения останутся в Европе надолго...
Так более того, если посмотреть на мир за пределами Европы, то ничего этого нет.США, Канада, Австралия, Новая Зеландия..
Ангел 418. Памяти Алистера Кроули (фрагменты). Курехин, Дугин, Лимонов. Осень 1995.
unconventional - это всё-таки "необычный, нестандартный", а не "незаконный"Вообще-то я сначала дёрнулся перевести unconventional как особых. Потом подумал: это же для англичан такое особо и необычно, а не для тех, кому история россии не совсем чужая. Лично я про такую работу с архивами уже читал: Западная Украина, 1939 год, и специальные группы НКВД отбирают документы польской полиции, архивы, списки членов политических партий, польских и украинских.
unconventional - это всё-таки "необычный, нестандартный", а не "незаконный"Сейчас так и говорят: "неконвенциональный".
Сейчас так и говорят: "неконвенциональный".Сейчас как только не говорят но у меня сомнения что это все русскоязычные понимают одинаково. Пенсионеры так точно.
То есть вне договоров и правил.
Сейчас как только не говорят но у меня сомнения что это все русскоязычные понимают одинаково. Пенсионеры так точно.Да у них вообще не жизнь а сплошное неврубление. Даже в лексике их любимых новостей.
Сейчас как только не говорят но у меня сомнения что это все русскоязычные понимают одинаково. Пенсионеры так точно.У меня аналогично.
– Это такое международное слово. Бить будутТоже да: не без этого ;D
сколопендры ещё та дрянь - я тут слушал сай-фай и думал автор придумал такое, оказывается это реальные гадости, которые даже в Испании живут :'( :'( :'(божьи творения не могут быть гадостями
сколопендры ещё та дрянь - я тут слушал сай-фай и думал автор придумал такое, оказывается это реальные гадости, которые даже в Испании живут :'( :'( :'(а ви думали, чому я так пропагую котиків та котячих
а ви думали, чому я так пропагую котиків та котячихЛюди едят
це наймімімішні створіння на землі - при тому що пожирачі м'яса
просто інші ще гірші - навіть ми - люди
до речі для собачниківВсё-таки есть разница: собаку одомашили люди, а кошки приручили людей :)
собаки - теж хижаки
і походять від вовків
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/08/1492860042_e-news.su_ohuitelnye-istorii.gif)А если все углы в квартире будет метить?
ну як отаке не покохати
А если все углы в квартире будет метить?
А если все углы в квартире будет метить?метят только коты, кошки не метят
метят только коты, кошки не метята коты и кошки ЛБГТэшники как ?
а коты и кошки ЛБГТэшники как ?спросите на досуге у своего кота :lol:
спросите на досуге у своего кота :lol:один я как перст :'(
А если все углы в квартире будет метить?буде мітити
без кота і жисть не та
без кота і жисть не тау вас їх скільки?
один я как перст :'(у вас всего один палец? :o :aaa!
у вас всего один палец? :o :aaa!самый важный один
Указательный, из АК стрелять.т. Питоненко, вы уже морально готовы к могилизации, как я погляжу.
Как пионерНу что ж.. да помянем вату, благо светлый праздник уже наступил, а кто-то его ещё ждёт.
Скорее гора на рака свистнет, чем камрад Питонов станет воевать чем-то кроме языка.Могут заставить помимо желания.
Интересно, а как он будет отбирать тех, кто "поддерживает путинскую власть"? И не окажется ли подобных дохрена и больше?Элементарно, Ватсон. Он ушёл сражаться на стороне ВСУ и путиноиды сами отбираются по пересечению украинской границы на танках.
Так НАТО уже миллион раз было в Киеве, начиная с Байдена и продолжая Джонсоном, Сунаком и прочими.
А что там на подбитом Т-72 написано? Путин R.I.P. понятно, а рядом что по-китайски?ВСУ много могут рассказать и про китайскую электронику в рф-ракетах.
ВСУ много могут рассказать и про китайскую электронику в рф-ракетах.А что, он держался? И определиться бы с этим "международным правопорядком" ещё.
Похоже, международный правопорядок до сих пор держался не на подписях официальных лиц под Хельсинкским соглашением, а на посттравматическом синдроме ветеранов WW
А что, он держался?Он держался. А теперь он, как мы видим, держаться перестал.
И определиться бы с этим "международным правопорядком" ещё.Флаг в руки! ;D
Он держался. А теперь он, как мы видим, держаться перестал.Если войн не было в Европе, это же не значит что их не было нигде. А правопорядок у нас тоже еврочувствительней, пожалуй...
Флаг в руки! ;D
Если войн не было в Европе, это же не значит что их не было нигде. А правопорядок у нас тоже еврочувствительней, пожалуй...Войн в обеих Америках больше ста лет не было, но там и коммунистических диктатур не было. Куба — чахлое исключение :)
Войн в обеих Америках больше ста лет не было, но там и коммунистических диктатур не было. Куба — чахлое исключение :)Африку и Азию никто не отменял.
Африку и Азию никто не отменял.И кто там воевал?
И кто там воевал?В Африке не скажу, там местная специфическая кухня. Ближний Восток сами знаете кто, Ирак, Афган, Корея, Вьетнам, индопакистанцы всякие.. :dunno:
Если войн не было в Европе, это же не значит что их не было нигде.Но лично меня Европа в этом отношении почему-то беспокоит гораздо больше, чем Гондурас :)
Сечин. На должности "военного переводчика". И тысячи прочих "военных переводчиков" и "военных советников", которые нынче сменили вывеску и называются всякими "ЧВК".Всё верно, воевали советские или китайские прокси, используя местных.
Но лично меня Европа в этом отношении почему-то беспокоит гораздо больше, чем Гондурас :)Все мы связаны.
Всё верно, воевали советские или китайские прокси, используя местных.Ну пока есть влиятельные и менее влиятельные, это не странно.
Все мы связаны.Да. С кем-то — ниткой №70. С кем-то — более прочно.
Ну пока есть влиятельные и менее влиятельные, это не странно.А сейчас у Путина кукуха поехала и он решил воевать не с помощью прокси в Африке-Азии, а прямо в Европе, и никакой посттравматический синдром тут ни при чём.
А сейчас у Путина кукуха поехала и он решил воевать не с помощью прокси в Африке-Азии, а прямо в Европе, и никакой посттравматический синдром тут ни при чём.но Грузия тоже Европа а воевало там уже 15 лет назад
А сейчас у Путина кукуха поехала и он решил воевать не с помощью прокси в Африке-Азии, а прямо в Европе, и никакой посттравматический синдром тут ни при чём.Россия наверно в каком-то смысле - кусочек "третьего мира" в первом. Неизжитые травмы, т.н. совок, комплексы бывш. суперпауэр, и проч.
но Грузия тоже Европа а воевало там уже 15 лет назадФормально воевал Медведев, а так это был разведка боем, чтобы посмотреть на реакцию Запада. И реакция эта Путина вполне устроила, поэтому затем он пошёл на аннексию Крыма и развязывание гибридной войны на востоке Украины. А когда и там всё получилось, то Путин решил, что ему можно всё.
Формально воевал Медведев, а так это был разведка боем, чтобы посмотреть на реакцию Запада. И реакция эта Путина вполне устроила, поэтому затем он пошёл на аннексию Крыма и развязывание гибридной войны на востоке Украины. А когда и там всё получилось, то Путин решил, что ему можно всё.обычно в полноценное президентство Медведева верят лишь до мозга костей западные специализды, черпающие информацию из западных же новостей :)
обычно в полноценное президентство Медведева верят лишь до мозга костей западные специализды, черпающие информацию из западных же новостей :)На них и расчитано было свалить всю вину на Медведева, если бы что-то пошло не так :)
На них и расчитано было свалить всю вину на Медведева, если бы что-то пошло не так :)получается он был зиц президент ;)
Россия наверно в каком-то смысле - кусочек "третьего мира" в первом. Неизжитые травмы, т.н. совок, комплексы бывш. суперпауэр, и проч.я думаю было б у запада побольше терпения и поменьше жадности , он бы дожал Россию еще в начале 2000х, например введя безвиз для граждан РФ. Тогда бы президенты России были весьма послушны и задаром бы раздали народное добро , а граждане тоже были б по своему счастливы , заложив квартиры за заграничные поездки . Правда мешала еще и конкуренция между странами запада …
я думаю было б у запада побольше терпения и жадности , он бы дожал Россию еще в начале 2000х, например введя безвиз для граждан РФ. Тогда бы президенты России были весьма послушны и задаром бы раздали народное добро , а граждане тоже были б по своему счастливы , заложив квартиры за заграничные поездки . Правда мешала еще и конкуренция между странами запада …Как говорил Черчилль, американцы обязательно примут верное решение, но только после того, как перепробуют все остальные :)
Как говорил Черчилль, американцы обязательно примут верное решение, но только после того, как перепробуют все остальные :)просто они измучают весь мир пробуя все решения и все согласятся с первым попавшимся лишь бы они остановились :)
А сейчас у Путина кукуха поехала и он решил воевать не с помощью прокси в Африке-Азии, а прямо в Европе, и никакой посттравматический синдром тут ни при чём.А при чём тут путин? Опять вы ничего не поняли. Посттравматический синдром был у части народа, а в этой стране эта часть была довольно ценным демагогическим ресурсом, и в её присутствии как бы полагалось стесняться прямо взять и начать изображать из себя наци. Теперь стесняться некого, и всякая дрянь облегчённо распоясалась.
А при чём тут путин? Опять вы ничего не поняли. Посттравматический синдром был у части народа, а в этой стране эта часть была довольно ценным демагогическим ресурсом, и в её присутствии как бы полагалось стесняться прямо взять и начать изображать из себя наци. Теперь стесняться некого, и всякая дрянь облегчённо распоясалась.Вы только в их присутствии не говорите таких слов. У них это всё про патриотизм, а националистами/нацистами легко и непринуждённо обзываются с обеих сторон актуального нынче конфликта.
А при чём тут путин? Опять вы ничего не поняли.Такой я тупой в отличие от вас :)
Посттравматический синдром был у части народа, а в этой стране эта часть была довольно ценным демагогическим ресурсом, и в её присутствии как бы полагалось стесняться прямо взять и начать изображать из себя наци. Теперь стесняться некого, и всякая дрянь облегчённо распоясалась.Ну вы и политолух.. Никто не изображает из себя наци сейчас в РФ, напротив, все борцы с укрнацизмом :)
Такой я тупой в отличие от вас :):D
Такой я тупой в отличие от вас :)
Ну вы и политолух.. Никто не изображает из себя наци сейчас в РФ, напротив, все борцы с укрнацизмом :)
:DИ вот эти люди считают себя невыносимо умными... ::)
я думаю было б у запада побольше терпения и поменьше жадности , он бы дожал Россию еще в начале 2000х, например введя безвиз для граждан РФ. Тогда бы президенты России были весьма послушны и задаром бы раздали народное добро , а граждане тоже были б по своему счастливы , заложив квартиры за заграничные поездки . Правда мешала еще и конкуренция между странами запада …Ничего бы не изменилось.
Ничего бы не изменилось.почему? вспоминая общество конца 70х-начала 80х можно сказать оно испытывало значительные симпатии по отношению к западному миру
Ничего бы не изменилось.Почему вы так считаете? В первую каденцию Путин хотел вступить в НАТО на полном серьёзе, но ему отказали в довольно грубой форме и он обиделся (по слухам).
Почему вы так считаете? В первую каденцию Путин хотел вступить в НАТО на полном серьёзе, но ему отказали в довольно грубой форме и он обиделся (по слухам).Россия не отказалась от имперских амбиций и не покаялась в своем прошлом. Какое НАТО?
Почему вы так считаете? В первую каденцию Путин хотел вступить в НАТО на полном серьёзе, но ему отказали в довольно грубой форме и он обиделся (по слухам).вступи Россия в НАТО, за ней потянулись бы все постсоветские страны и НАТО превратилась бы в нечто тира общества гражданской обороны
почему? вспоминая общество конца 70х-начала 80х можно сказать оно испытывало значительные симпатии по отношению к западному мируА потом у общества появился ресентимент из-за развала империи. Кто хотел, тот приехал и с визой, а для жителей деревни в Забайкальском крае это вряд ли бы многое изменило.
Россия не отказалась от имперских амбиций и не покаялась в своем прошлом. Какое НАТО?это всё лирика. людей серьёзных это не интересует. Турция тоже ни в чём не каялась и от амбиций не отказалась и ничего - десятки лет в НАТО. А ещё были всякие СЕАТО, СЕНТО и т д - сборища откровенных деспотий
это всё лирика. людей серьёзных это не интересует. Турция тоже ни в чём не каялась и от амбиций не отказалась и ничего - десятки лет в НАТО. А ещё были всякие СЕАТО, СЕНТО и т д - сборища откровенных деспотийОна там нужна была как элемент сдерживания СССР в годы Холодной войны, а сейчас бы такую страну вряд ли допустили.
Россия не отказалась от имперских амбиций и не покаялась в своем прошлом. Какое НАТО?Турция же в НАТО со всем своим пантюркизмом и без покаяния за геноцид армян. У российского правящего класса в 90-е никаких имперских амбиций не было за исключением отдельных личностей вроде Лужкова, а сталинизм осуждался.
Она там нужна была как элемент сдерживания СССР в годы Холодной войны, а сейчас бы такую страну вряд ли допустили.вот Испанию из-за Франко не допустили, как он не просился и приняли, только когда он умер. Насчёт Турции же не заморачивались ерундой. Хотя в теории могли бы обойтись и без неё - имелось множество сателлитов неподалёку - Иран, Ирак, Египет...
Турция же в НАТО со всем своим пантюркизмом и без покаяния за геноцид армян.так вообще христиан. погромы шли и в 50х годах ещё. раз погромили даже членов семей стационировавшихся офицеров НАТО - тоже ж христиане
вот Испанию из-за Франко не допустили, как он не просился и приняли, только когда он умер.А Португалия является одной из стран-основательниц НАТО, поскольку Салазар оказывал помощь Великобритании во время 2МВ.
Почему вы так считаете? В первую каденцию Путин хотел вступить в НАТО на полном серьёзе, но ему отказали в довольно грубой форме и он обиделся (по слухам).Це та історія, де він спитав, а чому росію досі не запросили до НАТО.
Турция же в НАТО со всем своим пантюркизмом и без покаяния за геноцид армян. У российского правящего класса в 90-е никаких имперских амбиций не было за исключением отдельных личностей вроде Лужкова, а сталинизм осуждался.Турция - плохой пример, я считаю. И как же не было, если российские войска не были выведены из Молдовы и Грузии?
Це та історія, де він спитав, а чому росію досі не запросили до НАТО.Ну, может быть. Я эту историю немного по-другому слышал :)
Йому пояснили, що спочатку треба подати заявку на вступ, а потім цю заявку будуть розглядати. Так усі робили.
На що він відповів, що росія не всі, це її треба запрошуватиЮ, а не вона проситися.
А Португалия является одной из стран-основательниц НАТО, поскольку Салазар оказывал помощь Великобритании во время 2МВ.Португалия старый клиент Великобритании. Наверно только поэтому она не была аннексирована соседом - Великобритании она была нужна как противовес агрессивной Испании
Турция - плохой пример, я считаю. И как же не было, если российские войска не были выведены из Молдовы и Грузии?это всё страх России перед НАТО. Русские вбили себе в голову, что в НАТО не берут страны с нерешёнными террпроблемами, вот они и откусывают от каждой по кусочку. Не думают, что НАТО может в любой момент отменить этот пункт
Великобританским клиентом быть не зазорно, я бы и сам туда пошел.в Португалию?
И как же не было, если российские войска не были выведены из Молдовы и Грузии?Официально это был миротворческий контингент. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия де-юре провозгласили свою независимость, т.е. это была совсем другая ситуация, нежели чем с аннексией Крыма.
Официально это был миротворческий контингент. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия де-юре провозгласили свою независимость, т.е. это была совсем другая ситуация, нежели чем с аннексией Крыма.в СССР это была не очень хорошая идея подчинять автономные республики союзным - это запутало нацвопрос. вроде Бесарионис дзе считался по нему большим спецом, но по результатам берут сомнения большие
Официально это был миротворческий контингент. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия де-юре провозгласили свою независимость, т.е. это была совсем другая ситуация, нежели чем с аннексией Крыма.например контингент Турции на Сев. Кипре уже десятилетия мало кого колышет
в Португалию?В клиенты к Великобритании.
В клиенты к Великобритании.а что вас там привлекает ? Язык подтянуть ?
Официально это был миротворческий контингент. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия де-юре провозгласили свою независимость, т.е. это была совсем другая ситуация, нежели чем с аннексией Крыма.Но правительства этих стран российским войскам вряд ли были рады.
а что вас там привлекает ? Язык подтянуть ?Демократии чтобы научили.
Но правительства этих стран российским войскам вряд ли были рады.ну а кто где чужим рад ?
Демократии чтобы научили.так скачайте учебники с инета :)
так скачайте учебники с инета :)Так без тьютора как? И не одного меня, а всю страну обучать.
Но правительства этих стран российским войскам вряд ли были рады.В Приднестровье было (и есть) марионеточное пророссийское правительство, а вот в Абхазии была настоящая война с Грузией, в которой принимали участие добровольцы из Конфедерации горских народов Кавказа на стороне Абхазии, в т.ч. известный Ш. Басаев.
В Приднестровье было (и есть) марионеточное пророссийское правительствоНо хотя бы это вполне себе отрицает отсутствие имперских амбиций.
Но хотя бы это вполне себе отрицает отсутствие имперских амбиций.Это понятно, но я говорил про ситуацию де-юре, а не де-факто по поводу вступления в НАТО.
В Приднестровье было (и есть) марионеточное пророссийское правительство, а вот в Абхазии была настоящая война с Грузией, в которой принимали участие добровольцы из Конфедерации горских народов Кавказа на стороне Абхазии, в т.ч. известный Ш. Басаев.Серед населення Абхазії на 1989-1990 абхази складали 18%, а грузини - біля 45%. Тож абхази замутили свою движуху на російських багнетах.
Серед населення Абхазії на 1989-1990 абхази складали 18%, а грузини - біля 45%. Тож абхази замутили свою движуху на російських багнетах.В 1905 г. в Абхазии (в современных границах) было 54% абхазов и 29% грузин. Весь советский период шла грузинизация Абхазии и абхазы это не забыли. Война началась из-за отмены автономии Абхазии после провозглашения независимости Грузии, а что российские штыки принимали в ней участие — с этим никто не спорит.
Насколько помню, Гамсахурдия абхазскую автономию не отменял. Более того, он еще пытался вести диалог. Это Шеварнадзе всё.Совершенно верно, Гамсахурдия хотел, чтобы Грузия вошла в Конфедерацию горских народов Кавказа, а из Абхазии сделать «кавказскую Швейцарию».
Так без тьютора как? И не одного меня, а всю страну обучать.так вам надо полный университетский курс ? Плюс всю страну на Канары ? :)
В Приднестровье было (и есть) марионеточное пророссийское правительство, а вот в Абхазии была настоящая война с Грузией, в которой принимали участие добровольцы из Конфедерации горских народов Кавказа на стороне Абхазии, в т.ч. известный Ш. Басаев.наверно позиция России помешала Приднестровью пойти по пути Гагаузии и договориться на автономию с правом отделения
В 1905 г. в Абхазии (в современных границах) было 54% абхазов и 29% грузин. Весь советский период шла грузинизация Абхазии и абхазы это не забыли. Война началась из-за отмены автономии Абхазии после провозглашения независимости Грузии, а что российские штыки принимали в ней участие — с этим никто не спорит.грузинизация началась еще при царе. Значительная часть абхазов после кавказской войны бежала в Турцию и Россия по своей традиции заселила Абхазию грузинами , армянами и еще много кем - даже эстонцы были . Грузины были в основном из самого бедного грузинского княжества - Мегрелии. Так сложилось что на окраине Грузии - в у абхазских грузин мало использовался литературный грузинский язык - официально больше использовался русский , а дома они говорили на мегрельском - плохо взаимопонимаемым с грузинским . Наверно это и обусловило то , что после изгнания из Абхазии грузинского населения многие нашли убежище в России получив статус беженца и гражданство
так вам надо полный университетский курс ? Плюс всю страну на Канары ? :)Лишним не будет.
Лишним не будет.напишите письмо в правительство Гренландии. Типа у вас наверно нет ни одного белоруса , давайте я приеду и один будет :)
Ничего бы не изменилось.:+1: не понимаю этой детской наивности. Щас громче всех о «ядерном пепле» друт глотки именно те, у кого особняки у озера Куомо в Италии, у которых ВНЖ (а то и паспорта втихоря) в Европе - и что? Это как-то изменило их людоедское остервенение? :negozhe:
Почему вы так считаете? В первую каденцию Путин хотел вступить в НАТО на полном серьёзе, но ему отказали в довольно грубой форме и он обиделся (по слухам).вы реально на это повелись? :o :fp какое «НАТО» для страны с фантомными имперскими баттхёртами?
:+1: не понимаю этой детской наивности. Щас громче всех о «ядерном пепле» друт глотки именно те, у кого особняки у озера Куомо в Италии, у которых ВНЖ (а то и паспорта втихоря) в Европе - и что? Это как-то изменило их людоедское остервенение? :negozhe:так и надо было не ВНЖ и паспорта кучке денежных мешков а безвиз для всех
вы реально на это повелись? :o :fp какое «НАТО» для страны с фантомными имперскими баттхёртами?иногда надо отрешиваться от эмоций и следовать лишь холодному расчету
это всё страх России перед НАТО. Русские вбили себе в голову, что в НАТО не берут страны с нерешёнными террпроблемами, вот они и откусывают от каждой по кусочку. Не думают, что НАТО может в любой момент отменить этот пункта был ли пункт? (с) элементарная утка кремлевской пропаганды
иногда надо отрешиваться от эмоций и следовать лишь холодному расчетухолодный расчет показывает, что Россия еще не переболела своими амбициями и просто неготова встать в ряд с нормальными странами. Это как приглашать на светский ужин буйного алкоголика - пригласить-то можно, но зачем? может, пусть сначала он со своими проблемами разберется, а потом лезет в порядочное общество? :negozhe:
например контингент Турции на Сев. Кипре уже десятилетия мало кого колышетколышет настолько, что Турцию отказались принимать в ЕС :stop:
колышет настолько, что Турцию отказались принимать в ЕС :stop:Там была еще масса причин кроме Сев. Кипра.
так и надо было не ВНЖ и паспорта кучке денежных мешков а безвиз для всехи чтобы это изменило? «можем повторить» куда-нибудь исчезло бы? Руссонаци мотопробеги по Германии даже не с безвизом, а с немецкими паспортами «соотечественники» устраивают, которые Европу видели не только через окно туристического автобуса, а фактически в ней живут, однако великоимперской спеси в них ничуть не убавилось :negozhe:
Там была еще масса причин кроме Сев. Кипра.Но и Кипр в том числе, так что говорить, что «все забыли» - неверно :stop:
вы реально на это повелись? :o :fp какое «НАТО» для страны с фантомными имперскими баттхёртами?YouTube хранит всё :)
это всё страх России перед НАТО. Русские вбили себе в голову, что в НАТО не берут страны с нерешёнными террпроблемами, вот они и откусывают от каждой по кусочку. Не думают, что НАТО может в любой момент отменить этот пунктА берут? Прецедентов не было. Пункт отменить сложно, потому что НАТО в таком случае оказывается автоматически в состоянии войны с государством, которое оккупирует часть территории нового члена.
В Приднестровье было (и есть) марионеточное пророссийское правительство, а вот в Абхазии была настоящая война с Грузией, в которой принимали участие добровольцы из Конфедерации горских народов Кавказа на стороне Абхазии, в т.ч. известный Ш. Басаев.В Приднестровье тоже была кратковременная война.
YouTube хранит всё :)я не об этом, я этот баян уже слышал. вы повелись на якобы искренность намерений чекиста ;D
YouTube хранит всё :)фраза "так називаємий цівілізований мір" говорить сама за себе
холодный расчет показывает, что Россия еще не переболела своими амбициями и просто неготова встать в ряд с нормальными странами. Это как приглашать на светский ужин буйного алкоголика - пригласить-то можно, но зачем? может, пусть сначала он со своими проблемами разберется, а потом лезет в порядочное общество? :negozhe:вы же экономист , так и оперируйте экономическими понятиями . Зачем эти сравнения от журналистов - неудачников :)
я не об этом, я этот баян уже слышал. вы повелись на якобы искренность намерений чекиста ;Dвы верите в искренность политиков ? :)
А берут? Прецедентов не было. Пункт отменить сложно, потому что НАТО в таком случае оказывается автоматически в состоянии войны с государством, которое оккупирует часть территории нового члена.речь идет о некоем ассоциированном членстве . Когда НАТО удобно считает войной , когда нет - нет :)
А берут? Прецедентов не было. Пункт отменить сложно, потому что НАТО в таком случае оказывается автоматически в состоянии войны с государством, которое оккупирует часть территории нового члена.нет, нет, нет. Опять непонимание устава НАТО на лицо. Знаменитая 5ая статья включается только при нападении на территорию страны-члена, причем исключается ситуация, когда сам член напал на кого-то и получил по щам. Удерживание территории/ оккупация/ территориальные споры как таковые не являются основанием для вмешательства НАТО. У Норвегии были многолетние территориальные споры с СССР в Баренцевом море - как это повлияло на вступление? У Турции есть вагон и тележка претензий на Эгейские острова, которые она считает «оккупированными» Грецией и т.д. и т.п.
Но и Кипр в том числе, так что говорить, что «все забыли» - неверно :stop:недавно Эрдоан протолкнул Сев. Кипр в организацию тюркских государств :)
вы же экономист , так и оперируйте экономическими понятиями . Зачем эти сравнения от журналистов - неудачников :)НАТО - не экономический блок, странно слышать такой коммент от юриста :fp
я не об этом, я этот баян уже слышал. вы повелись на якобы искренность намерений чекиста ;DПри чём тут искренность? Путин тогда считал, ему будет выгодно вступить в НАТО.
и чтобы это изменило? «можем повторить» куда-нибудь исчезло бы? Руссонаци мотопробеги по Германии даже не с безвизом, а с немецкими паспортами «соотечественники» устраивают, которые Европу видели не только через окно туристического автобуса, а фактически в ней живут, однако великоимперской спеси в них ничуть не убавилось :negozhe:мотопробеги делали уже 20 лет и никого это не колыхало - чем бы дитя не тешилось :)
вы верите в искренность политиков ? :)я не верю, но просто Владимир тут с таким драматизмом привел: вот-де бедный Вовочка со слезами на глазах просился-молился в НАТУ, а его грубо (!) отшили. Хотя очевидно, что был элементарный вброс-провокация
недавно Эрдоан протолкнул Сев. Кипр в организацию тюркских государств :)и кому это интересно? включая даже северных киприотов? ???
НАТО - не экономический блок, странно слышать такой коммент от юриста :fpНАТО - Блок военно политический , а как говаривали классики: политика - это концентрированное выражение экономики . Я же себя вроде в качестве юриста никогда и нигде не позиционировал :dunno:
При чём тут искренность? Путин тогда считал, ему будет выгодно вступить в НАТО.а офіційну заяву хтось подавав
я не верю, но просто Владимир тут с таким драматизмом привел: вот-де бедный Вовочка со слезами на глазах просился-молился в НАТУ, а его грубо (!) отшили. Хотя очевидно, что был элементарный вброс-провокацияя думаю вы излишне драматизируете :) именно так Владимир в виду не имел
При чём тут искренность? Путин тогда считал, ему будет выгодно вступить в НАТО.откуда уверенность, что он реально хотел куда-либо вступать? любой влиятельный клуб - ограничение для власти, зачем ему делиться властью на рациональном уровне?
и кому это интересно? включая даже северных киприотов? ???это шаг к международному признанию
я думаю вы излишне драматизируете :) именно так Владимир в виду не имелвам процитировать слово «грубо» из поста Владимира?
НАТО - Блок военно политический , а как говаривали классики: политика - это концентрированное выражение экономики . Я же себя вроде в качестве юриста никогда и нигде не позиционировал :dunno:у классиков марксизма-ленинизма, которых вы цитируете, с пониманием экономики было туго, так что мимо
это шаг к международному признаниюникому неизвестная организация второсортных держав? ну да, ну да… У Тайваня есть реальное признание от горстки государств, но это ни на шаг не приближает его к всеобщему признанию. У Кипра через ЕС достаточно механизмов, чтобы заблокировать любую легитимизацию оккупации
откуда уверенность, что он реально хотел куда-либо вступать? любой влиятельный клуб - ограничение для власти, зачем ему делиться властью на рациональном уровне?Путин образца 2000 г. и 2023 г. это два совершенно разных человека. Первый — это человек, которого поставили порулить и он из кожи лезет, чтобы повысить свой статус, поскольку понимает, что его должность куда выше его уровня компетенции. А второй — спятивший параноик.
вам процитировать слово «грубо» из поста Владимира?Я цитировал источник :dunno:
у классиков марксизма-ленинизма, которых вы цитируете, с пониманием экономики было туго, так что мимовы полагаете , что политика и экономика никак не связаны ?
никому неизвестная организация второсортных держав? ну да, ну да… У Тайваня есть реальное признание от горстки государств, но это ни на шаг не приближает его к всеобщему признанию. У Кипра через ЕС достаточно механизмов, чтобы заблокировать любую легитимизацию оккупациикак говорится , курочка по зернышку :)
вам процитировать слово «грубо» из поста Владимира?заменить на слово «не слишком дипломатично» ?
фраза "так називаємий цівілізований мір" говорить сама за себе:+1:
Путин образца 2000 г. и 2023 г. это два совершенно разных человека. Первый — это человек, которого поставили порулить и он из кожи лезет, чтобы повысить свой статус, поскольку понимает, что его должность куда выше его уровня компетенции. А второй — спятивший параноик.Не хочу выглядеть конспирологом, но его ставила на эту должность лубянская корпорация, чтобы он создавал впечатление нормального человека, пока Россия еще слаба для нового витка Холодной войны.
Не хочу выглядеть конспирологом, но его ставила на эту должность лубянская корпорация, чтобы он создавал впечатление нормального человека, пока Россия еще слаба для нового витка Холодной войны.Ну что вы, какая лубянская корпорация в 1999 г.? :) Путина ставила команда Юмашева (тогда глава АП), причём выбирала человека, наименее желавшего стать президентом.
На мой взгляд, вы приписываете чекистам просто дьявольскую хитроумность. Все более или менее способные ушли с Лубянки в 90-е, осталась только серость. Даже Путин предпочёл работать замом Собчака по внешнеэкономической деятельности.плюс много . Они и так не блистали - самое яркое чего достигли - успешная борьба с кухонными т н диссидентами
Не знаю подробностей, но допускаю, что Лубянка специально так карты разложила, чтобы все указало на него. Вообще считаю, что они в 1990-е на время ушли в тень, чтобы захватить власть. Просто они оказались хитрее и скрытнее откровенных нацболов вроде Анпилова.какая там тень - просто рвали кто что смог урвать и валили кто опять же мог
:+1:а что такое атлантизм в данном смысле ?
Читать надо между строк, и даже здесь при этом методе все ясно. Сталин тоже хотел вступить в НАТО, но явно не от глубокой приверженности атлантизму.
а что такое атлантизм в данном смысле ?
Atlanticism, also known as Transatlanticism,[1] is the ideological belief in support of closer relationships between the peoples and governments in Northern America (the United States and Canada) and in Europe (the countries of the European Union, Ukraine, the United Kingdom, Switzerland, Norway, Iceland, etc.) on political, economic, and defense issues to the purpose of maintainining the security and prosperity of the participating countries and protect liberal democracy and the progressive values of an open society that unite them under multiculturalism. The term derives from the Atlantic Ocean, which is bordered by North America and Europe.
Они и так не блистали - самое яркое чего достигли - успешная борьба с кухонными т н диссидентамиКстати, Путин служил не в 1-ом (его туда не взяли), а в 5-ом управлении, т.е. отлавливал диссидентов в ЗГВ :)
На мой взгляд, вы приписываете чекистам просто дьявольскую хитроумность. Все более или менее способные ушли с Лубянки в 90-е, осталась только серость. Даже Путин предпочёл работать замом Собчака по внешнеэкономической деятельности.Кто ушел, а кто и остался блюсти, как Патрушев, а Путин вернулся на Лубянку в нужное время.
Кто ушел, а кто и остался блюсти, как Патрушев, а Путин вернулся на Лубянку в нужное время.Я же говорю, приход Путина к власти — случайность, сам Путин просился на пост главы газпрома (по словам Березовского).
а смысл ? Что такого объединяющего в атлантическом океане и чем он лучше например средиземного моря?
Кстати, Путин служил не в 1-ом (его туда не взяли), а в 5-ом управлении, т.е. отлавливал диссидентов в ЗГВ :)так да , датых кусков по каптеркам подслушивал :lol:
Я же говорю, приход Путина к власти — случайность, сам Путин просился на пост главы газпрома (по словам Березовского).то есть взяли на случайно открывшуюся вакансию :)
а смысл ? Что такого объединяющего в атлантическом океане и чем он лучше например средиземного моря?С кем Средиземное море связывает Европу?
С кем Средиземное море связывает Европу?c северной африкой и ближним востоком. очевидно ж. римская империя
c северной африкой и ближним востоком. очевидно ж. римская империяИ где здесь англосаксонский мир?
И где здесь англосаксонский мир?не знаю. а он обязательно должен быть повсюду?
не знаю. а он обязательно должен быть повсюду?Там же написано, что такое "атлантизм".
атлантизм разве такое же обязательное будущее, как коммунизм?
Там же написано, что такое "атлантизм".
нет, нет, нет. Опять непонимание устава НАТО на лицо. Знаменитая 5ая статья включается только при нападении на территорию страны-члена, причем исключается ситуация, когда сам член напал на кого-то и получил по щам.А кто будет судить кто на кого напал? Инцидент в Майниле или Гляйвиц вам любой дурак организует.
Книга Литвиненко «ЛПГ» очень хорошо описывает лубянскую корпорацию до 1999 года.Не хочу выглядеть конспирологом, но его ставила на эту должность лубянская корпорация, чтобы он создавал впечатление нормального человека, пока Россия еще слаба для нового витка Холодной войны.Ну что вы, какая лубянская корпорация в 1999 г.? :) Путина ставила команда Юмашева (тогда глава АП), причём выбирала человека, наименее желавшего стать президентом.
А кто будет судить кто на кого напал? Инцидент в Майниле или Гляйвиц вам любой дурак организует.или на худой конец грохнут какого негодного принца как в Сараеве :lol:
нет, нет, нет. Опять непонимание устава НАТО на лицо. Знаменитая 5ая статья включается только при нападении на территорию страны-члена, причем исключается ситуация, когда сам член напал на кого-то и получил по щам. Удерживание территории/ оккупация/ территориальные споры как таковые не являются основанием для вмешательства НАТО. У Норвегии были многолетние территориальные споры с СССР в Баренцевом море - как это повлияло на вступление? У Турции есть вагон и тележка претензий на Эгейские острова, которые она считает «оккупированными» Грецией и т.д. и т.п.Ну вот допустим новый член НАТО решит использовать свое положение, чтобы разрешить территориальный спор. С точки зрения международного права, он ни на кого нападать не будет, т.к. действия будут происходить на его территории. Но другое государство, оккупирующее (де-юре или де-факто) часть территории члена НАТО, будет вынуждено ответить, что по уставу НАТО будет расценено как агрессия. Вот с целью исключения таких коллизий и не принимают государства с территориальными спорами.
У Норвегии были многолетние территориальные споры с СССР в Баренцевом море - как это повлияло на вступление?Морские спорные территории - это немного другое, и вряд ли кто-то предполагал, что Норвегия начнет войну с СССР ради рыбных ресурсов. И тут еще важно, чтобы другие члены НАТО признавали спорные территории норвежскими.
У Турции есть вагон и тележка претензий на Эгейские острова, которые она считает «оккупированными» Грецией и т.д. и т.п.Территориальные споры между членами НАТО - вообще отдельный вопрос, не касающийся темы.
я не верю, но просто Владимир тут с таким драматизмом привел: вот-де бедный Вовочка со слезами на глазах просился-молился в НАТУ, а его грубо (!) отшили. Хотя очевидно, что был элементарный вброс-провокацияСтопудово. Но есть и всегда будут истово верующие в барина.
Я цитировал источник :dunno:у меня нет к вам претензий, просто «драма» в отношении к ситуации не с моего поста началась :)
вы полагаете , что политика и экономика никак не связаны ?связаны, но не так линейно, как это казалось марксу. Ну а НАТО вообще боком к экономике
а смысл ? Что такого объединяющего в атлантическом океане и чем он лучше например средиземного моря?общие ценности? :o Что общего у Германии и Алжира?
А кто будет судить кто на кого напал? Инцидент в Майниле или Гляйвиц вам любой дурак организует.сами и посудят, НАТО - это не Басманный суд, будут на суть смотреть, а не на форму :negozhe:
Ну вот допустим новый член НАТО решит использовать свое положение, чтобы разрешить территориальный спор. С точки зрения международного права, он ни на кого нападать не будет, т.к. действия будут происходить на его территории. Но другое государство, оккупирующее (де-юре или де-факто) часть территории члена НАТО, будет вынуждено ответить, что по уставу НАТО будет расценено как агрессия. Вот с целью исключения таких коллизий и не принимают государства с территориальными спорами.если само решит, то никто за него впрягаться не будет. Однако из этого не следует существование запрета, которого нет.
связаны, но не так линейно, как это казалось марксу. Ну а НАТО вообще боком к экономикебоком это как ? Открытое финансирование ?
общие ценности? :o Что общего у Германии и Алжира?то же что и у любых других стран . Люди везде одинаковые
сами и посудят, НАТО - это не Басманный суд, будут на суть смотреть, а не на форму :negozhe:другими словами закон что дышло ?
то же что и у любых других стран . Люди везде одинаковыеага, только одни считают приемлемым закидать женщину камнями на всеобщем обозрении, а другие - нет, а так - да, «одинаковые» :stop: :negozhe:
ага, только одни считают приемлемым закидать женщину камнями на всеобщем обозрении, а другие - нет, а так - да, «одинаковые» :stop: :negozhe:весь миллиард мусульман в мире только и делает что закидывает своих женщин камнями :))
В 2014 году совместно со спутниковым и интернет-телеканалом КПРФ «Красная Линия» снял публицистический фильм «Мировая кабала».
Постоянный автор канадского информационного ресурса Global Research, принадлежащий некоммерческой организации «Центр исследований глобализации», который известен своими публикациями на основе теории заговоров, псевдонауке и пропаганде.
Активный защитник одной из конспирологических COVID-19 теорий о «чипировании» людей Биллом Гейтсом.
Рассматривает COVID-19 с конспирологической точки зрения, утверждая, будто пандемия была инициирована и организована глобальным антихристианским заговором, действующим через международные организации, такие как ВОЗ и МВФ.
15 января 2023 года внесён в санкционный список Украины, предполагается блокировка активов на территории страны, приостановка выполнения экономических и финансовых обязательств, прекращение культурных обменов и сотрудничества, лишение украинских госнаград.
Это известный шарлатан от экономики как и Хазин, Делягин и примкнувший к ним Демура.
Ну вот статья в"Коммерсанте'…, вроде бы авторитетное в свое время СМИВот именно: в своё время. А статья 2015-го года, когда «Коммерсант» уже был под пуйловскими.
Вот вот, задаваться вопросами: кто хозяин денег? Кто реализует глобальную политику? могут только конспирологи и шарлатаны.Отвечать на неё советско-имперскими нарративами, что это всё злобное мировое еврейство точно могут только конспирологи и шарлатаны.
Мировая кабала. — М.: Алгоритм, 2013. — 384 с. — 2000 экз. — (Политический бестселлер.) — ISBN 978-5-4438-0278-7. ; — М.: Алгоритм, 2013. — 384 с. — 2000 экз. — (Тайная сила.) — ISBN 978-5-4438-0190-2. ; М.: Алгоритм, 2014. — 384 с. — 2000 экз. — (Иго иудейское.) — ISBN 978-5-4438-0738-6. ; М.: Алгоритм, 2015. — 384 с. — 1500 экз. — (Четвертая мировая.) — ISBN 978-5-4438-1018-8.
А теперь давайте вернемся к истории с отравлением Александра Литвиненко. Похоже, что спецоперация с полонием-210 не обошлась без последствий и для здоровья самого Андрея Лугового. Считается, что малые дозы полония-210 могут вызывать злокачественные опухоли в организме человека. Согласно справке от 5 апреля 2023 года, поступившей на почту Лугового, в Москве собирался консилиум врачей, поставивших ему диагноз: «C61 — Злокачественное новообразование предстательной железы» (рак предстательной железы с T2aN0M0 II стадии).;D Карма: «А я всё видела!»
весь миллиард мусульман в мире только и делает что закидывает своих женщин камнями :))если закидывает «только» 1% = 10 млн, а остальные 990 млн стоят вокруг и ржут, это резко делает все окей? :fp :fp :fp :fp :fp
если закидывает «только» 1% = 10 млн, а остальные 990 млн стоят вокруг и ржут, это резко делает все окей? :fp :fp :fp :fp :fpвы все это наблюдали лично или по ТВ?
вы все это наблюдали лично или по ТВ?ну да, ну да, журналисты всё врут, на самом деле ритуальных убийств нет, а шариатские судьи конфеты раздают |< :fp :fp :fp
Ритуальные убийства - это же про иудеев?По версии РПЦ МП всё так :yes: Согласно Иосифу Флавию, александрийский литератор Апион в 1 в. н.э., утверждал, что евреи ежегодно похищают грека, откармливают его в течение года, а затем убивают и съедают его внутренности. Принесение грека в жертву является при этом выражением ненависти ко всем грекам.
ну да, ну да, журналисты всё врут, на самом деле ритуальных убийств нет, а шариатские судьи конфеты раздают |< :fp :fp :fpраз в газетах пишут, то обязательно правда. ещё с совестких времён народ приучили :lol:
Ритуальные убийства - это же про иудеев?какая разница ? всё одно нехристи :D
раз в газетах пишут, то обязательно правда. ещё с совестких времён народ приучили :lol:ваши дебильные подхихикивания над невинно убиенными женщины только показывает, что вы моральный урод :stop:
А многие иудеи перешли на греческий в Палестине от особой ненависти к грекам? ;DВроде там арамейский был
Вы слишком строги. Есть места, где человеческими жертвами питаются. Особенности культуры.раз в газетах пишут, то обязательно правда. ещё с совестких времён народ приучили :lol:ваши дебильные подхихикивания над невинно убиенными женщины только показывает, что вы моральный урод :stop:
Вроде там арамейский былслово «многие» прошло мимо вас? ???
Вы слишком строги. Есть места, где человеческими жертвами питаются. Особенности культуры.однако этот моральный урод с пеной у рта доказывает, что у нас с ними одинаковые ценности :fp
Вроде там арамейский былНе только. У автора евангелия от Иоанна родным был койнэ.
Вы слишком строги. Есть места, где человеческими жертвами питаются. Особенности культуры.«И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» :yes:
ваши дебильные подхихикивания над невинно убиенными женщины только показывает, что вы моральный урод :stop:вы озирайтесь ходя по улицам , а то какой прохожий мусульманин примет вас за бабу , извлечет припасенный за пазухой кирпич и бросит вам в спину :))
однако этот моральный урод с пеной у рта доказывает, что у нас с ними одинаковые ценности :fpс ними одинаковые, с вами - нет. С нацистами нам не по дороге
лео - лівак, засланий разом з зі штазі-комсючкою меркельшою руйнувати хдс зсерединиу вас фильтр на самогонном аппарате засорился ? :lol:
писи лео і сам не раз писав що соціал-демократ за поглядами
але чомусь вступив до хдс
с ними одинаковые, с вами - нет. С нацистами нам не по дорогетак чего ж шагаете с ними в обнимку? как поет Инстасамка: «за деньги - да»? :)) :)) :)) :))
так чего ж шагаете с ними в обнимку? как поет Инстасамка: «за деньги - да»? :)) :)) :)) :))люблю я вас. Потому и с вами в обнимку :D А у вас еще и деньги есть ? :pop:
у вас фильтр на самогонном аппарате засорился ? :lol:самогонку не п'ю бо не вмію гнати
самогонку не п'ю бо не вмію гнатипишите жалобу. Вам явно что-то подсовывают что содержит тяжелые фракции алкоголя . Требуйте компенсации !
дупорукий так би мовити
тому лише магазинний товар
пишите жалобу. Вам явно что-то подсовывают что содержит тяжелые фракции алкоголя . Требуйте компенсации !а що я не так написав
а що я не так написав
чи ви не член хдс як самі писали
чи ви не соціал-демократичних поглядів як самі писали
от поєднання цих двох несумісних пунктів і викликає подив
або ви просто троль
До речі, Лео, за Шольца ви так дупу не рвете, як за штазі-комсомолкою меркельшою.ну насмешили . Я ж не украинец а немец , а у нас никто дупу за политиков не рвет , не принято , другая политическая культура. Ну может если кто непосредственно в гешефте участвует , может они рвут . А чтоб я за какого ворюгу вписывался, хоть немецкого хоть российского хоть украинского - такого не было и не будет . Про гаубицы и танки то не ко мне - я человек исключительно мирный и войны не приемлю ни с какой стороны. И даже разговаривать на темы войны не собираюсь . Справедливых войн не бывает . На всех войнах убивают нормальных людей а всякая пена только озолачивается и делает гешефты
Бо перший хоч і не відразу, але став постачати панцергавбиці та гепарди, а зараз підійшла черга і леопардів.
А меркельша лише цілувала свого друга бльадіміра пуйло взасос
Если верить словам путенского повара, то потери 103 чел. на захваченные 53,000 m² примерно соответствуют кол-ву футболистов на поле.Ну для России потери вроде небольшие, у нас сейчас во время всяких праздников просто в глазах рябит от огромных толп всевозможных военных и силовиков, курсантов, моряков, связистов и полицейских, их огромные толпы и все в отличной физической форме и готовы хоть завтра взять штурмом Львов, вопрос только в наличии такого приказа.
Такие толпы в отличной физической форме уже попытались маршем взять Киев.Так Песков вам ответил же чётко: русские ещё даже не начинали воевать, они просто решают поставленные задачи операции. Если бы Россия начала бы в Европе войну то весь мир бы содрогнулся.
Вам напомнить, что произошло?
Так Песков вам ответил же чётко: русские ещё даже не начинали воевать, они просто решают поставленные задачи операции. Если бы Россия начала бы в Европе войну то весь мир бы содрогнулся.Песков гонит пургу, сам великий Пу об этом говорил, что же вы забыли слова своего президента :negozhe:
Я ж не украинец а немецтаких "нємцєв" дідусь алоїзич пачками в освенцим відправляв
таких "нємцєв" дідусь алоїзич пачками в освенцим відправлявтак и вы не украинец а кафолинско москальский выпердыш. Хмельницкий бы на первой гилляке вздернул воронам на поклев :D
таких "нємцєв" дідусь алоїзич пачками в освенцим відправлявЭто вы неправы. «Счастливый дедушка», как прошлый, так и нынешний, к Лео никакого отношения не имеют.
так и вы не украинец а кафолинско москальский выпердыш. Хмельницкий бы на первом вздернул воронам на поклев :Dпердак загорівся у псевдонімецького кацапа
пердак загорівся у псевдонімецького кацапаякой кумедный псевдохлопець :))
Интересно, что за незначительные повреждения могут быть у ракетного комплекса? Антенна погнулась, ремень генератора, лакокрасочное покрытие.ну если в мордоре все взрывы «хлопки», то какие претензии к украине? :smoke:
Интересно, что за незначительные повреждения могут быть у ракетного комплекса? Антенна погнулась, ремень генератора, лакокрасочное покрытие.Вам-то какая разница? Американцы говорят, что повреждения можно устранить на месте и не надо везти комплекс в Польшу. Кстати, пэтриот не может сбить гиперзвуковую ракету, поэтому ТТХ «кинжала», заявленные в мультиках, вероятно, очередная РФ-лажа.
Корпусом можетВ воздухе?
Воздух у нас везде, даже в Киеве.Подмена тезиса & концентрация на частностях :dunno:
Интересно, что за незначительные повреждения могут быть у ракетного комплекса? Антенна погнулась, ремень генератора, лакокрасочное покрытие.местами краску надо обновить да звёздочек на корпусе в соответствии с боевыми успехами дорисовать
Кстати, пэтриот не может сбить гиперзвуковую ракетуБук может, а Patriot нет?
Бук может, а Patriot нет?Спасибо, я регулярно слушаю М. Солонина. Он весьма развёрнуто подтвердил, что «кинжал» — очередная путенская вундервафля, но он хотя бы существует IRL, правда не соответствует заявленным ТТХ.
Что за вопрос, любое оружие сможет. Хоть Максим счетверенный. Главное, чтобы траектории пересеклись.«Невозмутимый лаосский крестьянин выстрелом из дробовика сбивает неспешно пролетающий над ним военно-транспортный самолёт C-123 и идёт дальше по своим делам.»
Вопрос в вероятности.
С ракетой так просто не получится, конечно. Нужны радары и и соотв. программное обеспечение.Нет таких крепостей, которые не взяли бы азиатские большевики :)
Спасибо, я регулярно слушаю М. Солонина. Он весьма развёрнуто подтвердил, что «кинжал» — очередная путенская вундервафля, но он хотя бы существует IRL, правда не соответствует заявленным ТТХ.А я Солонину не доверяю, он аналог профессора Соловья у которого Путин каждый месяц был при смерти.
А я Солонину не доверяю, он аналог профессора Соловья у которого Путин каждый месяц был при смерти.Жизнь показывает, что проф. В. Соловей часто выдаёт желамое за действительное, но в каком месте неправ М. Солонин? Или у вас что-то личное?
Жизнь показывает, что проф. В. Соловей часто выдаёт желамое за действительное, но в каком месте неправ М. Солонин? Или у вас что-то личное?У Солонина есть альтернативная версия крушения польского самолёта под Смоленском, я где-то читал опровержение. И вообще он сторонник теории заговора и всякой альтернативщины во всём.
У Солонина есть альтернативная версия крушения польского самолёта под Смоленском, я где-то читал опровержение.Эта версия альтернативная российской, но в Польше она получила подтверждение.
И вообще он сторонник теории заговора и всякой альтернативщины во всём.В чём во всём?
Так Песков вам ответил же чётко: русские ещё даже не начинали воевать, они просто решают поставленные задачи операции. Если бы Россия начала бы в Европе войну то весь мир бы содрогнулся.Вот один, даже вроде Ваш земляк:
Вот один, даже вроде Ваш земляк:Не очень понял что Вы хотели сказать. Понятно что с эскалацией насилия будет больше всяких неприятностей и на гражданке с участием военных но это было очевидно с самого начала. И тем не менее, ничего нельзя было поделать ни тогда ни сейчас, всё подчинено единой воле.
https://klops.ru/kaliningrad/2023-05-17/271029-25-raz-udaril-devushku-kamnem-po-golove-v-baltiyske-arestovali-kontraktnika-obvinyaemogo-v-iznasilovanii?from=back_271116
В этой связи и хочется сказать что всякие там высказывания и аналогии про обезьян гранатами конечно очень иллюстративны но ничего не дают в смысле путей решения ибо межгалактической полиции не существует.Обычно в таких случаях обезъян пристреливает снайпер, пока животное не сдёрнуло предохранительную чеку.
ничего нельзя было поделать ни тогда ни сейчас, всё подчинено единой воле.Похоже, Вы явно не смотрите самого популярного нынче блогера. Я, разумеется, про человека с фамилией, которая начинается на П- и кончается на -ин.
Не очень понял что Вы хотели сказать. Понятно что с эскалацией насилия будет больше всяких неприятностей и на гражданке с участием военных но это было очевидно с самого начала. И тем не менее, ничего нельзя было поделать ни тогда ни сейчас, всё подчинено единой воле.Что я хотел сказать... однажды моя бабушка поделилась разочарованием-возмущением с моим отцом (он был у меня военным): мол, вот какой-то офицер был пьяный: "А ещё офицер!". На что отец ей попытался объяснить, что армия - это часть и портрет своего общества, и всего лишь. Какое общество - такой и портрет. Напомню, весь этот разговор пошел с Вашего:
Что я хотел сказать... однажды моя бабушка поделилась разочарованием-возмущением с моим отцом (он был у меня военным): мол, вот какой-то офицер был пьяный: "А ещё офицер!". На что отец ей попытался объяснить, что армия - это часть и портрет своего общества, и всего лишь. Какое общество - такой и портрет.С этим никто не спорит.
Напомню, весь этот разговор пошел с Вашего:С одной стороны, населению действительно пофиг на потери по понятной причине, но с другой — Чайник просто привёл пургу Пескова, что «мы ещё не начинали».
" у нас сейчас во время всяких праздников просто в глазах рябит от огромных толп всевозможных военных и силовиков, курсантов, моряков, связистов и полицейских, их огромные толпы и все в отличной физической форме и готовы хоть завтра взять штурмом Львов, вопрос только в наличии такого приказа".
С одной стороны, населению действительно пофиг на потери по понятной причине, но с другой — Чайник просто привёл пургу Пескова, что «мы ещё не начинали».Владимир, мне Чайник не кажется ни тупым, ни пропагандистом. Ну, иронизирует часто. На борца не тянет, но какие из интернетных борцы, как бы это гордо ни звучало? :dunno:
Владимир, мне Чайник не кажется ни тупым, ни пропагандистом. Ну, иронизирует часто. На борца не тянет, но какие из интернетных борцы, как бы это гордо ни звучало? :dunno:Если это была шутка, то она получилась глуповатой :dunno:
А по какой причине населению, как Вы говорите, пофиг на потери?По трём причинам:
Обычный человек плохо дотягивается до понимания того, что если не убили лично его, или родственника, или хотя бы знакомого, это не значит что всё норм. А если ещё и любить гос-во больше чем что-либо ещё...Отсутствие эмпатии и преклонение перед гос-вом — это всё воспитывали в советском человеке, и сейчас продолжают, назвав советское исконно русским.
Отсутствие эмпатии и преклонение перед гос-вом — это всё воспитывали в советском человеке, и сейчас продолжают, назвав советское исконно русским.А как воспитывают "отсутствие эмпатии"?
Если это была шутка, то она получилась глуповатой :dunno:в соцсетях зато каждый день некрологи погибших пацанов . Жуть
По трём причинам:
1) потерь нет, по телевизору же ничего про них не говорят;
2) конкретные пацаны не плачут;
3) пофиг всё, пока есть водяра в магазине.
А как воспитывают "отсутствие эмпатии"?
эвтаназию пришлось прекратить , поскольку многие медсестры сообщали об этом родственникам больных . И возмущение было так велико что напугало даже нацистскую власть
Достаточно переоценить моральные принципы. Медсестры в нацистской Германии, занимавшиеся эвтаназией неизлечимо больных, лучшее тому доказательство.
А как воспитывают "отсутствие эмпатии"?В начале 30-х писатель М. Шолохов жил в станице Вешенская Ростовской области и своими глазами наблюдал ужасы «борьбы за урожай», то есть того же голодомора. Заступаясь за крестьян, Шолохов написал 4 письма Сталину в надежде, что вождь не сможет отмахнуться от автора «Тихого Дона». Писатель ошибался.
эвтаназию пришлось прекратить , поскольку многие медсестры сообщали об этом родственникам больных . И возмущение было так велико что напугало даже нацистскую власть
Павликами Морозовыми и Мумой.:+1: если вдуматься в то, что сделал Павлик Морозов - это же пипец какой-то :fp
:+1: если вдуматься в то, что сделал Павлик Морозов - это же пипец какой-то :fpИ это не единичный случай, между прочим:
И это не единичный случай, между прочим:Я думаю сейчас скорее будет наоборот - то есть бдительная бабушка донесет на внука, что смотрит в интернете вражью пропаганду. Классические тоталитарные режимы опирались на молодежь (так как ей было легче промыть мозги), путинский - на стариков.
Я думаю сейчас скорее будет наоборот - то есть бдительная бабушка донесет на внука, что смотрит в интернете вражью пропаганду. Классические тоталитарные режимы опирались на молодежь (так как ей было легче промыть мозги), путинский - на стариков.Всё верно, с поправкой, что молодёжь более подвержена новым идеологическим веяниям. Во времена Муссолини или Сталина концепция stato totalitario была новой* и противостояла традиционной, сейчас же обращение к ней выглядит откатом к прошлому, что сатирически (и, увы, пророчески) было показано в повести В. Сорокина «День опричника».
Всё верно, с поправкой, что молодёжь более подвержена новым идеологическим веяниям. Во времена Муссолини или Сталина концепция stato totalitario была новой* и противостояла традиционной, сейчас же обращение к ней выглядит откатом к прошлому, что сатирически (и, увы, пророчески) было показано в повести В. Сорокина «День опричника».Здесь скорее дело в том, что молодежь легче обрабатывалась через школы и массовые организации типа комсомола или гитлерюгенда. Сейчас таких организаций нет, а в интернете у путинских все плохо с пропагандой - тут дело даже в том, что она вообще и не рассчитана на молодежь. В "Наши" шли молодые карьеристы, а не идейные.
*новое — хорошо забытое старое, тому примером иезуитское гос-во в Парагвае 18 в., построившее общественную жизнь на коммунистических началах.
Организация-то есть, и не одна — «Юнармия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Юнармия)» и свеженькое «Движение первых (https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_первых)», которое пуйло намедни посоветовал обратно в пионеров перелицевать.Об этом и речь, молодёжь не завлечёшь лозунгами «раньше девки были краше, а водка крепче», это только для старпёров, поэтому возрождение пионерской организации — заранее провальная идея (а, может, распильная, тогда это многое объясняет).
Похоже, Вы явно не смотрите самого популярного нынче блогера. Я, разумеется, про человека с фамилией, которая начинается на П- и кончается на -ин.Я наверное не до конца понял вашу мысль но известно же из рассказов армейских что они год назад даже толком не понимали куда их везут и что предполагается делать так что да, во всём была эта единая воля и если бы не она то до сих пор шли учения на границах ...
Вот ролик с вопросом, какой же именно воле всё подчинено и куды она подевалась:
Я в современной молодёжи не понимаю, разве что думаю что люди все разные и понятно что им не особо хочется назад в СССР и они очень аполитичны но тем не менее они вроде бы не против толпами записываться во всякие там курсанты и юнармии и бодро маршировать тамПочему бы не помаршировать за деньги, если ты аполитичен? К тому же все эти молодёжные движения для многих представляются неким социальным лифтом, к примеру, бывший нашистский комиссар М. Дрокова уехала в Америку и стала известна благодаря фильму "Putin’s Kiss".
а повзрослев кто-то из них явно не против будет за деньги и повоевать.Это вообще не имеет отношения к прокремлёвским молодёжным движениям, в любом народе есть определённый процент индивидуумов, желающих повоевать (особенно за деньги).
Но ведь эти медсёстры были именно в нацистской Германии. Поэтому и я сказал о советской России. Тогда и её правители переоценили многое. С тех пор поменялись декорации, а вот сильно изменилась ли идеология?..
Достаточно переоценить моральные принципы. Медсестры в нацистской Германии, занимавшиеся эвтаназией неизлечимо больных, лучшее тому доказательство.
:+1: если вдуматься в то, что сделал Павлик Морозов - это же пипец какой-то :fpС Павликом-то понятно, а тургеневская ещё Муму разве не антипример обсуждаемой отмене эмпатии?
С Павликом-то понятно, а тургеневская ещё Муму разве не антипример обсуждаемой отмене эмпатии?Му-му - это садо-мазо, а вот Павлик - мразь
Му-му - это садо-мазо, а вот Павлик - мразь
В отличие от вас Павлик имел мотивы и-таки действовал рационально. Вы же готовы нас..ть лишь за то, что несогласны со сказанным.обрекать свою семью на смерть - это «рационально»? :fp вижу мозги не только павлику засрали :fp :fp :fp
Это было Роману. :)А Вы бы хотели такого рационального сына?
Я в современной молодёжи не понимаю, разве что думаю что люди все разные и понятно что им не особо хочется назад в СССР и они очень аполитичныЯ бы не сказал, современная молодежь более политизирована, чем в 90-е и нулевые.
Я бы не сказал, современная молодежь более политизирована, чем в 90-е и нулевые.политинформации любят ?
В отличие от вас Павлик имел мотивы и-таки действовал рационально. Вы же готовы нас..ть лишь за то, что не согласны со сказанным.Ну там не сам Павлик был инициатором даже, его мать подучила. Но героизировали именно Павлика.
политинформации любят ?Разбираются в политике, имеют свою позицию. В нашей молодости такое было редкостью.
Я бы не сказал, современная молодежь более политизирована, чем в 90-е и нулевые.А в чём выражается? Да и массово ли...
Для начала хотелось бы, чтобы давали взятки. :)Никто вам взятки не даёт? Пичаль..
Я бы не сказал, современная молодежь более политизирована, чем в 90-е и нулевые.На мой взгляд, она больше разбирается ху из ху в политике.
А в чём выражается? Да и массово ли...Я уже написал. Когда митинги были разрешены, на митингах Навального было полно молодежи, даже школьников, по поводу чего пропаганда называла его гаммельнским крысоловом.
Я уже написал.Да, я просто не успел прочитать. Но чаще приходится слышать об якобы аполитичности молодых. Возможно это и меняется.
Это было в конце Третьей эпохи.25 марта 3019 г. Третьей эпохи ещё не наступило.
Да, я просто не успел прочитать. Но чаще приходится слышать об якобы аполитичности молодых. Возможно это и меняется.Ну в массе молодёжь и вообще население остаётся аполитичным но процент вовлечённости растёт, как я понял.
Ну в массе молодёжь и вообще население остаётся аполитичным но процент вовлечённости растёт, как я понял.Тут ещё есть вопрос, что именно представляет из себя эта вовлечённость. Ну если конкретнее как-то.. вот я вспоминаю себя в возрасте 20-30. Да ну... Ну может время было другое.
:+1: если вдуматься в то, что сделал Павлик Морозов - это же пипец какой-то :fp
Му-му - это садо-мазо, а вот Павлик - мразь
обрекать свою семью на смерть - это «рационально»? :fp вижу мозги не только павлику засрали :fp :fp :fpНе судите ребёнка по-чекистски! :lol:
Ладно Павлик, там могут быть нюансы. Но как это было подано... Учитесь, дети.
Не судите ребёнка по-чекистски! :lol:
Павлик никого не обрекал на смерть, а его отец действительно был тот ещё свин: кроме того, что он брал с людей деньги за справки, что те выходцы из бедного крестьянства, он бросил жену и детей и стал жить с молодой. Мальчик, очевидно надеялся: коммунисты за вымогательство прогонят отца из партии и с должности, и он вернётся в семью.
Это было в конце Третьей эпохи.Третьего Переходного периода междуцарствия :lol:
Вот бы российский дедушка так сказал.И получил бы срок? Люди, выросшие при сталинщине, очень хорошо знают что и когда можно говорить.
И получил бы срок? Люди, выросшие при сталинщине, очень хорошо знают что и когда можно говорить.Ну, хоть бы он так помыслил, имелось в виду...
Думаете, мало российских ветеранов так мыслят?Этого я не знаю. Могу предполагать, что эти-то люди как раз должны гораздо лучше многих из нас понимать что такое война. Но наверняка есть и фактор мышления характерного для нынешних россиян как таковых.
Эти люди настолько хорошо понимали, что такое война, что никогда о ней не говорили даже с родственниками.Именно так.
Потому, что мирные люди такой ужас не в состоянии целиком и полностью осознать.
Думаете, мало российских ветеранов так мыслят?:) Да почему не считать-то? Один да, возрастом не вышел. А другой начинал свою войну с подготовки снайперов, потом пару лет за линией фронта. В 1942-44 на западе Украины не встретиться с немцем, скажем так, было затруднительно.
Их просто осталось мало чисто физически. Не считать же за ветеранов ВОВ энкаведешников и кагебешников, которые 9 мая с пуйлом сидели.
А вот российская бабушка, дитя послевоенного 45-го: Елена Андреевна Осипова (https://ru.wikipedia.org/wiki/Осипова,_Елена_Андреевна).
Так что и не все старушки в "отрядах Путина" выступают. А только самые маразматические, которым текста за дополнительную пенсию приносят.
:) Да почему не считать-то? Один да, возрастом не вышел. А другой начинал свою войну с подготовки снайперов, потом пару лет за линией фронта. В 1942-44 на западе Украины не встретиться с немцем, скажем так, было затруднительно.ну да, вы ж специалист от троллей :lol: рыбак рыбака видит издалека? ;)
Если этого не считать, то кого тогда считать.
Действуют же осколки зеркала троллей.
В 1942-44 на западе Украины не встретиться с немцем, скажем так, было затруднительно.Хорош брехать.
Лишь в 1944-м году Юрий Двойкин отправился во Львов, где участвовал в ликвидации бандеровских формирований и встретил Победу.Не было его в 42-м ни на западе, ни на востоке Украины.
их огромные толпы и все в отличной физической форме и готовы хоть завтра взять штурмом Львов, вопрос только в наличии такого приказа.А я-то думал, что вопрос в том, дадут ли этой шайке блатных и нищих взять Львов :D
Вы правда не в курсе, что УПА сформирована из украинской полиции? И что немцы снабжали ее оружием и прочим..Видимо, за это УПА с гитлеровцами и воевала. Мало поставляли.
Последний глава УПА Василий Кук в своём интервью российскому историку Александру Гогуну свидетельствовал: «Они нам давали винтовки, мы им — сало».
Ну, хоть бы он так помыслил, имелось в виду..."Предложение лидера «Справедливой России – За правду» Сергея Миронова выдвинуть на предстоящих выборах президента в 2024 г. действующего главу государства Владимира Путина – «важный показатель поддержки президента». Об этом рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков."
Без Миронова Путин никто.Без миллионов питоненков он никто.
Демократия, да.Демократия — это власть демократов.
Без миллионов питоненков он никто.
Байдена, что ли.Демократия, да.Демократия — это власть демократов.
Байдена, что ли.Ну не Медведева же :lol:
Демократия, да.В демократиях голосуют, а голосовать нужно чем-то. А так... "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" (с)
В демократиях голосуют, а голосовать нужно чем-то. А так... "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" (с)Это сказал Ж. де Местр, который был ярым роялистом и консерватором, и его слова относились главным образом к положению дел во Франции времён Наполеона, но он также был посланником Сардинии в России, где написал весьма любопытные «Санкт-Петербургские вечера».
Это сказал Ж. де Местр, который был ярым роялистом и консерватором, и его слова относились главным образом к положению дел во Франции времён НаполеонаА в других странах разве иначе.
А в других странах разве иначе.Я не знаю, чем заслужили греки полисную демократию после тоталиризма дворцовой экономики микенского периода.
Я не знаю, чем заслужили греки полисную демократию после тоталиризма дворцовой экономики микенского периода.Я недостаточно историк для этого. Это не то, что пришли дорийцы и всё там раскидали? Ну а от дробности до полисов...
Я не знаю, чем заслужили греки полисную демократию после тоталиризма дворцовой экономики микенского периода.после микенского тоталитаризма их неплохо так имели народы моря, что греки лет на 400 погрузились в темные века и после этого, по всей видимости, они решили, что несменяемые гаранты - это путь в никуда :lol:
после микенского тоталитаризма их неплохо так имели народы моря, что греки лет на 400 погрузились в темные века и после этого, по всей видимости, они решили, что несменяемые гаранты - это путь в никуда :lol:Тут скорее заслуга народов моря, а не самих греков. Но греки молодцы, урок усвоили в отличие от некоторых других народов Ближнего Востока :) Емнип, коллапс бронзового века без изменения государственности смог пережить только Египет.
после микенского тоталитаризма их неплохо так имели народы моря, что греки лет на 400 погрузились в темные века и после этого, по всей видимости, они решили, что несменяемые гаранты - это путь в никуда :lol:У римлян ведь тоже сперва были цари. Но и им не зашло как-то.
У римлян ведь тоже сперва были цари. Но и им не зашло как-то.римляне были парнями попроще и побыдловатее - как им перестало нравиться, то не миндальничали и погнали этрусских оккупантов вилами и ссанными тряпками
Демократия — это власть демократов.демократократия
демократократияТо там, а здесь - не там, у нас тут гегемонократия.
демократократияНу почему же? Тиран — тирания, демократ — демократия. Нормальное словообразование :)
Демократия — это власть демократов.Кстати да, именно потому в 90-ые годы когда создавали правовые основы нынешнего режима не было столько возмущения от демократов - потому что несмотря на явно нездоровое развитие страны "демократы" думали что они находятся во власти и всё не так уж плохо)
А вы не думали, что проблема в стране, а не в демократах?Скорее в населении. Не понравили свободы, низкие налоги, захотелось великоимперского величия. Что ж, получите распишитесь.
Страна в данном случае и подразумевает население. В 1990-е в Кремль рвались сталинисты и нацболы, так что Путин виделся не самым плохим вариантом.Путину дали власть на ответственное хранения, а он взял и приватизировал её. Кстати, точно также поступил Пригожин, его сделали зицпредседателем «Вагнера», а он заявил: «теперь это моё». Теперь только не хватает, чтобы Радулгин прикарманил панамские офшоры :)
А вы не думали, что проблема в стране, а не в демократах?В каком смысле в стране? Или это опять коммент в духе что хороших русских не бывает? И даже самые прекрасные русские демократы уже лет 30 сидят и думают как бы захватить весь мир?
Теперь только не хватает, чтобы Радулгин прикарманил панамские офшоры :)так это тоже рабочий вариант, он же типа музыкант а не чекист)
В каком смысле в стране? Или это опять коммент в духе что хороших русских не бывает? И даже самые прекрасные русские демократы уже лет 30 сидят и думают как бы захватить весь мир?В Чехии или Эстонии 30 лет назад тоже пришли к власти демократы, но только результаты развития этих стран несколько отличаются от результатов РФ.
В Чехии или Эстонии 30 лет назад тоже пришли к власти демократы, но только результаты развития этих стран несколько отличаются от результатов РФ.Я никогда не говорил с чехами и поляками и тем более о политике но возможно у них не настолько бредовые идеи в голове как у типичных жителей РФ.
Кстати да, именно потому в 90-ые годы когда создавали правовые основы нынешнего режима не было столько возмущения от демократов - потому что несмотря на явно нездоровое развитие страны "демократы" думали что они находятся во власти и всё не так уж плохо)Там головним чином були перефарбовані номенклатурники - Єльцин, Чорномирдін, Примаков.
Там головним чином були перефарбовані номенклатурники - Єльцин, Чорномирдін, Примаков.А других не было и вообще это было самое свободное хотя и не супер счастливое время за последние сто лет в России а дальше будет только хуже)
тов. Питоненко озаботился, что польские зубры теперь лишились сомнительного удовольствия быть застреленными белорусскими чинушами-браконьерами :negozhe:Про се не ведаю. Читал вот, что зубры хорошо прижились в чернобыльской зоне. Благодаря отсутствию забора же. Наши звериные порядки не очень животным подходят.
Про се не ведаю. Читал вот, что зубры хорошо прижились в чернобыльской зоне. Благодаря отсутствию забора же.Чернобыльская зона отчуждения огорожена и там нет людей, кроме сталкеров. Поэтому животным там хорошо.
Зубру забор не взять, не кошка.Зубр не глуп, дыру в заборе найдёт.
Это было бы с их стороны черной неблагодарностью. Да и Путин животных любит.У зубров своя мораль, талмудов они не читали и про Путина не знают.
У зубров своя мораль, талмудов они не читали и про Путина не знают.лишь бы от этого качество зубровки не снизилось :)
лишь бы от этого качество зубровки не снизилось :)Żubrówka от травы, которую любят есть зубры, недаром по-английски Bison Grass Vodka, так что можно не переживать :)
Żubrówka от травы, которую любят есть зубры, недаром по-английски Bison Grass Vodka, так что можно не переживать :)бизоновка!
У зубров своя мораль, талмудов они не читали и про Путина не знают.нескрепные твари >:( >:( >:(
видео уже удалено)
видео уже удалено)Говорят, у Кириенки есть выход на администрацию YouTube :)
Говорят, у Кириенки есть выход на администрацию YouTube :)Не знаю, вроде есть ещё какой-то план-капкан как переманить весь народец с ютуба на вк за счёт мощной монетизации и потом тихонько прихлопнуть первый, на котором останутся одни скучные иноагенты с постоянно уменьшающейся аудиторией)