Языковая политика
Страны мира => Америка => Topic started by: pitonenko on 09 February 2022, 15:19:00
-
Случайно недавно прочитал. Как же так? Штаты же подписали мирный договор с Японией, предполагавший отказ от Курильских островов. Который не подписал СССР.
-
Заголовок сильно хайповый, даже в ТАСС выразились мяхше :) : «В этот день 7 февраля, когда в Японии отмечают День северных территорий, я хочу быть предельно ясен — Соединенные Штаты поддерживают Японию по вопросу северных территорий. И они признают японский суверенитет над четырьмя спорными островами еще с 1950-х годов", — подчеркнул Эмануэль (посол США в Японии — Владимир) в видеообращении, размещенном на его странице в Twitter».
Который не подписал СССР.
СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор как раз потому, что там не был прописан суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими о-вами. А США и Япония подписали, так что всё в рамках правого поля :)
-
Не понял. Япония отказалась от прав на Курильские о-ва, как это иначе понять?
-
Не понял. Япония отказалась от прав на Курильские о-ва, как это иначе понять?
По Сан-Францисскому договору Япония отказалась от территорий, которые вошли в её состав по Портсмутскому договору. А четыре острова, из-за которых весь сыр-бор, входили в состав Японии до того.
-
Но северные Курилы тоже не по Портсмутскому Япония получила.
-
Но северные Курилы тоже не по Портсмутскому Япония получила.
Да, это так. Если быть точным, то по Сан-Францисскому договору Япония отказалась от территорий, полученых по Портсмутскому договору, и Курильских островов, которые отошли Японии в обмен на Южный Сахалин по Петербургскому договору. Но четыре острова (т.н. «Северные территории») уже были на тот момент в составе Японии ещё по первому русско-японскому договору.
-
Помнится, говорили, что Япония после велоромного нападения в 1904 утратила право ссылаться на предыдущие. :)
Как там про побежденных по-римски..
-
Помнится, говорили, что Япония после велоромного нападения в 1904 утратила право ссылаться на предыдущие. :)
Как там про побежденных по-римски..
Эта утрата права где-то зафиксирована? Да и большевики всегда отрицали свою преемственность с РИ. Так что да, дело в конце концов скорее всего решится по-римски :)
-
СССР был готов слить 2 острова, а учитывая, как Путин позорно подарил Китаю о. Даманский, даже не сомневаюсь, что в итоге Япония поличит обратно свои северные территории :)
-
Почему позорно?
-
Ну а про римски, когда бывало иначе?
"Слабых бьют".
-
Почему позорно?
А как это было? Гордо? Отдать за просто так остров, политый кровью русских пограничников? Ну конечно, "бабы ещё нарожают", в Россия никогда не ценилась человеческая жизнь :stop:
-
Даманский отдали через годик после боя. Просто ушли, и всё, китайцы заехали. Вот война из-за крохотной "части суши" по причине, что правители спорили, кто лучше понимает марксизм, действительно позор.
По царским договорам китайцам дозволялось лишь поить скот в Амуре и Уссури. Сейчас граница посеред, и никаких вопросов.
-
Кстати, Даманский оформил китайцам не Путин, а Ельцин.
-
Кстати, Даманский оформил китайцам не Путин, а Ельцин.
Ничего, Путин зато другие острова отдал.
Во время визита в Китай президент Владимир Путин подписал документ, по которому часть острова Большой Уссурийский, а также весь остров Тарабаров будут переданы Китаю. В общей сложности КНР получит 337 квадратных километров территории.
https://lenta.ru/articles/2004/10/20/island/
-
Ну а про римски, когда бывало иначе?
"Слабых бьют".
Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс. Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее.
-
Если пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек.
Это сказал..
-
За красным восходом коричневый закат
(в оригинале).