Языковая политика
Общие обсуждения => Компьютеры и интернет => Topic started by: repl2 on 25 December 2020, 20:59:42
-
http://repl2.narod.ru/
В статье рассматривается алгоритм асинхронной репликации собственного изобретения. Алгоритм предназначен для построения РБД с произвольной топологией.
Работоспособность алгоритма демонстрируется с помощью прототипа.
-
Дата создания ‑ 17.11.2006. Дата редактирования ‑ 03.11.2007.
Г-но мамонта.
-
Видатного АйТі-спеціалиста, з асинхронної ре'пликації зокрема одразу видно:
Дата создания ‑ 17.11.2006. Дата редактирования ‑ 03.11.2007.
Г-но мамонта.
(Боюся питати, чи каже йому "алґоритм сортува͡ння Хоара" 1960го р. Р.Х. про щось...)
Насправді треба одразу до домену приколупуватися: "narod.ru -- гигиги": Ви, такий безвмовно досвідчений "не флуудер"(тм) і навіть "не форумний ζαδρότ"(тм), явно втрачаєте кваліфикацію.
Можна ще, в стилі DarkMax, робити багатозначущі натяки на ФИО, прописку і т.п.!
А головне: за'уважьте: ЖОДНОГО РАЗУ особистою непри'яз͡нню не тхне: Сама Свята Об'єктивність(тм)
-
Upliner!
Як-що вже піішла така тема,
а чи можна дізнатися, за що саме Ви отримали свій диплом?
:pop:
Теж саме запита͡ння -- до DarkMax! (так, viн казав, що за мат. моделю зупинки атомного ре'актора (хвала Аллагу, що viн не ре'актори зупиняє, а по форумах флуудить!!!), але де саме можна побачити цей безвмовно безцінний для на'уки манускрипт?)
Gaeilgeoir не питаю: viн бо ще свою школу для роз'умово viдсталих при псих. лікарні не закінчив.
-
(Боюся питати, чи каже йому "алґоритм сортува͡ння Хоара" 1960го р. Р.Х. про щось...)
qsort досі вживається, а цей алгоритм десь вживається?а чи можна дізнатися, за що саме Ви отримали свій диплом?
Якось не було часу таким займатись. В IT важать реальні проекти. Посилання на ваш GitHub можна?
-
(Боюся питати, чи каже йому "алґоритм сортува͡ння Хоара" 1960го р. Р.Х. про щось...)
qsort досі вживається, а цей алгоритм десь вживається?а чи можна дізнатися, за що саме Ви отримали свій диплом?
Якось не було часу таким займатись. В IT важать реальні проекти. Посилання на ваш GitHub можна?
Нема диплома -- нема пита͡ннь.
Серед реальних про'єктів -- вчасть в розробці наікращої в Світи читалки PocketBook ком'панії "ObreeyProducts"
Ви що таке "на'ука" в'являєте?
І Вашого GitHub-у теж щось не видно.
Так-що, вибачайте: ваше γιμνοκόδερστβο не канає
До речі, не знаю, чи вживається: досі я бачив лишень σψιζοφρενήσξνι поробки таких ѿ γιμνοκόδεριβ: вибачайте, але Ваші 'арґументи' кажуть самі за себе.
PS
Взагалі, наск. я бачив, Веб-розробкою заімаються якісь гопники з района. Ви -- Веб-розробник?
-
І вашого GitHub-у теж щось не видно.
Його і так не важко знайти, бо нік однаковий тут і там.
А ось https://github.com/repl2 не існує
-
І вашого GitHub-у теж щось не видно.
Його і так не важко знайти, бо нік однаковий тут і там.
А ось https://github.com/repl2 не існує
І?
Це має якесь viдноше͡ння до топику?
Я чимось образив Ваш дорогоцінний github?
-
Ви -- Веб-розробник?
Трохи є. Це має якесь viдноше͡ння до топику?
Якщо Ви створили топік, щоб мірятись писюнами -- то має.
-
Чому Ви вирішили, що я створив топик щоби "мірятися пісюнами"?!
Ах таааааа: Ай-Ті-гопники....
-
Причому за'уважьте:
Така проста річь, що я створив топик щоби почути за'уваже͡ння по суті,
йому навіть на думку спасти не могла!
-
Чому Ви вирішили, що я створив топик щоби "мірятися пісюнами"?!
А навіщо тоді це тут комусь?
-
Чому Ви вирішили, що я створив топик щоби "мірятися пісюнами"?!
А навіщо тоді це тут комусь?
:D :D :D
-
Акк. на GitHub -- безвмовно потужно: дати Ви принаімні прочитати змогли.
А masterpiece свій Ви хоч на GitHub, хоч не на GitHub можете показати, мистере Лайно Мамонта?
-
Така проста річь, що я створив топик щоби почути за'уваже͡ння по суті,
Ну я й сказав по суті: може все це й працює, але зараз попросту нікому не потрібно.
Несмотря на такое многообразие, иногда для конкретного проекта существующие решения не подходят.
Наведіть приклади, коли для конкретного проекта сучасні рішення (скажімо, розподілені бази в ClickHouse) не підходять, а ваше -- підходить.
-
Ну я й сказав по суті: може все це й працює, але зараз попросту нікому не потрібно.
Значить ти -- ніхто: приішов-побачив-обісрав
-
Наведіть приклади, коли для конкретного проекта сучасні рішення (скажімо, розподілені бази в ClickHouse) не підходять, а ваше -- підходить.
Я перед лайном мамонта звітувати маю?
Хай тобі он Канадський Пакистанець Йбрагим з Торното (https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1833.msg38150#msg38150) звітує!
-
Значить ти -- ніхто: приішов-побачив-обісрав
То не я прийшов, а ви прийшли, увесь форум на вуха поставили, і ще вирішили похизуватись, але трохи не вийшло...
-
Ви що таке "на'ука" в'являєте?
Хочете сказати, що цей винахід велосипеда -- це і є наука? :D
-
Мушу сказати що в порівня͡нні з усіма методами асинхронної ре'пликації що я бачив (viд кустарих до тих що використовує "ЛюфтГанза" наприклад) мій -- краще (так: вимагає строго лоґичні ключі)).
Причому, як-що прочитати всежтаки Ста͡ттю, я ні на який "велосипед" не пре'тедував: я припускав, що щось таке вже десь юзається, просто в публичному доступі нема описа͡ння алґоритму і тому його кожен раз винаходять заново, себто пресловутий велосипед.
Але зараз я вже цілком припускаю, що мій алґоритм не має аналогів: довільна тополоґія, дані передавати можна хоч поштовими голубами і т.д.!
Ну й на пресловуту тему "практики": є робоча модель. Про всяк випадок нагадую: практика це те що реально працює, а не те що здатні оцінити ім'бецилли. (Там грубувато зроблена міжпро'цессорна вза'ємодія: цей МастДай не розберешь, однак задачею моделі є підтвердити працездатність алґоритму, що вона й робить...)
-
Ну й на пресловуту тему "практики": є робоча модель.
Від моделі до реальної системи, особливо в вашому випадку, може бути дуже не близько.Там грубувато зроблена міжпро'цессорна вза'ємодія: цей МастДай не розберешь
То навіщо ж було під маздай робити? Перепишіть прототип під нормальну систему, продублюйте опис англійською, може хтось і зацікавиться.
-
Я до речі 100500 спів бесід проходив (в т.ч. "Ґууґль")
-- ЖОДНОГО разу про GitHub не питали.
Всі -- 'теоретики', не знають(на viдміну viд Upliner), що таке РЕАЛЬНІ про'єкти?(*пита͡ння реторичне: дис'кутувати з лайном мамонта сенсу не бачу*)
Чесно кажучи, не знаю, що це таке і кому потрібно...
-
Раз 100500 собеседований проходил, что ж не взяли никуда? А, ну да, умалишенные даже в Гугле не нужны :D
-
https://www.linkedin.com/in/mgubaiev/
Тільки наібільш пафосні моменти.
В Ґууґль я проішов заочну спів бесіду,
далі мала бути очна в Ню-Йорку,
але оскільки я не пого͡джувався на негритянську з/п
Ґууґль viдморозивсь.
Себто я не можу сказати, що мене в Ґууґль не взяли)))))
Школоту що ЖОДНОГО дня не працювала, ЖОДНОЇ копійчини не заробила
одразу видно: всі як один 'практики'...
-
Себто я не можу сказати, що мене в Ґууґль не взяли)))))
Але можна сказати, що Ґуґль вас невисоко оцінив, запропонувавши "негритянську" зп.
-
$70000 на рік чи щось таке.
Я просто не вважаю себе гіршим за тих у кого "правильний" паспорт)
Так-що то я невисоко оцінив "Ґууґль".
-
(Боюся питати, чи каже йому "алґоритм сортува͡ння Хоара" 1960го р. Р.Х. про щось...)
qsort досі вживається, а цей алгоритм десь вживається?
Сказав Upliner так ніби реально здатен реалізувати алґоритм сортува͡ння Хоара 1960го р. Р.Х., а не тільки мичати: 1960й рік, лайно мамонтаЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
(Боюся питати, чи каже щось йому йм'я алХорезмі))
а чи можна дізнатися, за що саме Ви отримали свій диплом?
Якось не було часу таким займатись.
кво-кво-кво: які ми всі заінятіLOL
-
Так-що то я невисоко оцінив "Ґууґль".
Ага, охоче віримо, що ваш Обрій, про який перший раз чуємо, крутіший за Ґуґля.
-
Ага, охоче віримо, що ваш Обрій, про який перший раз чуємо, крутіший за Ґуґля.
Upliner, да что вы с ним дискутируете.. Это же бот, причём россиянского ориджена :lol:
-
Это же бот, причём россиянского ориджена :lol:
Тогда аплодирую стоя как мову выучил >o<
-
Это же бот, причём россиянского ориджена :lol:
Часом не с Тагила?
-
Тагилский айти-гопник? Охотно верю :lol:
-
Да, система вранья чисто тагильская: "принципиально новая система", "не имеет аналогов в мире", "самая лучшая", и совковые преподы принимают это всё за чистую монету.
Microsoft и Apple в панике! У них скучные обои! Денис Попов всех побил!
Oracle, Google и Lufthansa в панике! У них плохая репликация! Марат Губаев всех побил! Просто на лопатки положил!
-
2) Если схему трудно применить к документообороту, то её не надо для этого применять
Я от наприклад зовсім не уявляю, де таку хрінь взагалі можна застосувати...
От британські вчені вивчають, якою ногою люди виходять з автобусу -- теж наука, чо...
-
По уставу с левой положено.
-
а если левша? :lol:
-
Ага, охоче віримо, що ваш Обрій, про який перший раз чуємо, крутіший за Ґуґля.
Upliner, да что вы с ним дискутируете.. Это же бот, причём россиянского ориджена :lol:
Дозвольте поцікавитися: а як Вам удалося(коли йншим не вдалося) дізнатися що це є саме бот і саме "росіянського орижина"? Розкажіть будь-ласка, які особливі навички недоступні йншим Ви маєте? Чи не пов'язано це якось з цим: https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1832.0 А чим саме; цей бот пише: Яндекс-Транслейтом чи Гууґль-Транслейтом?
-
2) Если схему трудно применить к документообороту, то её не надо для этого применять
Я от наприклад зовсім не уявляю, де таку хрінь взагалі можна застосувати...
От британські вчені вивчають, якою ногою люди виходять з автобусу -- теж наука, чо...
Я так роз'умію, що таке "база даних"(DBMS) Ви не маєте зеленого поіня͡ття.
Хоча, можливо, як щось пропустив і вже саме якісь дурники анонимні з GitHub визначають, що є реальне АйТі... А в кого більше повідомле͡ннь на lingvoforum.net -- той й більш реальний лінґвист! В DarkMax їх десь 50000...
PS
Чисто совкове ставле͡ння до ін'новацій: як-що "лохи" на Заході зроблять, то ми змавпуємо, але перш за все треба обісрати
-
Наведіть приклади, коли для конкретного проекта сучасні рішення (скажімо, розподілені бази в ClickHouse) не підходять, а ваше -- підходить.
<<<Под РБД понимается множество БД имеющих одинаковую структуру таблиц и передающих друг другу данные в процессе репликации.>>> (http://repl2.narod.ru/#_СПИСОК_УСЛОВНЫХ_ОБОЗНАЧЕНИЙ_И_СОКРА_3) Не зовсім мабуть вдалий термін. В ClickHouse наск. я роз'умію одну базу можна розкидати на декілька серваків. (Хоча сумніваюся, що Upliner здатен зроз'уміти такі речі.)
Ну я й сказав по суті: може все це й працює, але зараз попросту нікому не потрібно.
Непотрібно чому саме? (як-що ви вже взялися говорити за нікого)
Чим існуючі алґоритми кращі?
-
В ClickHouse наск. я роз'умію одну базу можна розкидати на декілька серваків.
Неправильно розумієте. І здається це якраз ви не здатні зрозуміти такі речі.Хоча, можливо, як щось пропустив і вже саме якісь дурники анонимні з GitHub визначають, що є реальне АйТі...
Реальне АйТі -- це те, що реально вживається й підтримується. А те що лежить на поличці й ніхто цим не користується з лохматого року -- швидко застаріває.
-
Дозвольте поцікавитися: а як Вам удалося(коли йншим не вдалося) дізнатися що це є саме бот і саме "росіянського орижина"?
Та навіть аватарка сама за себе каже.А чим саме; цей бот пише: Яндекс-Транслейтом чи Гууґль-Транслейтом?
Нікому не відомою власною розробкою, він же в нас крутий айтішник...
-
А те що лежить на поличці й ніхто цим не користується з лохматого року -- швидко застаріває.
Навіть qsort вдосконалюють, підлаштовуючи під кеші й передбачення переходів сучасних процесорів, то що вже казати про БД...
-
В ClickHouse наск. я роз'умію одну базу можна розкидати на декілька серваків.
Неправильно розумієте. І здається це якраз ви не здатні зрозуміти такі речі.
Нажаль, не зміг подивитися деталі оскільки їхній сайт в нас походу заблокований. Тому той висновок я робив з Ваших слів.
Реальне АйТі -- це те, що реально вживається й підтримується. А те що лежить на поличці й ніхто цим не користується з лохматого року -- швидко застаріває.
Як може алґоритм застаріти: розкажіть будь-ласка нам: алґоритми ув Вас іржавіють, пліснявіють, може, ще щось?
Ну я й сказав по суті: може все це й працює, але зараз попросту нікому не потрібно.
Непотрібно чому саме? (як-що ви вже взялися говорити за нікого)
Чим існуючі алґоритми кращі?
Хотілося б всежтаки почути Вашу думку по суті пита͡ння. Те що Ви дату змогли прочитати, ми вже зроз'уміли.
-
Як може алґоритм застаріти: розкажіть будь-ласка нам: алґоритми ув Вас іржавіють, пліснявіють, може, ще щось?
А отак, навіть якщо на момент створення алгоритм був добрий (що у вашому конкретному випадку сумнівно), то потім з'являється кращий алгоритм і старий стає просто нікому не потрібний.
-
Як може алґоритм застаріти: розкажіть будь-ласка нам: алґоритми ув Вас іржавіють, пліснявіють, може, ще щось?
А отак, навіть якщо на момент створення алгоритм був добрий (що у вашому конкретному випадку сумнівно), то потім з'являється кращий алгоритм і старий стає просто нікому не потрібний.
Чому саме сумнівно?
Який саме кращий алґоритм?
-
Хотілося б всежтаки почути Вашу думку по суті пита͡ння. Те що Ви дату змогли прочитати, ми вже зроз'уміли.
А чого це я маю рвати дупу й щось вам доводити? Це ви хочете довести, що ваш алгоритм найкращий у світі.
-
Все
щасливе жи͡ття Upliner як на долоні, коротше кажучи.
-
Частиною якої краини є, на Вашу, шановний Upliner, думку, Крим?
Крим, звичайно український, але на цьому конкретному малюнку цей напис виглядає настільки жалюгідним на тлі мапи деякої країни, що призводить до зворотнього ефекту.
-
Хотілося б всежтаки почути Вашу думку по суті пита͡ння. Те що Ви дату змогли прочитати, ми вже зроз'уміли.
А чого це я маю рвати дупу й щось вам доводити? Це ви хочете довести, що ваш алгоритм найкращий у світі.
Одже по суті Вам сказати нема чого.
Ваші багатозначущі висновки щодо дати написа͡ння до суті справи геть ніякого viдноше͡ння не мають. Те що Алґоритм до сих пір припустимо не впрова͡джувался, пов'язано вочевидь із тим що про нього читали такі як Upliner. В нас усе АйТі таке як Upliner, і це моя фактично перша спроба цю ідею просувати.
PS
Ти ж навіть те що "2+2=4" знаєшь тому-що тобі так у школі СКАЗАЛИ. СКАЗАЛИ б, що "5" ти б так само зараз квохтав про "лайно мамонта" часів Еуклида...
-
А про те, що ви бот каже принаймні кількість і довжина ваших повідомлень. І не на одному цьому ресурсі. Вам явно нема чим більше зайнятись, ніж цілий день сидіти й писати на форумах. З цього висновок, що це -- основна ваша діяльність і за неї дуже ймовірно хтось платить.
-
Частиною якої краини є, на Вашу, шановний Upliner, думку, Крим?
Крим, звичайно український, але на цьому конкретному малюнку цей напис виглядає настільки жалюгідним на тлі мапи деякої країни, що призводить до зворотнього ефекту.
Класс!
А забороняти писемнос͡тті всежтаки добре чи всежтаки погано?
(Це є форум lingvopolitics.org, нагадую.)
-
В нас усе АйТі таке як Upliner, і це моя фактично перша спроба цю ідею просувати.
Ми вже зрозуміли що ви один у нас Д'Артаньян.
-
В нас усе АйТі таке як Upliner, і це моя фактично перша спроба цю ідею просувати.
Ми вже зрозуміли що ви один у нас Д'Артаньян.
Основна масса Вкраинських "АйТішників" заімається підтира͡нням дуп індусам.
Про Вкраинські силиконові долини не розкажете, а то може я й цього не знаю?
Кількість про'дуктових ком'паній менша ніж в Естонії (там десь 1 млн населе͡ння) не кажучи вже про Финнланд.
-
Який саме кращий алґоритм?
Скажімо, https://en.wikipedia.org/wiki/Raft_(algorithm) (https://en.wikipedia.org/wiki/Raft_(algorithm%29)
-
Кількість про'дуктових ком'паній менша ніж в Естонії (там десь 1 млн населе͡ння) не кажучи вже про Финнланд.
Любите Суомі? Тоді спитайте думку Торвальдса про свій алгоритм. Найімовірніше почуєте одну з його коронних фраз про жертв невдалих абортів.
-
Тоді спитайте думку Торвальдса про свій алгоритм.
Шкода, що не зможете, бо у вас поки навіть нема опису алгоритму англійською мовою. Про яке реальне айті тут узагалі мова?
-
А про те, що ви бот каже принаймні кількість і довжина ваших повідомлень. І не на одному цьому ресурсі. Вам явно нема чим більше зайнятись, ніж цілий день сидіти й писати на форумах. З цього висновок, що це -- основна ваша діяльність і за неї дуже ймовірно хтось платить.
Так: довжина повідомле͡ннь!
Чомусь книжку Стругацьких про "Темні Віки"(тм), "Важко Бути Б-гом" нагадало...
Ось тут Ваш із DarkMax кол'леґа(така ж сама неспростовна лоґика) ствер͡джує, що всі хто розмовляє Вкраинською є порохоботами: ※ https://dou.ua/forums/topic/24091/#1347967 Одже, платить мені Порошенко!
PS
І це Ви ще лінґвистичний наробок не згадали: ※ http://crh2.ugu.pl
Ну й як-що форум вже лінґвистично-политичний, то й политичний: ※ http://mgubaiev.blogspot.com/2014/02/xxi.html ※ http://mgubaiev-eng.blogspot.com/
-
Який саме кращий алґоритм?
Скажімо, https://en.wikipedia.org/wiki/Raft_(algorithm) (https://en.wikipedia.org/wiki/Raft_(algorithm%29)
Ви, я так розумію, ґууґлите за ключовими словами "алґоритм" та "ре'пликація".
-
Шкода, що не зможете, бо у вас поки навіть нема опису алгоритму англійською мовою. Про яке реальне айті тут узагалі мова?
LOL
FYI В Корейців документація Корейською, а в Японців -- Японською. На думку Upliner то все -- не реальне АйТі. (Не кажучи вже про GitHub))))))
-
Ви, я так розумію, ґууґлите за ключовими словами "алґоритм" та "ре'пликація".
І чого в цьому поганого? По суті сказати нема чого?FYI В Корейців документація Корейською, а в Японців -- Японською. На думку Upliner то все -- не реальне АйТі. (Не кажучи вже про GitHub))))))
Так, що не продубльовано англійською -- не реальне, а локальне, тільки для внутрішнього вжитку. У Ґітхаба є англійська версія, все в порядку.
-
Кількість про'дуктових ком'паній менша ніж в Естонії (там десь 1 млн населе͡ння) не кажучи вже про Финнланд.
Любите Суомі? Тоді спитайте думку Торвальдса про свій алгоритм. Найімовірніше почуєте одну з його коронних фраз про жертв невдалих абортів.
Думка хамів мене мало хвилює.
Тим більш що viн більше на операційних системах ніж на базах даних спеціалізується.
Щодо "жертв невдалих абортів", то типовий линуксист вигляда саме так: (https://avatars.githubusercontent.com/u/180094?s=120&v=4)
FYI: Торвалдс -- не Финн, а Швед.
-
Ви, я так розумію, ґууґлите за ключовими словами "алґоритм" та "ре'пликація".
І чого в цьому поганого? По суті сказати нема чого?FYI В Корейців документація Корейською, а в Японців -- Японською. На думку Upliner то все -- не реальне АйТі. (Не кажучи вже про GitHub))))))
Так, що не продубльовано англійською -- не реальне, а локальне, тільки для внутрішнього вжитку. У Ґітхаба є англійська версія, все в порядку.
Що ні слово, то якиісь зашквар!
Та ні: ґууґліть: рандомні посила͡ння лише підкреслюють Вашу ком'петенцію.
Ґітхаба є англійська версія, все в порядку. Але ж як-що софту нема на GitHub, то viн -- НЕРЕАЛЬНИЙ
-
Ну й в мене є робочий прототип себто є опис Алґоритма на Delphi та SQL.
-
FYI: Торвалдс -- не Финн, а Швед.
Він не вважає себе шведом незважаючи на рідну мову.
-
Ну й в мене є робочий прототип себто є опис Алґоритма на Delphi та SQL.
Ваш Дельфі -- таке ж минуле сторіччя як і сам алгоритм.
-
Ну й в мене є робочий прототип себто є опис Алґоритма на Delphi та SQL.
Ваш Дельфі -- таке ж минуле сторіччя як і сам алгоритм.
А SQL?)))))
Основна частина там на SQL: на Delphi буквально одна функція щоби це все зв'язати та интерфейс.
PS
То Ви просто книгу Доналда Кнута "Алґоритми та Структури Даних" не бачили: "Якось не було часу таким займатись. В IT важать реальні проекти."
-
Основна частина там на SQL
SET GENERATOR "GEN_GENERATION" to 0;
SET GENERATOR "GEN_MASTER" to 0;
SET GENERATOR "GEN_MASTER" to 0;
ALTER TRIGGER "BI_MASTER" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_MASTER" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_MASTER" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BI_DETAIL" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_DETAIL" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_DETAIL" INACTIVE;
DELETE FROM DETAIL;
DELETE FROM LOG_DETAIL;
DELETE FROM MASTER;
DELETE FROM LOG_MASTER;
UPDATE DB_PROFILE SET SERV_GEN = 0, CLIENT_GEN = 0;
ALTER TRIGGER "BI_DETAIL" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_DETAIL" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_DETAIL" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BI_MASTER" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_MASTER" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_MASTER" ACTIVE;
COMMIT;
Оце і є основна частина? І це все? :D
Чи ще треба бінарники gdb якось розшифровувати? От розшифруйте спочатку, тоді й поговоримо.
І тут ще має значення діалект SQL. Сумніваюсь, що все це спрацює на будь-якій пристойній сучасній DBMS.
-
не кажучи вже про Финнланд.
про Финнланд
Olen lukenut viestiäsi enkä ymmärrä: mitä kieltä käytät? :)
-
Olen lukenut viestiäsi enkä ymmärrä: mitä kieltä käytät? :)
Это у него переводчик дельфийский самописный глючит. Только он "підлогу країни" и мог выдать, зря он на Гугль клевещет, он таких ошибок не допускает.
-
Одже, платить мені Порошенко!
Платить, щоб ви його тут обсирали. Охоче віримо. Чорний піар він такий... чорний.
-
То Ви просто книгу Доналда Кнута "Алґоритми та Структури Даних" не бачили
Звісно ж не бачив. І щось мені здається, що такої книжки не існує в природі. Не підкажете ISBN?
-
Давайте так:
Наіскладніший алґоритм та структура даних яку Вам доводилося реалізовувати
?
-
Я тут не для того, щоб хизуватись
-
Я тут не для того, щоб хизуватись
А для чого, сором'язливий Ви наш?
-
А чому ви питаєте? І з чого ви взяли, що я все це з вами збираюся обговорювати?
-
Тим більш що viн більше на операційних системах ніж на базах даних спеціалізується.
Може й більше на осях, але ж іще й git винайшов. А це вже теж у деякому сенсі розподілена база даних.
-
Звісно ж не бачив. І щось мені здається, що такої книжки не існує в природі. Не підкажете ISBN?
Хамська відповідь не пройшла модерацію, але заради справедливості скажу, що малася на увазі книга Ніклауса Вірта "Algorithms + Data Structures = Programs" Як завжди все переплутав :)Нажаль, не зміг подивитися деталі оскільки їхній сайт в нас походу заблокований. Тому той висновок я робив з Ваших слів.
В мене https://clickhouse.tech/ нормально відкривається.
-
А вказаний на вікі сайт https://clickhouse.yandex/ -- ні)
Ну й якими мовами проґрамува͡ння написані книги Вірта та Кнута?
(добре що хоч обкладику зміг прочитати! розкажіть нам будь-ласка, а що саме ви думаєте з приводу дати написа͡ння: ув Вас завжди такі свіжі думки!)
-
Основна частина там на SQL
SET GENERATOR "GEN_GENERATION" to 0;
SET GENERATOR "GEN_MASTER" to 0;
SET GENERATOR "GEN_MASTER" to 0;
ALTER TRIGGER "BI_MASTER" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_MASTER" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_MASTER" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BI_DETAIL" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_DETAIL" INACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_DETAIL" INACTIVE;
DELETE FROM DETAIL;
DELETE FROM LOG_DETAIL;
DELETE FROM MASTER;
DELETE FROM LOG_MASTER;
UPDATE DB_PROFILE SET SERV_GEN = 0, CLIENT_GEN = 0;
ALTER TRIGGER "BI_DETAIL" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_DETAIL" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_DETAIL" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BI_MASTER" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BU_MASTER" ACTIVE;
ALTER TRIGGER "BD_MASTER" ACTIVE;
COMMIT;
Оце і є основна частина? І це все? :D
Чи ще треба бінарники gdb якось розшифровувати? От розшифруйте спочатку, тоді й поговоримо.
І тут ще має значення діалект SQL. Сумніваюсь, що все це спрацює на будь-якій пристойній сучасній DBMS.
gdb
LOL
Такий ім'бецилл що навіть документацію скачати не може: http://repl2.narod.ru/#_ПРИЛОЖЕНИЕ._DOWNLOADS (http://repl2.narod.ru/#_ПРИЛОЖЕНИЕ._DOWNLOADS) Ре'ін'карнація Задорнова: "ви всі тупііііііііііііііііі"(ц)
В мене до речі був такий про'єкт: розпарсити файл БД маючи тільки саму СУБД, без документації.
-
Коротше, ясно-що опис алґоритму ти ніколи не бачив і навіть не в'являєшь, що це таке: "Якось не було часу таким займатись. В IT важать реальні проекти. Посилання на ваш GitHub можна?"(ц) (https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1852.msg38405#msg38405)
(https://pp.userapi.com/nenDLREHXtyjH9QymrkGJEXBTrS11KCvf9Zf3Q/L3hB6Yg4Xkg.jpg)
-
В мене https://clickhouse.tech/ нормально відкривається.
Ну й де там про асинхронну ре'пликацію?
Я не буду за ім'бецилла котрий доку viдкрити не може та одразу починає срати, шукати прууви.
-
Ну й де там про асинхронну ре'пликацію?
Я не буду за ім'бецилла котрий доку viдкрити не може та одразу починає срати, шукати прууви.
https://clickhouse.tech/docs/ru/engines/table-engines/mergetree-family/replication/
Репликация асинхронная, мульти-мастер
Ну і хто тут імбецил, нездатний відкрити доку?
Це чогось я маю здогадуватись, що сирці у вас у доках лежать?
-
Ну й якими мовами проґрамува͡ння написані книги Вірта та Кнута?
Ніяк не Дельфі))))
І так, це було тупістю з боку Борланда називати діалект Паскаля окремою мовою. І так, те, що я казав за Дельфі, до Паскаля як такого не стосується. І навіть до Lazarus не стосується )))
-
Ну й де там про асинхронну ре'пликацію?
До речі, чому не "а'синхронна"? Ваш алгоритм заглючить якщо додати "а" до списку префіксів?
-
Ну й де там про асинхронну ре'пликацію?
До речі, чому не "а'синхронна"? Ваш алгоритм заглючить якщо додати "а" до списку префіксів?
па качану
-
па качану
Так я й думав. Ні до чого не придатна орфографія, винайдена тільки для того, щоб плутати людей. І після цього будете казати, що ви не бот?
-
Так-що то я невисоко оцінив "Ґууґль".
Демотиватор на тему
-
Насправді треба одразу до домену приколупуватися: "narod.ru -- гигиги":
У ті часи всі на яндекс-ресурсах вешталися. Сенс у анахроністичних претензіях?Його і так не важко знайти, бо нік однаковий тут і там.
А ось https://github.com/repl2 не існує
А чому він обов'язково має бути?Сервіс безкоштовний для проєктів з відкритим вихідним кодом, з наданням користувачам усіх своїх можливостей (включаючи SSL), а для окремих індивідуальних проєктів пропонуються різні платні тарифні плани.
https://uk.wikipedia.org/wiki/GitHubhttps://www.linkedin.com/in/mgubaiev/
Тільки наібільш пафосні моменти.
В Ґууґль я проішов заочну спів бесіду,
далі мала бути очна в Ню-Йорку,
але оскільки я не пого͡джувався на негритянську з/п
Ґууґль viдморозивсь.
Себто я не можу сказати, що мене в Ґууґль не взяли)))))
Школоту що ЖОДНОГО дня не працювала, ЖОДНОЇ копійчини не заробила
одразу видно: всі як один 'практики'...
Та Ви Лев Товстий! На словах.
-
А чому він обов'язково має бути?
Він же хотів відкритим проектом похизуватись...
Та ось мені навіть для закритих проектів потрібні деякі відкриті ліби, а допрацьовувати їх простіше за все на Ґітхабі.
Та Ви Лев Товстий! На словах.
Не перекручуйте Толстоя :)
-
А чому він обов'язково має бути?
Для тих, для кого кодинг -- лише робота, він в принципі не обов'язковий. Як бачимо, у нього душа лежить зовсім до іншого...
-
Вот это я понимаю наука, вот это я понимаю алгоритмы...