Языковая политика
Страны мира => Российско-украинская война (с 2014 года) => Topic started by: Суматранский тигр on 16 May 2020, 07:12:12
-
https://www.dw.com/ru/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9/a-53445829
Кто что думает по этому поводу???
-
Гидность - вона и е.
Разве может свободный украинец выбирать, что ему читать?
-
Именно по этой причине свободная Россия глушит «Голос Америки» на своей территории, чтобы россияне выбирали, что им слушать?
-
Не понял. Насколько понял, VOA сам отказался от эфирного вещания из-за низких рейтингов.
Вы надеетесь получить от россиянина похвалу запретам на информацию? Хрен в лузу, как говорится.
-
Не понял. Насколько понял, VOA сам отказался от эфирного вещания из-за низких рейтингов.
отказался от вещания потому что его глушили. Логично, что «рейтинги низкие», если слушать практически невозможно
Вы надеетесь получить от россиянина похвалу запретам на информацию? Хрен в лузу, как говорится.
меня просто забавляет, когда россияне начинают «болеть» за свободу слова в других странах, учитывая ситуацию в самой России. И уж тем более не буду плакать по поводу ограничений Раша-тудей, Спутника и прочего шлака. Они не являются СМИ, а просто рупорами пропаганды, причем довольно топорными
-
Кто бы сомневался. :)
Но это ведь и есть Совок.
Голос Америки и Свобода не ведут пропаганды, ага.
У последней украинскую редакцию почитываю.
Вот свободный человек сам определяет, что слушать, в дяде не нуждаясь. И не слушает, если не нравится.
Что до Голоса, то его в последний раз в конце восьмидесятых глушили.
Кстати, в 1976-80 тоже не глушили.
Дядя Брежнев сказал - нехай клевещут.
Есть на кого равняться.
-
Про пропаганду.
Сейчас читаешь описание Англии семидесятых - ну чисто ад же, даже свет вырубали. А я помню ВВС тех лет и журнальчик "Англия".
Хорошая страна, зажиточная. :)
-
Кто бы сомневался. :)
Но это ведь и есть Совок.
Голос Америки и Свобода не ведут пропаганды, ага.
А давайте, я не буду плясать вокруг и около и спрошу напрямую: вы сам лично слушали, чтобы такими обвинениями кидаться? Или это очередное "не читал, но осуждаю"? Я регулярно слушал "Свободу" несколько лет назад, никакой пропаганды там не заметил, просто обсуждение российской политики и экономики, причём без приукрас и цензуры. Но я понимаю, почему "крымнашистов" могут раздражать обсуждаемые темы, многие путинские "многоходовочки" вышли боком жителям России. И особый привет Набиуллиной. Зачем пропаганда и враги России, когда у неё есть такой замечательный председатель Центробанка? Тут и врагу такого не пожелаешь :lol:
-
А я помню ВВС тех лет
Я очень рад за вас, что у вас в 70ых был доступ к Би-Би-Си. 99% советских граждан на такси в булочные не ездили ;D
-
Слушал, конечно. Пока из эфира не ушла, а в инете я не привык. Сайт ихний иногда смотрю.
Что сказать, довольно тенденциозное издание, но тем оно полезно, считаю.
А вот их укр. редакция - лютый звездец.
Несколько раз оставлял комменты, вполне вежливые. Удаляли.
Но я не буду призывать к ее закрытию!
-
Я очень рад за вас, что у вас в 70ых был доступ к Би-Би-Си. 99% советских граждан на такси в булочные не ездили ;D
Типа шутка?
Русская служба по утрам ловилась чисто на MW на приемник ценой в 20 рублей.
-
Про либерализм русской Свободы. Ее донецкий корреспондент Андрей Бабицкий, защитник, герой и жертва кровавой гэбни, был выперт с работы за освещение событий, не вписавшихся в американскую версию. Киевский корреспондет, бывш. политзэк, член Украинской Хельсинской группы (!) Владимир Малинкович покинул не только работу, но и Украину за критику ее национально-языковой политики.
-
Русская служба по утрам ловилась чисто на MW на приемник ценой в 20 рублей.
Это уже начало 90-х гг.
-
член Украинской Хельсинской группы (!) Владимир Малинкович
С деталями трудоустройства перечисленных товарищей я не знаком, потому мне нечего сказать по теме, но вот эта «хельсинская группа» задела. Я сталкивался с интервью нескольких товарищей, которые декларировали, что они из оной группы, скажу без обиняков: чушь несусветную и ахтунг полный я услышал. Я не сталкивался с деятельностью группы в советское время, но в 90ые, такое ощущение, туда проникли (или они там всегда были) какие-то маразматические личности, для которых нет ничего важнее, чем порисоваться и повосхищаться собой. Так что для меня «он же в хельсинской группе!» характеризует человека только с отрицательной стороны. СССР развалился, чем теперь занимается «хельсинская группа», кроме своих тематических тусовок и грантососания?
-
Нет, Малинкович состоял в группе в семидесятых, села в полном составе, насколько знаю.
Там был Глузман, Шумук, Руденко, генерал Григоренко, Стус, Марченко, Тихий.
Московская группа была распущена Каллистратовой, последней, оставшийся на свободе.
-
:(
Это уже начало 90-х гг.
Это легко проверить. Частоты публиковал журнал "Англия", волна 231 м, насколько помню.
Кстати, утреннюю программу и в восьмидесятых обычно не глушили. "Доброе утро, господа".
-
Нет, Малинкович состоял в группе в семидесятых, села в полном составе, насколько знаю.
Там был Глузман, Шумук, Руденко, генерал Григоренко, Стус, Марченко, Тихий.
Московская группа была распущена Каллистратовой, последней, оставшийся на свободе.
то, что кто-то был в группе 50 лет назад(!), делает его суждения априори верными? Старческий маразм? Не, не слышал ;D
-
:(Это легко проверить. Частоты публиковал журнал "Англия", волна 231 м, насколько помню.
«После распада СССР появилась возможность организовать в России вещание на средних и ультракоротких волнах, значительно повысив таким образом качество звучания программ.
В начале 1990-х годов Русская служба Би-би-си арендовала средневолновые частоты 1260 Кгц в Москве и Петербурге и 666 Кгц в Екатеринбурге».
http://www.karta-smi.ru/8652
Кстати, утреннюю программу и в восьмидесятых обычно не глушили. "Доброе утро, господа".
Да, после 1987 г.
-
то, что кто-то был в группе 50 лет назад(!), делает его суждения априори верными? Старческий маразм? Не, не слышал ;D
Между нами будь сказано, большинство УХГ была обычная недобитая бандеровская сволочь. :)
Но садить за взгляды западло, считаю.
По-любому, люди были несгибаемые, что уже заслуживают уважения. Но Малинкович - моя любовь, светлая голова, ведущий "комментаторов за круглым столом". Из-за него я и врубал "Свободу", по большоиу счету.
-
«После распада СССР появилась возможность организовать в России вещание на средних и ультракоротких волнах, значительно повысив таким образом качество звучания программ.
В начале 1990-х годов Русская служба Би-би-си арендовала средневолновые частоты 1260 Кгц в Москве и Петербурге и 666 Кгц в Екатеринбурге».
http://www.karta-smi.ru/8652
Да, после 1987 г.
Ну дык, где тут противоречие? Конечно, местный сигнал посильнее будет. Правда и то, что ВВС первой глушить перестали, на радость поклонникам В. Б. Новгородцева.
-
Ну дык, где тут противоречие?
Я привёл пруф, что до 90-х гг. Русская служба ВВС на средних волнах не вещала.
Я очень рад за вас, что у вас в 70ых был доступ к Би-Би-Си. 99% советских граждан на такси в булочные не ездили ;D
Типа шутка?
Русская служба по утрам ловилась чисто на MW на приемник ценой в 20 рублей.
-
Я привёл пруф, что до 90-х гг. Русская служба ВВС на средних волнах не вещала.
Вы же понимаете, что никакой это не пруф.
Доказать существовование синих слонов нелегко, но стоит лишь предъявить единственного.
Есть на ЛФ один карело-финн..
Был бы жив сосед, что справа, он бы правду мне сказал...
-
Вы же понимаете, что никакой это не пруф.
Ну так скажите, что такое пруф по-вашему..
Есть на ЛФ один карело-финн..
Карело-финнов не существует. Это фантастика :)
-
Ну так скажите, что такое пруф по-вашему..
Карело-финнов не существует. Это фантастика :)
Ну почему? Так, думаю, можно назвать жителей Карело-Финской ССР с идеей похожей на термин "россиянин"
-
Ну так скажите, что такое пруф по-вашему..
Карело-финнов не существует. Это фантастика :)
Я уже сказал - любой скан журнала в 70-80-е г.г.
Не следует путать вещание с территории России, по сути внутреннее, от иновещания.
-
Я уже сказал - любой скан журнала в 70-80-е г.г.
Приведите скан. Вы утверждаете — вам и доказывать.
-
Ня буду. С телефона-то, да с дачи, где своя глушилка е.
Если интересно, сами найдете, а мне не надо.
Нашей памяти облака.
-
Ребят, что вы все внезапно тут заоффтопили про иновещание радиостанций в СССР???
Я лишь рассказал про блокировку российских сайтов в Украине…
-
Правильно рассказали! А мы обсуждаем.
СССР глушил радио, потому что был тоталитарной диктатурой. Его жители плевались, но слушали.
Украина блокирует, потому что демократическая европеска краина, а ее граждане славятся достоинством. Но и здоровьем плохим - помрут от неких сайтов. Опять же, не Говорун, ни ума, ни сообразительности.
-
Не следует путать вещание с территории России, по сути внутреннее, от иновещания.
Как вы себе представляете иновещение на средних волнах? Ночью, конечно, что-то можно поймать, но днём только в пределах 500-700 км. Хотя, если считать Землю плоской.. :)
Ребят, что вы все внезапно тут заоффтопили про иновещание радиостанций в СССР???
Я лишь рассказал про блокировку российских сайтов в Украине…
А что здесь обсуждать? Ну, посчитали «ВКонтакте» и «Одноклассники» площадками для гибридной войны, не знаю насколько это верно, я там не бываю. В конце концов, сейчас обойти эти запреты особого труда не составляет, если нужно. Вот в совке у ВВС была аудитория ~ 15 млн. в конце 70-х (а у VOA примерно в два раза больше), хотя глушили.
-
Что вещание представлять, его слушать надо.
Говорю, утром норм. было.
Видимо, за счет разницы во времени проходил отскок от ионосферы. Хотя враги загнивали, в технике немного разбирались.
-
Меня бесит энта "гибридная война". Носятся с ней, как с писаной торбой, словно это что-то новое.
Нет бы по-старинке, культурным обменом, например...
-
Кто-нибудь знает: у Франции есть/был свой аналог BBC/ Deutsche Welle?
-
Хотя, если считать Землю плоской.. :)
Чего-то вспомнилась очаровательная английская идиома: you are preaching to a choir :))
-
Кто-нибудь знает: у Франции есть/был свой аналог BBC/ Deutsche Welle?
В смысле? Иновещание было, даже на русском программа RFI.
Но жалкое подобие левой руки.
-
Иновещание было, даже на русском программа RFI.
Русская редакция RFI и сейчас существует, но объём вещания, конечно, несопоставим с BBC/DW.
http://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/