Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Германские языки => Английский => Topic started by: Сергей on 27 April 2020, 19:38:29

Title: Ain't
Post by: Сергей on 27 April 2020, 19:38:29

Откуда и когда взялась эта форма в английском? Почему она употребляется для отрицания вместо глагола to have и глагола to be в форме прогрессив (is not, am not, are not), но не употребляется для замены don't/doesn't?

Title: Re: Ain't
Post by: Владимир on 27 April 2020, 19:56:52

Если коротко, то ain't вместо am not c конца 17 в., вместо is not c начала 18 в. по аналогии. Аin't вместо have not и has not со второй половины 17 в. (выпадение /v/ и /s/ в беглой речи). Аin't вместо don't/doesn't употребляется в  Vernacular English.

Title: Re: Ain't
Post by: Сергей on 27 April 2020, 20:00:41

Quote from: Владимир on 27 April 2020, 19:56:52

Аin't вместо have not и has not со второй половины 17 в. (выпадение /v/ и /s/ в беглой речи).

И тогда стало нормой заменять have/has на 've/'s got или вообще got?

Title: Re: Ain't
Post by: Владимир on 27 April 2020, 20:17:40

Quote from: Сяргей Леанідавіч on 27 April 2020, 20:00:41

И тогда стало нормой заменять have/has на 've/'s got или вообще got?

Это произошло несколько раньше, примерно во времена Шекспира, когда произошла парадигматизация перфекта. Вообще в английском употреблялись разные формы стяжения, напр., it's и 'tis вместо it is, но только первая вошла в общеразговорный язык.

Title: Re: Ain't
Post by: Сергей on 27 April 2020, 20:19:23

Уже во времена Шекспира have и got были по сути синонимами?

Title: Re: Ain't
Post by: Владимир on 27 April 2020, 20:21:21

Quote from: Сяргей Леанідавіч on 27 April 2020, 20:19:23

Уже во времена Шекспира have и got были по сути синонимами?

Нет, я имел в виду, что глагол have в те времена уже был вспомогательным.

Title: Re: Ain't
Post by: Сергей on 27 April 2020, 20:22:48

А когда просто got стало взаимозаменяемым с have got?

Title: Re: Ain't
Post by: Владимир on 27 April 2020, 20:29:16

Это уже 20 в., емнип.